Tu preguntaste:
Un grupo de personas amenaza con matarme diciendo que a nadie le importará y que no serán arrestados, ¿es probable?
No, no es en absoluto probable que “un grupo de personas amenace con matarme” es cierto .
¿O tal vez te refieres a la parte “a nadie le importará”? Eso también es poco probable que sea cierto .
- ¿Qué significan los pies apuntando a la cama o al sofá?
- ¿Debes preguntar a alguien si se preocupa por ti o no?
- Salí a una cita con un chico, y me fue muy bien, ¿por qué me dejó una semana después?
- “Escucha tu charla de hoy, me doy cuenta de lo equivocada que estaba”. ¿Es correcto decir ‘escuchar’ aquí? ¿Es aceptable en el habla de todos los días?
- Cómo hacer frente cuando su corazón quiere un tipo de persona, pero su pene quiere otro
O tal vez quiso decir que “no serán arrestados” ¿deberían llevar a cabo la parte de la amenaza? Eso es definitivamente falso .
¿Esto es en los Estados Unidos? Si está en los EE. UU. Y cree que la amenaza es creíble y no es una amenaza condicional (por ejemplo, “Si se pinta de azul las uñas de los pies, entonces lo mataré”), eso es un asalto grave.
Si está en un estado de consentimiento de una parte, y quiere que los arresten por eso, debe registrar la amenaza. Luego son arrestados.
Si se trata de un estado de consentimiento de dos partes, entonces debe registrarlo de todos modos y luego solicitar una orden de restricción. Reproduce la grabación sin decirle a la corte qué es primero. No es admisible como evidencia, pero será suficiente para convencer a un juez para que emita una orden de restricción, incluso si no es admisible, ya que habrá demostrado un temor creíble por su seguridad.
Si el juez quiere ignorarlo por la orden de restricción (es probable que no haga frente a la presentación de un caso de asalto), cite CARO v. WEINTRAUB, Segundo Tribunal de Circuito, 2010.
Personalmente: trabajaría en la parte “no me gusta”, por lo que sus amenazas no tienen mérito en múltiples ejes.