Reaccionando, respondiendo a una puñalada en la espalda
Usualmente reaccionamos a gritar de dolor, incluso si no es una puñalada literal en la espalda. Todavía duele como el infierno, ¿no? Ahora puede ser una distinción de línea fina, pero si sustituye la palabra “responder” por “reaccionar”, tendrá un poco más de tiempo y flexibilidad para que el mediador cognitivo entre en acción (pensamiento) para evaluar el mejor curso de acción. tomar, que es más una respuesta que reaccionar. La reacción es inmediata sin pensamiento.
Mediación: ¿Es este alguien que ha sido un amigo, en el verdadero sentido de la palabra? ¿Es esta una persona de pie en su mayor parte y pasó muchas pruebas a lo largo de los años? ¿Y la integridad demostrada, la honestidad en la relación?
Mi conjetura es que las respuestas a tales preguntas son un no generalizado, porque generalmente, las personas de integridad y preocupación por los demás como personas con sus propias necesidades, derechos, etc., no “apuñalan a las personas por la espalda”. Las personas que están de pie pueden apuñalar a alguien por la espalda, pero generalmente se enfrentan a algo de lo que no están conscientes, o un sacrificio debe hacerse en base a su evaluación responsable de sus lealtades y preocupaciones intransigentes. Por lo general, no se quedan callados por lastimarte, y se levantan lo suficiente como para decir que sí, tuve que venderte río abajo.
- ¿Qué haces cuando alguien te traiciona mal?
- ¿Qué comportamientos prosociales puede agregar a sus interacciones diarias con otros para hacer que aquellos con quienes interactúa se reflexionen sobre sí mismos con más frecuencia?
- ¿Cómo puedo hacer que un chico celoso sobre el texto?
- ¿Es grosero que otras personas miren fijamente la cara de alguien y la examinen para tratar de descubrir la composición étnica de la persona?
- ¿Cómo tratas a los miembros del grupo que no tienen sentido de la realidad?
Hay personas que pueden empatizar con aquellos que los han apuñalado por la espalda, debido a su difícil posición, y eventualmente “perdonan” a la persona, pero dudo que alguna vez confíen en ellos como alguna vez lo hicieron. Y la mayoría miente sobre perdonar a otros, de todos modos, seguro que lo hacen. Reclutan la religión, y Di-s para captar la agitación emocional y el conflicto y luego afirman que han perdonado a la persona que acaba de matar a su hijo de seis años.
Si alguien no muestra ningún remordimiento y está demasiado defendido como para considerar que eso es lo que hizo, yo camino. No hay segundas oportunidades porque han demostrado, al menos psicológicamente, que si no pueden tolerar la culpa, no pueden ser responsables (gracias a KBTF). Si no pueden ser responsables, significa que no pueden responder cuando se les pide que consideren que pueden haber hecho algo que lo lastimó. Algunas personas creen que la falta de conciencia en realidad puede deberse a que se siente abrumada por la culpa y la culpa patológicas, por lo que cuando en realidad están equivocados, no hay más espacio para considerarlo porque están llenos hasta el borde.
De cualquier manera, si uno puede estar arrepentido y mostrar arrepentimiento, está bien, pero si es una puñalada en la espalda, la mayoría de las personas en mi opinión nunca confiarán en el otro como lo hicieron. Es como la persona que amenaza con dejar a su pareja, quien luego cambia de opinión y se engaña para creer que el otro nunca volverá a preguntarse si se va a quedar. Incorrecto. Jugamos muchos juegos en nuestras mentes sobre lo que creemos que sentimos, lo que no es lo mismo que ser honestos con uno mismo sobre cómo nos sentimos y nos sentimos a nosotros mismos y a los demás.
Bruce Kugler, Ph.D.