Argumentum ad Ignorantiam (El — Argumento — de — Ignorancia) ocurre cuando alguien saca una conclusión falsa de las premisas.
Es evidente cuando alguien concluye erróneamente que una conclusión es falsa, simplemente por la razón de que no hay evidencia objetiva que demuestre que la proposición es verdadera.
Por ejemplo, no hay evidencia de que el elemento (que llamaré) Magnetometra, exista. Si alguien argumenta que no hay evidencia que demuestre que existe Magnetometra, y concluyó, por lo tanto, que significa que Magnetometra no existe; eso es un argumento – de – ignorancia.
La magnetometra en realidad puede existir, aunque no haya evidencia de ello.
- Cómo lograr perdonar los errores de tu pareja, incluso cuando a veces son imperdonables.
- ¿Tiene ese empleado que está esperando una excusa, alguna excusa para disparar?
- No puedo mirar a la gente a los ojos cuando les hablo. ¿Qué puedo hacer al respecto?
- Cómo ayudar a alguien que piensa que es pecaminoso.
- Al conversar con Dios, ¿los cristianos de habla alemana se dirigen a su deidad en forma du o sie?
En términos sencillos, significa que la ausencia de evidencia no es suficiente para determinar que no existe alguna identidad.
Este error en la lógica a menudo se puede ver en el discurso sobre la existencia de Dios, por ejemplo, cuando se concluye que Dios no existe, porque no hay evidencia de Dios.
Si utilizo un Argumento de ignorancia, estoy cometiendo una falacia lógica al suponer que alguna proposición es falsa, porque ignoro cualquier evidencia que demuestre que la proposición es verdadera.
.
A veces, el Argumento, de la ignorancia se llama, el Argumento, la Ignorancia. El significado es el mismo.