¿Cómo sería si las mujeres fueran físicamente más dominantes que los hombres?

La visión científica actual parece ser que las culturas humanas tempranas (pre-neolíticas) eran más igualitarias en términos de roles de género, en comparación con las culturas que surgieron del nacimiento de la agricultura y la domesticación de los animales. Mientras tanto, los hombres no se volvieron físicamente más fuertes que las mujeres, y usted pensaría que, en términos puramente prácticos, la fuerza física sería más importante para los cazadores-recolectores de la edad de piedra que para las personas que pueden usar animales domesticados para hacer mucho trabajo para ellos Así que es una cuestión cultural compleja sobre cómo la fuerza física de los hombres condujo a su dominio político.

Si las mujeres fueran mucho más grandes y más fuertes que los hombres, ¿se habrían desarrollado las primeras civilizaciones agrícolas de manera diferente? Tal vez. En nuestra historia, muchas sociedades terminaron siendo dominadas por una casta de guerreros, lo que obviamente favorecía al sexo físicamente más fuerte. Si las mujeres fueran más fuertes, parece probable que los hombres hubieran tenido un papel limitado en la guerra, ya que no serían adecuados para luchar como infantería de primera línea, y también harían arqueros mucho menos efectivos. Por otro lado, enviar un ejército de mujeres al extranjero para luchar guerras sería más costoso en términos de la crianza de los hijos, y no hay un equivalente de las guerras de ‘secuestro de novias’ como lo atestigua la mitología antigua (quiero decir que podrías secuestrar a algunos hombres). , pero no logra mucho en cuanto a capacidad reproductiva). Así que tal vez los primeros estados hubieran adoptado una actitud más defensiva y contraria al riesgo para la guerra. Como resultado, tendrían menos probabilidades de conquistarse entre sí, lo que probablemente significaría un panorama político más descentralizado, en lugar de una historia dominada por grandes imperios. Sin embargo, hay una pequeña advertencia aquí, ya que los hombres, a pesar de ser más débiles, podrían ser más efectivos a caballo que las mujeres, si las mujeres son tan masivas que un caballo lucha por transportarlas (pero no tan fuerte como para que puedan dominar a un caballo sin ayuda). ). Así que se podía ver una división entre las culturas basadas en caballos y el resto, con las culturas basadas en caballos tan agresivas como lo fueron en nuestra historia.