Si estás tratando de vender algo, ¿haces lo mejor que puede ser, dejando de lado cualquier empatía, si es mucho mejor que otras cosas?

Si su punto es, ¿tiene sentido como una decisión de negocios gastar todo lo que tiene para obtener el máximo tamaño / velocidad / rendimiento / beneficios posibles, etc. cuando está muy por delante de su competencia … por lo general no es el camino correcto? ir.

Si no está hablando de negocios (y veo que estamos en “psicología de la vida cotidiana”) y su impulso es sobre-entregar de esta manera cuando tiene una ventaja masiva, puede querer dar un paso atrás, obtener algo Más perspectiva, guarda tu fuerza para usar en otras áreas. Si eres un perfeccionista, eso puede llevarte a sufrir y, de hecho, puede minar tu rendimiento a largo plazo.

Es casi imposible hacerlo lo mejor, lo hacemos lo suficientemente bueno para cumplir su propósito dentro del tiempo necesario.

No, intentaré establecer primero cómo mi producto es útil para la otra persona y resaltarlo, y si hay algunas desventajas, todavía lo diré. Los humanos no son estúpidos y si intentas pintar una imagen perfecta, se volverán sospechosos. Lo que usted hace es ponerse en contacto con la mayor cantidad de personas posible y eso aumenta las posibilidades de que las personas necesiten sus productos / servicios.

Por supuesto, si hay algunos bits menos agradables, tendrá que ofrecer soluciones sobre cómo manejarlos. No se trata de tratar de hacer que una pila de estiércol suene como una cama de rosas, sino de tratar de informar a la persona de cómo una pila de estiércol puede ser útil.

Tener una mala reputación de mentirear demasiado no es bueno en absoluto a largo plazo.

La venta se trata del problema de las personas, NO de lo bueno que es su producto … un producto inferior, que corrige el punto de dolor REAL de algunas personas superará a un producto perfecto que se ofrece como “el mejor”. Entonces, primero descubra el problema de las personas, luego muéstreles cómo su producto [inferior] soluciona ese problema específico.

TL; DR sobre lo que dijo Carnot Antonio Romero

No, no es un movimiento inteligente, si le cuesta mucho a I&D, entonces los compradores están pagando una prima por ello, puede disminuir su participación en el mercado de las competiciones, pero ahora se convierten en la opción amigable con el presupuesto, vea Intel VS. AMD.

A mi respuesta:

Si realmente quiere destruir su competencia tan mal, entonces debería intentar hacer un producto más barato para producir un mejor producto, invertir en métodos de fabricación más eficientes y racionalizar su cadena de suministro, hacer que su producto sea más barato y mejor que su competencia no da al consumidor ninguna razón para hacerlo. Compre de ellos en lugar de compasión.

Realmente depende del mercado del que esté hablando, si es un mercado más maduro, entonces probablemente no lo probaría, si es un mercado “más joven” como … los auriculares de realidad virtual, entonces tal vez …