Normalmente me abstengo de las discusiones políticas, ya que son una cuestión de opinión, así que voy a ser muy breve. En este caso particular, personalmente creo que hay una diferencia en expresarse y sensacionalizar asuntos controvertidos que son antinacionales (no tengo afiliaciones políticas ni siquiera por interés). Quiero decir, no se trata de una sola fiesta de todos modos. Un ataque a la casa de estreno legislativa de un país debe ser tratado. Y aunque no estoy en posición de asumir la pena capital considerando que nadie conoce los detalles de la investigación que llevaron a esa conclusión, sí creo que las consignas no fueron comprensivas para los soldados que perdieron sus vidas en la defensa del parlamento, y simplemente en mal sabor. Como estudiantes / ciudadanos educados de una universidad financiada a nivel nacional, tenían mucho conocimiento y poder para tratar las cosas de la manera correcta. Gritar que cada casa tendrá un terrorista, entre otras cosas, no me pareció que fuera una. Además, solo sabemos lo que los medios de comunicación eligen retratar. Es probable que el líder estudiantil que quedó atrapado en la pelea no sea una oveja mansa para que todos digan que el mundo está reaccionando contra él. Hay muchos problemas nacionales que requieren atención, por lo que poner de relieve las agendas políticas no es una representación correcta de la libertad de expresión.
¿Crees que el derecho de expresión está en peligro en la India en la actualidad?
Related Content
¿Los chicos extrañan a las chicas después de una pelea?
¿Cuál es una excusa válida para no ver o hablar con nadie durante todo el verano?
More Interesting
¿Por qué me molestan las noticias políticas?
Cómo manipular a alguien utilizando sus deseos.
¿Cuál es la mejor manera de estar conectado?
¿Cómo se puede evitar ser ‘el buen chico’ sin tener que pensar en ello?
Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la honestidad y la honestidad son malas?
¿Significa algo si una chica se enoja contigo por no saludarla cuando camina?