¿La película Ex Machina muestra que la emoción humana es el mayor defecto en el diseño de la humanidad?

Answer 1

¿Estás preguntando esto porque el protagonista se permitió sentir lástima por Ava, lo que lo llevó a su propia destrucción?

Tuve una opinión muy diferente de la moraleja de esta historia: cuando el hombre intenta jugar a Dios, generalmente termina mal. Esta película ha sido catalogada como “Frankenstein para la generación de Facebook” (o quizás fue “generación de Twitter”). ¿Está familiarizado con la historia original? Es muy similar, y tampoco termina bien. Además, en términos de prefiguración en el guión de Ex Machina, hubo una escena en la que el multimillonario y el protagonista discuten la reacción de Oppenheimer ante la creación de la bomba atómica. Recuerde, a diferencia de otras formas de entretenimiento escrito (por ejemplo, novelas), hay una cantidad muy limitada de tiempo para transmitir a través del guión lo que el escritor / director / creador está tratando de transmitir. Supongamos que nada de lo que se dice o se muestra a la audiencia es un accidente.

En cuanto a la cuestión filosófica de si “emociones”. – o en este caso la “empatía” es un defecto, tendría que decir “no”. No creo que los humanos pudieran haber evolucionado si sus antecesores fueran incapaces de empatía (como lo son los sociópatas). Imagine qué tan bien prosperarían los bebés recién nacidos si fueran criados por alguien incapaz de sentir empatía. ¿Cómo cree que un sociópata típico reaccionaría ante un bebé que grita de dolor o hambre? Si todos los humanos tuvieran esta característica, no hubiéramos sobrevivido como especie. De hecho, diría que nunca nos hemos convertido en Homo Sapiens Sapiens en primer lugar. No es el único componente que nos permitió convertirnos en el animal en la parte superior de la cadena alimenticia, pero creo que es uno grande. La empatía, la capacidad de comprender las emociones, necesidades, etc. de otra persona, no es un defecto de diseño. Nos proporciona el equipo necesario para actuar por el bien común; una vez más, es crítico no solo para la supervivencia sino también para prosperar como especie. La capacidad de 1) colocarse mentalmente en el lugar de otro y 2) ayudar a esa persona requiere algunas habilidades de pensamiento crítico bastante sofisticadas (y no se limita a los humanos, aunque todavía estamos tratando de descubrir cómo funciona esto con la mayoría de los demás). mamíferos.) La falta de empatía que Ava siente en esta película * es * en realidad un defecto. Ava es * no * perfecto. El hecho de que los sentimientos de compasión del protagonista hacia Ava finalmente conduzcan a su destrucción no cambia eso. Tenga en cuenta que si bien Ava puede estar bien en el corto plazo, ella ingresa al mundo más amplio sin protección ni aliados, lo que habría hecho el salvar al protangonista. Por lo tanto, su meta a corto plazo (escape) puede haberse alcanzado, pero su futuro a largo plazo es mucho menos seguro. Claro, ella puede valerse por sí misma por un tiempo, pero no para siempre. Mire, la conclusión es: si toda la raza humana se despertara mañana sin amor ni empatía, el mundo y todos los seres vivos serían eliminados en muy poco tiempo. La empatía no es un defecto de diseño. La falta de ello es.

(Esta respuesta ha sido editada.)