Mi asesor de FYP se negó a poner su nombre en nuestra publicación de investigación. ¿Deberia estar preocupado?

Según mi experiencia, hay dos puntos a tener en cuenta:

1. En matemáticas, el orden de los autores en un artículo es siempre alfabético: por lo tanto, debe olvidarse por completo del concepto de “primer autor”, “último autor”, etc. Existe un “autor correspondiente”, pero ser un autor correspondiente no significa nada más que “la persona que decidió que tendría suficiente tiempo y energía para lidiar con el proceso editorial”. O alguien es un autor, o no, y siempre se asume que cada autor contribuyó al artículo en cantidades aproximadamente iguales. Si alguien contribuyó al artículo, pero en un grado mucho menor que los otros autores, esa persona podría aparecer en los agradecimientos y mencionarse en el cuerpo del documento, pero normalmente no será un autor. Lo que nos lleva a nuestro segundo punto,

2. Los supervisores suelen considerar guiar a sus alumnos para que formen parte de su trabajo: así, a menos que realmente contribuyan tanto como usted al documento, como se indica en el punto 1 anterior, se negarán a aparecer como autores en dicho documento, incluso si “lo orientan”. tú a través de”. Su supervisor ciertamente considera que la guía es parte de su deber como su supervisor, pero no una razón para que su nombre aparezca en la lista de autores.

Así que, en general, no hay nada de qué preocuparse. Lo que describe es lo que suele ocurrir, y lo que personalmente creo que debería suceder siempre.

En matemáticas puras, es muy común que un asesor no ponga su nombre en un papel. Eso tiende a ser bastante diferente en otros campos, aunque todos tienen sus propios bares personales para cuando sienten que su nombre debería aparecer en un papel. En este caso, el profesor puede ser un matemático puro o un matemático aplicado (o en algún punto intermedio), y conozco a muchas personas que no incluirían su nombre en una publicación en esta situación.

Dirijo mi propio grupo, que está en un departamento de matemáticas, en algún lugar entre las normas de matemáticas y ciencias. Por la cantidad de trabajo descrito, probablemente me pondría en algún lugar en el papel. Sin embargo, todos tienen su propio bar, y lo que usted describe es muy común entre los matemáticos, que a menudo no sienten que guiar a alguien a través de un proyecto sea suficiente para que sean autores. (En cuanto a si es “incorrecto”, todos tienen que decidir por sí mismos qué merece su propia presencia de autor y qué no. Puedo entender esa perspectiva para la situación descrita, aunque no siento lo mismo. )

No veo nada de qué preocuparse. Esta decisión parece provenir de la cultura matemática, donde (al menos en matemáticas puras) todavía hay muchos artículos de un solo autor. Además, su asesor está muy familiarizado con sus contribuciones al proyecto, y ese es el tipo de cosa que puede mencionar en cualquier carta de referencia que escriba en su nombre.

A veces, las personas, por supuesto, se niegan a tener su nombre en un papel si no creen que el trabajo sea bueno, pero, en ese caso, un buen asesor dirá abiertamente a sus estudiantes, ya que es una parte crucial de la educación del alumno! Como mentores, se supone que también debemos ayudar a enseñar un buen juicio científico.

Es perfectamente normal que tu profesor no quiera ser coautor si piensa que no hizo lo suficiente. Él puede ser reconocido en su lugar. Existen reglas establecidas sobre el orden de los autores (ya sea alfabético o de acuerdo con el monto de las contribuciones), por lo que será mejor que las siga.