Según mi experiencia, hay dos puntos a tener en cuenta:
1. En matemáticas, el orden de los autores en un artículo es siempre alfabético: por lo tanto, debe olvidarse por completo del concepto de “primer autor”, “último autor”, etc. Existe un “autor correspondiente”, pero ser un autor correspondiente no significa nada más que “la persona que decidió que tendría suficiente tiempo y energía para lidiar con el proceso editorial”. O alguien es un autor, o no, y siempre se asume que cada autor contribuyó al artículo en cantidades aproximadamente iguales. Si alguien contribuyó al artículo, pero en un grado mucho menor que los otros autores, esa persona podría aparecer en los agradecimientos y mencionarse en el cuerpo del documento, pero normalmente no será un autor. Lo que nos lleva a nuestro segundo punto,
2. Los supervisores suelen considerar guiar a sus alumnos para que formen parte de su trabajo: así, a menos que realmente contribuyan tanto como usted al documento, como se indica en el punto 1 anterior, se negarán a aparecer como autores en dicho documento, incluso si “lo orientan”. tú a través de”. Su supervisor ciertamente considera que la guía es parte de su deber como su supervisor, pero no una razón para que su nombre aparezca en la lista de autores.
Así que, en general, no hay nada de qué preocuparse. Lo que describe es lo que suele ocurrir, y lo que personalmente creo que debería suceder siempre.
- Tengo interés en estudiar psicología. ¿Debería elegir una licenciatura en psicología o una licenciatura en psicología?
- ¿Es necesario el contacto visual durante las entrevistas?
- Las personas que me rodean han aceptado a alguien como una figura de autoridad, pero yo no puedo. Intenté salir para evitar la escalada, pero no pude. ¿Cómo procedo?
- ¿Por qué necesitamos modales?
- ¿A qué sesgos cognitivos estamos posiblemente sometidos cuando presionamos el botón “me gusta” en Facebook (o no)?