¿Por qué tanta gente que está en contra de la victimización de los débiles (intimidación) se siente cómoda expresando su desprecio, disgusto y odio por las cualidades de debilidad, miedo o falta de confianza?

Answer 1

En mis experiencias diarias, no veo mucha evidencia que respalde la afirmación de que la falta de confianza se considera rutinariamente vergonzosa. Sin embargo, sí veo evidencia de que hay respeto por aquellos que, altruísticamente, muestran coraje en sus esfuerzos por superar su falta de confianza.

Además, donde vivo, hay muchos programas gubernamentales y filantrópicos disponibles para aquellos que tienen dificultades para ser miembros de la sociedad de alto funcionamiento. La mayoría de estos programas están a cargo de personas que se preocupan profundamente por sus clientes y que (tanto profesional como personalmente) evitan involucrarse en el comportamiento de acoso.

Por supuesto, hay círculos sociales que practican y celebran culturas de intimidación. Dichos círculos son perjudicialmente antisociales, y tal vez deberían avergonzarse públicamente. Un ejemplo de esto son las fuerzas armadas canadienses. Un juez de la corte suprema realizó recientemente una revisión de abuso sexual en la CAF y publicó un informe mordaz que inició una acción de remediación. Esta es una clara indicación de que la intimidación en Canadá no solo se considera vergonzosa e inaceptable, sino también ilegal. Aquí hay un enlace a un artículo sobre el informe:

Cultura “sexualizada” de las fuerzas canadienses hostil a las mujeres, miembros LGBT: Informe

Creo que tenemos una conexión entre el desprecio por la debilidad y la intimidación, pero, para la mayoría de nosotros, nuestra empatía anula nuestra mezquindad, y desaprobamos enérgicamente a quienes intimidan.

Answer 2

Supongo que soy una de esas personas. Realmente no desprecio a las personas por ser débiles o temerosas, lo que odio es cuando las personas asumen tareas que no pueden manejar. Así es como lo veo: lo que uno se hace a sí mismo es totalmente su decisión, pero cuando uno trata de lastimar a los demás a su alrededor, tenemos un problema.

El miedo y la debilidad nublan el juicio de las personas. Las personas inseguras a menudo tratan de hacer estupideces para ocultar sus inseguridades. Las personas que no pueden estar en calma, que no pueden tomar decisiones racionales, hacen daño a los demás a su alrededor. Podría ser cuando un gerente toma un proyecto que el equipo no puede realizar, o cuando un comandante militar lleva a sus tropas a un territorio desconocido, o cualquier otra cosa en la que otros estén heridos porque alguien no pudo cumplir su parte del trato.

EDITAR:
Noté que el OP agregó algunos detalles. No puedo hablar por todos, pero no considero que ser tímido o ser “el omega” sea algo de lo que avergonzarse. Si conoces tus limitaciones y solo ocupas cosas que puedes entregar, no tendría nada en contra tuyo. Pero si se ofreció como voluntario para hacer algo realmente importante (por cualquier motivación que pueda tener), y luego se dio por vencido porque se asustó de algo o sufrió un colapso porque es demasiada presión, ese sería el tipo de cosa que tengo. desprecio, porque terminarías lastimando a otros que confían en ti.

Answer 3

Creo que si bien expresar desprecio por la debilidad puede contribuir a una atmósfera que promueve el acoso escolar, atribuir el acoso en sí mismo al desprecio por la debilidad es simplista. Los agresores suelen ser inseguros y buscan aumentar su confianza al victimizar a otras personas inseguras. A menudo ellos mismos fueron / fueron acosados, en hogares disfuncionales donde recibieron poco afecto y aprendieron a modelar comportamientos agresivos. La disfunción a menudo crea otros atributos de intimidación: una necesidad de poder, una indiferencia hacia los sentimientos de otras personas y un pobre control de los impulsos. Si bien ciertamente no justifica sus acciones, los acosadores a menudo sufren consecuencias de gran alcance; una de las últimas conversaciones que tuve con mi padre reconoció tácitamente su intimidación al describir un encuentro en su sexagésima reunión de la escuela secundaria, cuando un compañero de clase le preguntó: ¿a mi?” La respuesta de mi padre: “No lo sé, pero sí sé que todas las cosas malas que he hecho han regresado a mí y algo más”.

(Observe que su historia no incluyó las palabras “Lo siento”. No recuerdo que mi padre haya pronunciado esas palabras. Pero al menos estaba mortificado, sesenta años después y por el bien que hizo).

De todos modos, creo que es una caracterización errónea decir que las personas se acosan por desprecio por la debilidad, a menos que queramos decir que es su propia debilidad la que reconocen inconscientemente al atacarla en otros. Tampoco estoy de acuerdo en que es un “rasgo evolutivo de los humanos” intimidar a los débiles, aunque a menudo se usa como justificación para no hacer nada al respecto, generalmente por un malentendido de la evolución (que no plantea una conclusión moral) y la frase “supervivencia del más apto” (que se refiere a la especie mejor adaptada a su entorno, no al mayor abusador). Gran parte de la supervivencia y evolución humana solo sucedió porque pudimos formar sociedades cooperativas, y los órdenes sociales más exitosos no están dominados por los matones.

Lo que me lleva a las otras dos cosas que quiero decir: 1) hay un montón de círculos sociales en los que no es aceptable avergonzar a quienes no lo hacen, y las personas que finalmente terminan por recibir su bienvenida; 2) incluso las personas más tímidas y retiradas pueden desarrollar una persona que les permita cierta presencia social. El tuyo es un tipo de personalidad más estable, y muchas personas se sienten atraídas por él. Con un poco de persistencia, perspicacia e interés en otras personas, descubrirás las mejores maneras de no dejar que el bastardo establezca el tono. La buena noticia es que los matones generalmente se autodestruyen o se extinguen como una astilla, por todas las razones que he mencionado anteriormente.

Answer 4

“El miedo tiene su uso, pero la cobardía no tiene”. Mohandas (Mahatma) Gandhi (1869-1948)
“Ver lo que es correcto y no hacerlo es una cobardía”. Confucio, c. 551-479 BCE
“La persona que no tiene nada por lo que está dispuesta a luchar, nada que sea más importante que su propia seguridad personal, es una criatura miserable y no tiene posibilidades de ser libre a menos que lo hagan los mejores hombres que él. ” John Stuart Mill, 1806-1873

Answer 5

Porque aún no se han dado cuenta de que eran los matones.

Dale un poco mas de tiempo