¿Debemos confiar en nuestros libros de historia?

Answer 1

Bueno, depende de la orientación personal y política del historiador cuyo trabajo de investigación o libro publicado se refiere. La India, al ser un país altamente politizado, tiene ciertas ideologías asociadas, tantas veces que la inclinación personal y política del escritor se refleja en su escritura. Más bien, elija 2 o 3 fuentes concretas para formarse una opinión imparcial sobre cualquier evento histórico. No diré creer algo completamente ni descartar algo completamente sin tener un cierto conocimiento de los eventos que se desarrollaron en esa era.

Answer 2

La historia, el estudio de nuestro pasado que se basa principalmente en documentos escritos, es, por supuesto, algo a lo que debe ser crítico. Sin embargo, hay mucha información y conocimiento a través de siglos de investigación científica de nuestro pasado. Por lo tanto, hay muchos libros de historia fantásticos para mostrar una luz sobre nuestro pasado. Pero la nueva información podría salir a la luz y renovar nuestra visión del pasado. Por supuesto, nunca obtendremos una imagen total absoluta de lo que ha sido en el pasado, ya que eso es imposible, pero creo que un historiador serio escribe el libro tan correctamente como se puede. Los libros de historia siempre brillarán sobre el presente en el que vivimos, así como la forma en que escribimos la historia y lo que cambiará nuestra cosmovisión actual.

Para dar un resumen de mi respuesta: Sí, creo que deberíamos creer en libros de historia escritos serios, pero siempre abiertos y críticos con la información que se nos brinda. Siempre se necesitarán hechos sólidos y un debate abierto.

Answer 3

Nunca confías en la historia.

Aquí es por qué.

En mi país India hay mucho sobre el rey Akbar. La mejor parte de lo falso es que el Taj Mahal fue un Templo que fue destruido como Ram Mandir.
Ahora lo llaman los invasores musulmanes. El imperio mogol tiene demasiadas cosas falsas escritas sobre ellos en la historia.

Según la historia de Estados Unidos, Hitler se suicidó pero el FBI reclamó algo más.
El FBI abre silenciosamente archivos secretos que atestiguan que HITLER FUE A ARGENTINA en vez de cometer suicidio …

Desea leer la historia escrita por el autor y él siempre respalda la que él mismo quiere apoyar.

No creas en la historia. Ve y aprende algo nuevo. La historia no ayuda en nada. La mayor parte de la historia está manipulada.

Answer 4

Sí, y seguro, pero solo si vive en una democracia con un cuerpo de educación autónomo. Incluso si está ligeramente fabricado, siempre le dirá a U que también vaya por el camino correcto. Las personas con mucha experiencia que tienen un enorme sentido de la comprensión de la vida ponen sus esfuerzos para dar lo mejor.
Pero sí, hay muchos más libros que están totalmente fabricados y contienen datos muy desconocidos. Los PPL están ansiosos por comprar aquellos que ofrecen algo nuevo o tienen su propio propósito en contra de alguien. Así que prefiera solo para los creíbles y siempre tenga su opinión mientras lee un libro. No siempre puede el autor ser correcto.

Answer 5

Amigo, eres indio, deberías ver una película de Sanjay Mishra como Aankhon Dekhi.
Mire esa película antes de que sea demasiado tarde para que se dé cuenta de que es mejor, por una buena causa, creer en nuestros escritores con experiencias.

Answer 6

En parte sí!
La historia de Coz es lo que realmente ocurrió, pero sabemos sobre la historia por lo que probablemente leemos en libros y los libros están escritos por personas y las ediciones se modifican y editan periódicamente. Muchas veces los hechos pueden no ser presentados como son. Están de acuerdo con un punto de vista particular del autor que lo escribió, así como en los momentos de edición y traducción debido al cambio de algunas palabras, incluso los eventos reales podrían llevar un 360.