¿Deberían someterse las necesidades básicas de todos los humanos a las necesidades individuales de una minoría de humanos?

PNo. Aquí es por qué:

“Tenemos el poder tecnológico, las habilidades de ingeniería para salvar nuestro planeta, para curar enfermedades.
, para alimentar a los hambrientos, para acabar con la guerra; Pero nos falta la visión intelectual, la capacidad de cambiar nuestra mente. Debemos decondicionarnos de 10.000 años de mal comportamiento. Y, no es fácil. ”

—Terence McKenna, “Este mundo … y su doble”

En mi blog de Visions aquí en Quora, he encontrado algunas soluciones, ideas que pueden acelerar el proceso de mejorar los estándares de vida en todo el mundo, sin dinero. Véase también el Instituto para la Democracia Económica para un enfoque más moderado.

Lo que sugeriría es comenzar por aplicar los principios de la democracia económica, y luego trabajar gradualmente hacia el Paradigma Alternativo para que podamos acercarnos a Hacer el Cambio hacia una civilización de tipo 1, una idea desarrollada por el físico teórico Michio Kaku:

¿Quieres decir, “gobierno”?

Thomas Hobbes y yo estamos desgarrados.

Yo, personalmente, creo que si las dejamos a su suerte, las personas se convertirán en los ángeles de su mejor naturaleza.

Sin embargo, me dicen que es necesario renunciar a algo de libertad para que la sociedad sea estable.

¿Es deseable la sociedad estable?