Hay varias razones en mi opinión para esto (advertencia posterior a la publicación). En primer lugar, la mayoría de las culturas habían evolucionado para proteger a las mujeres, ya que tenían más valor intrínseco sobre los hombres para perpetuar a la especie humana (sin embargo, hay pruebas de que los humanos prehistóricos eran más equilibrados en los roles de cada sexo, y las hembras frecuentemente cazaban con machos para alimentarse y alimentar a sus crías). Sin embargo, las mujeres también fueron tratadas como objetos de los hombres, para ser controladas. Antes de la era industrial, los hombres competían en cierta medida por las mujeres, pero muchas veces las mujeres tenían muy poco que decir con quién terminaban. Además, durante los tiempos previos a la oscuridad, era muy común que los hombres elijan a las mujeres con las que querían estar sin competencia. Sin embargo, una vez más, las mujeres tenían muy poco que decir con respecto a qué hombres terminarían casándose, algo así como lo vemos hoy en muchas teocracias del tercer mundo. Este patrón sembró las semillas en mi opinión para lo que comenzó a ocurrir durante el evento de la era industrial.
Realmente fue durante la era industrial que dos eventos comunes de la modernidad comenzaron a convertirse en algo común. Una fue que los hombres todavía perseguían a las mujeres, y la otra era que esta vez más mujeres tenían más voz para determinar con quién querían estar. No olvide que fue durante la era industrial que varios derechos de las mujeres y movimientos progresistas comenzaron a florecer. Los roles de género seguían siendo rígidos, pero ciertas cosas empezaron a cambiar, porque inevitablemente todas las culturas progresistas comienzan a progresar. Sin embargo, a pesar de que las mujeres tienen más participación en la elección de sus parejas, las mujeres todavía estaban objetivadas en una medida razonable.
¿Dónde estamos hoy, en un mundo posmoderno infiltrado en naciones industrializadas, y ahora qué ha cambiado? Las mujeres aún tienen la última palabra para determinar el tipo de persona con la que estarán, y las mujeres tienen una gran libertad respecto de sus roles de género. Sin embargo, por alguna razón, los hombres todavía están confinados a estos roles, incluido ser considerados más desechables que sus contrapartes femeninas, y esta es la razón por la que necesitó hacer esta pregunta (incluso si no está al tanto de esto). Vemos varios ejemplos de esto, como cuando los hombres, no las mujeres, solo deben enfrentar el dolor del rechazo, ya que los sentimientos de las mujeres son más frágiles o las mujeres viven vidas más duras, etc. Se les ha permitido a las mujeres seguir adelante, pero los hombres sí. todavía confinada a su prisión de género, por lo tanto es probable que sea la razón por la que es un error estereotipar o golpear a las mujeres, pero no a los hombres. Lo creas o no, todo esto está conectado.
Estos estereotipos han sido el combustible para las frágiles adicciones que satisfacen el ego y que la mayoría de los hombres descubren que en última instancia nunca pueden alcanzar de manera realista. Puedo ver por qué muchas mujeres no quieren que cambie el paradigma, pero son los muchos tipos de mujeres feministas (no todas feministas) autodenominadas y los hombres mismos los que me sorprenden aquí. Creo que sé por qué, pero no quiero profundizar mucho aquí. Acepto que las mujeres tienen más que perder que el chico en relación con el embarazo, pero luego abrir opciones para conocer hombres podría ayudarlas al final aquí, de todos modos, porque las personas son más abiertas con respecto a las citas y cómo se encuentran las personas.
Ya sea que las feministas de buen clima quieran jugar la biología y / o una carta igual pero diferente, simplemente no hay una manera racional de moverse en torno a lo siguiente: que la base de lo que consideran problemas para las mujeres es la misma norma cultural que afirman que no es importante . Los tipos feministas de buen clima también contradicen su frecuente mención de hombres agresivos / dominantes, cultura de violación, no significa que no, etc. La mejor manera de eliminar estos últimos problemas es tener citas más abiertas para comenzar. Simplemente no puedo ver cómo las feministas del buen tiempo pueden justificar criticar abiertamente a los hombres por ser demasiado agresivas y objetivas para las mujeres, pero apoyan un paradigma de citas que es la verdadera base de esto.
Los hombres me sorprenden aún más. Me he dado cuenta de que generalmente hay tres tipos de hombres que apoyan a los hombres que tienen los roles tradicionales de género, pero tienen poco problema con que las mujeres estén libres de estos. Estos tipos también tienden a ser los mismos tipos de hombres que aman tratar de intimidar a otros hombres que no están de acuerdo con ellos, y no quieren que cambie el paradigma de las citas. Estos son la gente religiosa conservadora, los tipos de caballeros blancos y los artistas de recogida. Personalmente, creo que el paradigma está cambiando, al menos a partir de mis propias experiencias personales, pero es gradual, y aún hay mucha resistencia por parte de personas que obviamente no tienen nada mejor que hacer con su tiempo que intimidar a otros para que acepten su forma de actuar. vida.
Las preferencias personales son una cosa, pero insultar y acosar a quienes no están de acuerdo contigo es otra. Normalmente no publico mucho sobre temas de género, pero después de ver el sexismo y el odio desenfrenados de los hombres que muestran muchos usuarios en este sitio, estos temas se han convertido en algo muy común para que yo participe aquí.