Porque en el mundo en general, la discriminación de las mujeres es un problema mucho mayor que la discriminación de los hombres y, por lo tanto, el informe global sobre la brecha de género elige centrarse en esto.
Sí, esto significa que están siendo un poco engañosos cuando dicen en su sitio web que una puntuación de 1.0 indicaría “igualdad”, eso no es cierto. Un puntaje de 1.0 significaría que las mujeres no son discriminadas en ninguno de los indicadores que consideran. (¡Pero todavía es posible que los hombres lo sean!)
Mi opinión es que una escala mixta que mida tanto la discriminación de mujeres como de hombres sería confusa. En cambio, creo que podrían, y probablemente deberían, ya que las puntuaciones para las mujeres siguen subiendo, comienzan a publicar dos puntuaciones:
Un puntaje para la discriminación de las mujeres (este es el que ya están publicando), y un segundo puntaje para la discriminación de los hombres (ya tienen todos los datos necesarios para calcular esto, simplemente no se molestan en hacerlo).
- ¿Existen algunas diferencias fundamentales en las conductas cognitivas / lógicas entre hombres y mujeres?
- ¿Cuáles son algunas cosas que los hombres no quieren que las mujeres sepan?
- ¿De qué manera son las chicas mejores que los chicos? ¿De qué manera son más inteligentes y muestran un mejor rendimiento académico?
- ¿Es cierto que la mayoría de los hombres prefieren a las mujeres asiáticas (con excepción de los hombres asiáticos) mientras que todas las mujeres (excepto las negras) son las más atraídas hacia los hombres blancos?
- ¿Qué opinas de la evolución de la figura femenina de Playmobil?
Si lo hicieran, sería obvio que la discriminación de los hombres existe. Pero también es un problema sustancialmente más pequeño que la discriminación de las mujeres.
Pero hay un impresionante doble discurso en este párrafo (de la sección de metodología en el informe de 2014 que se acaba de publicar)
La tercera característica distintiva del Índice Global de Brechas de Género es que clasifica a los países según su proximidad a la igualdad de género y no al empoderamiento de las mujeres. Nuestro objetivo es enfocarnos en si la brecha entre mujeres y hombres en las variables elegidas ha disminuido, en lugar de si las mujeres están “ganando” la “batalla de los sexos”. Por lo tanto, el Índice recompensa a los países que llegan al punto en que los resultados para las mujeres son iguales a los de los hombres, pero no recompensa ni penaliza los casos en que las mujeres superan a los hombres en determinadas variables en algunos países. Por lo tanto, un país que tiene una mayor matrícula de niñas en lugar de niños en la escuela, tendrá una puntuación igual a un país donde la matrícula de niños y niñas es la misma.
Los Bolds son míos. Está claro que no penalizar a los países donde la inscripción de niñas es más alta que la inscripción de los niños no mide la “proximidad a la igualdad de género”, sino que solo mide la discriminación de las mujeres mientras ignora la discriminación de los hombres.
Para que quede claro: un país hipotético en el que los hombres obtienen puntuaciones horriblemente malas en cada uno de los indicadores considerados tendrán un puntaje perfecto de 1.0 en el Índice de brecha de género. No es posible argumentar racionalmente que un país así sería igual de género.
Es solo que esos países no existen. A pesar de que existen muchos países donde los hombres tienen un desempeño inferior al de las mujeres en algunos de los indicadores.