Voy a arriesgarme y diré: sí, pero. Considere el modelo utilizado por Daniel Kahneman en Pensamiento rápido y lento , dividiendo el cerebro en dos “sistemas” (no físicamente, es solo un modelo):
- Sistema 1: Rápido, automático, frecuente, emocional, estereotipado, subconsciente.
- Sistema 2: lento, con esfuerzo, poco frecuente, lógico, calculador, consciente
“¡Sí! ¡Las playas son lo que más me gustan !
Tengo un perro. Su sistema 1 es brillante. Él correrá tras un ciervo o un conejo por horas si lo dejo. (No se preocupe, no lo hago, sino todo lo contrario, de hecho, es solo que a veces los ve antes que yo). En su persecución a toda velocidad por el bosque, agachándose bajo las ramas, saltando sobre los arroyos, mi perro no lo hará. tropezón. Tampoco los ciervos, por cierto. Su sistema 1 es igualmente brillante. Mejor que el mío en cualquier caso. (Bueno, me las arreglé para arrebatar de vez en cuando el juguete favorito de mi perro, por lo que mi sistema 1 sigue siendo bastante bueno).
- ¿El término ‘amigos de la pluma’ ya está vivo?
- ¿Es mi amigo gay?
- Foursquare: ¿Cuáles son los lugares divertidos donde uno puede registrarse (ya sea solo o con amigos)?
- ¿Cuáles son las líneas más conmovedoras habladas por alguien?
- Solo el esposo y la esposa son los verdaderos mejores amigos … Nadie más parte de esta verdadera amistad. ¿Dame tu opinión?
“Déjame saltar sobre esta planta extraña aquí. Tal vez se escapará para que pueda perseguirlo “.
Pero supongo que no es la inteligencia de la que estás hablando. Veamos así el sistema 2. Mi perro está entrenado en todos los comandos básicos. Lo sé con seguridad, porque aunque a veces puede dudar en cumplir, especialmente si hay algo más interesante, tengo su atención dos veces al día cuando sostengo un plato de carne cruda. Luego, ejecuta cada comando sin fallas. Así puedo decir: él sabe lo que quiero decir. Sin el tazón, los comandos toman más tiempo. Puedes literalmente verlo pensar, tratando de entender lo que espero de él. Así que el sistema 2 de mi perro no está a la par con el humano. De ninguna manera. No por mucho.
“¿No he visto una de esas pequeñas cosas redondas antes?”
El esfuerzo, la inteligencia consciente se mide probando la velocidad . Esa es la definición del sistema 2. Tome un ejemplo popular: una prueba de Mensa. Las preguntas en una prueba de Mensa no son increíblemente difíciles. Mucho menos que en tu entrevista de programación estándar. Con mucho. Pero, y aquí viene la gran diferencia: la prueba Mensa deriva su poder de cuántos elementos logrará resolver correctamente con su sistema 2 en un tiempo determinado. Y hay muchas preguntas en una prueba de Mensa. Más de lo que tú o yo manejaremos. Definitivamente mucho más de lo que mi perro lograría, si pudiera leer. Estoy trabajando en eso.
“Voy a descansar mis ojos por un segundo mientras papá dice lo maravilloso que fue nuestro día …”
Así que los perros no tienen poca inteligencia. Solo tienen poca inteligencia.