¿Para qué es la cosa más estúpida por la que alguien ha demandado?

A2A

Hay muchos de ellos, y probablemente no debería mencionar este particular.

Pero podría obtener años de entretenimiento, así que …

Karl L. Dahlstrom tenía una demanda contra Richards Dawkins por “Él podría estar hablando de mí”.

La demanda o recompensa fue destruir todas las copias del New York Times publicadas desde 1989.

Este es un largo camino por recorrer para malinterpretar la naturaleza de la palabra “hipérbole”, teniendo en cuenta que la ligera ocurrió más de una década antes de que en realidad fuera un desacuerdo sobre algo en el que Dawkins era posiblemente correcto.

La demanda frivolosa de $ 58 millones contra Richard Dawkins finalmente ha terminado