Me molestan varias instancias de “lo que es una explicación intuitiva de preguntas tan y tan”. ¿Debería estarlo?

No, no deberías estarlo.

Creo que tu concepto de intuición es demasiado estrecho. Tener una “explicación intuitiva” de la invariancia de los indicadores no significa necesariamente que pueda salir a la calle, seleccionar a la primera persona que veo y explicar la invariancia de los indicadores a esa persona. Ciertamente, hay muchas cosas que simplemente no se pueden entender en absoluto sin los antecedentes adecuados.

La verdadera intuición ocurre cuando comprendes algo tan bien que puedes ver rápidamente las conexiones entre él y otras cosas. Cuando su cerebro puede saltar varios pasos sin tener que razonar a través de cada paso lógicamente primero. Cuando puede participar en sus facultades de resolución de problemas en lugar de simplemente realizar manipulaciones formales con la esperanza de encontrar una solución.

Me atrevería a decir que es necesario tener una comprensión intuitiva de algo antes de poder hacer algo que no sea trivial. Por lo tanto, siempre debe buscar explicaciones intuitivas cuando no pueda llegar a la intuición usted mismo.

No creo que debas serlo. Creo que es cierto que hay cosas que no se pueden explicar de manera intuitiva (y con eso quiero decir que pueden tener explicaciones intuitivas, pero solo después de haber establecido una base de información larga). Pero hay otras cosas que pueden ser.

¿Quién sabe qué cosas pueden explicarse intuitivamente? Alguien que conoce muy bien el tema. ¿Y a quién ayudaría una explicación intuitiva? Alguien que no conoce el tema en absoluto.

Por lo tanto, tiene mucho sentido para alguien pedir una explicación intuitiva de algo que no sabe. Si no puedes proporcionar uno, no lo des. Está bien.