Cómo hablar de política con mi mamá liberal.

Bien, déjame darte un consejo sobre discutir las armas de fuego con un liberal que es anti-armas. Lo digo como un liberal que es bastante profesional (estoy en contra de las armas completamente automáticas, las armas pesadas como los lanzadores de cohetes antitanques, y cosas similares en manos de civiles y estoy a favor de las licencias básicas de armas de fuego para demostrar que sabes) cómo usar de manera segura un arma de fuego y pasar una prueba psicológica básica que la mayoría de las personas deberían poder aprobar).

Primero señala que eres responsable de la posesión de armas. Esto no debería ser controvertido para la mayoría de los conservadores pro-armas. Porque no estar de acuerdo con eso, básicamente dice que estás de acuerdo con que los asesinos en masa condenados tengan acceso a armas una vez que salgan de la cárcel. De hecho, la propiedad responsable de armas es una de las cosas que la mayoría de los conservadores que están a favor de las armas dicen.

Segundo, señale que no está diciendo que deberíamos dar armas totalmente automáticas a los civiles (si está diciendo que … bueno … entonces realmente no puedo ofrecer ningún consejo para tratar de rectificar eso).

En tercer lugar, cuando empieza a tratar de aplastar tu punto diciendo que no quieres salvar tantas vidas inocentes, puedes replicar diciendo que no quiere que los cazadores de subsistencia puedan alimentarse por sí mismos (los cazadores de subsistencia son aquellos que básicamente viven fuera de la tierra, sé que existen en Alaska donde vivo, no estoy seguro de dónde más). Esto es confrontacional. Resultará en una discusión. No lo recomiendo, pero podrías.

En su lugar, podría señalar que hacer una prohibición total de armas requeriría que haya una Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (asumo que usted está en los Estados Unidos, ya que es donde más me entero de que esto suceda) y que Sea la primera enmienda de este tipo que descarta parte de la Carta de Derechos. Lo que sería un suicidio político en la mayoría de los distritos. Y sería un mal precedente. Sería como tener una Enmienda que impone la libertad de religión. O derecho de reunión pacífica. Esas son dos cosas por las que los liberales son importantes.

Si bien tu madre tiene la idea correcta, de querer salvar vidas, en mi opinión, lo está haciendo al revés. Con la Segunda Enmienda, una prohibición total de armas es casi imposible en los EE. UU., Por lo que ella debería tratar de trabajar dentro de ella. Señalaré ahora que esto sería una pelea cuesta arriba (y la lucha será). No formes un equipo con tu padre para que ambos la persigan al mismo tiempo. Eso la hará sentir atacada. En su lugar, hable con su padre al respecto, y posiblemente mencione algunas de las cosas con él.

Cuando era joven, estaba muy cerca de mi abuelo. Parte de esa relación fue discutir y debatir lo que a ambos nos encantó hacer. Pero lo encontré muy difícil cuando fundamentalmente no estábamos de acuerdo en algo. En mi mente joven, solo quería que estuviéramos de acuerdo en todo. Y si no lo hicimos, hablarlo hasta que lo hiciéramos.

Un tema problemático fue la guerra de Vietnam que se estaba librando en ese momento. Otra era la música moderna: odiaba el pop y el rock, prefería la música clásica, el jazz, la big band, etc. Esos dos temas eran zonas prohibidas. Aprendí a evitar o tomarme las cosas con calma con temas que le molestaban y simplemente disfrutaba hablar sobre los muchos otros temas que no lo hacían.

Hoy, si veo que un tema es delicado, escucharé más que hablar y evitaré que sea personal al demostrar que tengo una comprensión equilibrada. Si alguien me está presionando para obtener una opinión, podría decir: “Esa es una buena pregunta. El otro día leí un artículo que repasó los temas realmente bien. En el lado profesional decía … Y en el lado negativo … Mucha gente está enojada por eso. ¿Cómo crees que va a salir?

En mi casa tengo una esposa y dos hijas. Tienen opiniones firmes sobre los temas de la mujer. Podría simplemente evitar los problemas evitando esos temas. Pero siendo un debate natural y discutidor, no puedo ayudarme a mí mismo. Sin embargo, discuto para exponer los problemas y las diferentes perspectivas que tiene la gente. Hago esto suavemente, no confrontacionalmente. No intento ganar o dominar. No “mansplain”. Lo que hago es hacer que la discusión sea más sobre la comprensión de los problemas, y menos sobre nuestras opiniones personales.

Y me complace informar que discutir, en lugar de evitar estos temas delicados, realmente me ha acercado a mi esposa e hijas.

El respeto.

Los conservadores nunca deben hablar de política con ningún liberal que les importe o que tenga poder sobre ellos. Para la izquierda la política es personal. La gente de la izquierda cree que son virtuosos y que sus oponentes son malos. Si alguien es malvado, no los debates, intentas destruirlos. Como mínimo, provocarás ansiedad que te llevará al resentimiento y la ira. Apégate a decirle cuánto la amas y la aprecias.

Comience por definir sus términos.

http://www.commdiginews.com/poli

Los fundadores fueron Locke, los liberales del contrato social que luchan contra el conservador de Burke, gobernados por los monárquicos ricos.

Los dems son 85% conservadores de Reagan. DLC / Nuevos Demócratas.

Honestamente no lo hagas En mi opinión, si ciertos puntos de vista no pueden reconciliarse, a veces es mejor estar de acuerdo en no estar de acuerdo; de lo contrario, comprometerse y ver su lado debería ser útil. Parece que tu papá y tu mamá no están de acuerdo en muchas cosas, pero si pueden permanecer juntos y vivir el uno con el otro, estoy seguro de que también tendrías una forma de hacerlo. Mi padre y yo no estamos de acuerdo mucho sobre las relaciones exteriores y me equivocaría si no nos pusiéramos nerviosos a veces. Aprendes a ignorar ciertas cosas y las dejas ir.

No estoy seguro de que tengas tus propias creencias, parece que sigues a tu papá en todo, (¿cuándo pensaste por última vez que estaba equivocado?)

Incluso te burlas de tu madre a sus espaldas, lo que no es un signo de madurez para mí.

Un pensador independiente escucha a ambos lados en silencio antes de decidirse. La verdad es muchas veces en el medio, y solo unas pocas veces en un solo lado. Se necesita reflexión para hacer una buena elección.

Mi hermano es un liberal loco (como el comunista loco). Siempre está hablando de lo mezquinos y mezquinos que son los republicanos. Estoy pensando en conseguirle este libro.

Who Really Cares: La sorprendente verdad sobre el conservadurismo compasivo – La división de caridad de los Estados Unidos, Who Gives, Who Do – Edición Kindle de Arthur C. Brooks. Política y ciencias sociales eBooks de Kindle en Amazon.com.

Simple: haz lo que tu papá hace. Está casado con tu madre y comparte tu punto de vista.

Si él no habla de política con ella, no lo hagas.

Si lo hace, presta mucha atención a cómo lo hace.

Por supuesto, hay una diferencia, ya que usted es su hijo y ella quiere lo mejor para usted. Tenlo en cuenta al aprender de la forma en que tu papá habla con tu mamá.

Dígale que quiere estar de acuerdo en no estar de acuerdo, que le resulta molesto hablar de política con ella y quiere que lo dejen en paz. Dile que si no te deja sola, te rebelarás haciendo tu tarea, cortándote el cabello con cuidado, vistiendo un traje y corbata, estudiando la Biblia y evitando la marihuana. Si eso no funciona, comience a citar todas las cosas más sexistas de la Biblia. Pregúntele si ella prometió amar, honrar y obedecer a su esposo.

Solo evita la conversación … Eres una estudiante de séptimo grado y se graduó de la universidad. Ella está discutiendo contigo para sentir placer cuando aplasta tus opiniones. Es un patético viaje de poder. Haz todo lo que puedas para no hablar de eso.

Abre la boca y empieza a hablar. Usted podría aprender algo. Ella suena inteligente. Puede que no te convenza, y tú no puedes convencer aquí, pero ese es el mejor tipo de discusión. Aprendes más sobre su punto de vista, y ella sobre el tuyo. Y aprendes más sobre las técnicas de debate. Todos ganan.

Dices que no te gusta discutir con ella. Pero no preguntaste cómo te gusta , preguntaste cómo hacerlo .

Intente evitar el tema y, cuando no pueda evitarlo, haga lo que hacen los políticos. Habla en círculos. Mientras hablen en círculos, no pueden estar de acuerdo ni en desacuerdo, por lo que no hay daño para ninguno de los dos.

Estoy muy cualificado científicamente (para no sonar pomposo), muchas personas a mi alrededor no entienden por qué sus ideas ridículas no funcionan, pero no quiero ser “ese tipo”, por lo que hablo en círculos. Me impide aceptar algo estúpido y, al mismo tiempo, evitar que se lastimen los sentimientos.