Porque las feministas (como yo) hemos crecido y forman parte de la misma cultura que todos los demás, y es posible que hayamos internalizado muchas de las mismas normas y expectativas que todos los demás también.
Sí, claro, la mayoría de nosotros hemos dedicado tiempo a cuestionar esas normas y expectativas, y quizás también hemos descartado algunos prejuicios sobre los roles de género con los que no estamos de acuerdo. Pero pocos pueden decir que realmente el 100% ha escapado a las expectativas de la sociedad de la que formamos parte.
Veo que muchas personas dan respuestas que son variantes de ” porque el feminismo tiene que ver con la elección, y elegir vivir de acuerdo con los roles tradicionales de género es una opción válida “, y eso es cierto hasta cierto punto.
Sin embargo, es más complicado que eso.
- Las mujeres tienen más probabilidades de fracasar en su intento de suicidio que los hombres. ¿Por qué es esto?
- ¿Qué piensas de los hombres que avergüenzan a las mujeres?
- ¿Por qué en la música pop se exige a las mujeres que canten alto con más frecuencia en comparación con los hombres?
- Hipotéticamente, si contrato a las 10 mejores personas para el trabajo y todas son hombres, ¿se considera discriminación de género?
- ¿A los hombres les gustan las mujeres habladoras?
La elección no sucede en el vacío. La mayoría de nosotros “elegimos” hacer más o menos lo que se espera de nosotros. El solo hecho de decir “¡es una elección!” No hace nada para explicar por qué el 85% de los hombres noruegos “elige” estar en casa con sus hijos pequeños, mientras que una fracción mucho menor de los hombres estadounidenses o indios hacen la misma “elección”. En este caso, la ley es parte de la razón: en Noruega tenemos una licencia de paternidad remunerada sustancial.
Pero si bien las leyes son la influencia más directa y más visible en la elección, las expectativas culturales también influyen fuertemente en las decisiones que toma la gente.
Y aquí es donde se pone complicado.
¿Es posible tener una sociedad con expectativas iguales para mujeres y hombres si una gran parte de la población se adhiere a los roles de género tradicionales en las citas y las relaciones?
Personalmente, creo que la respuesta es no.
No es posible tener una sociedad donde solo el 5% de las enfermeras sean hombres, pero los hombres que quieren ser enfermeras no enfrentan obstáculos ni juicios por su elección. O donde las mujeres son extremadamente raras en ingeniería, pero donde las mujeres que quieren convertirse en ingenieros no enfrentan obstáculos ni riesgos de juicios por su elección.
No es posible tener una sociedad donde los hombres y las mujeres tengan el mismo poder, los mismos ingresos y la influencia si ser ama de casa sigue siendo común para las mujeres pero raro para los hombres.
No es posible excluir una parte tan importante de la vida como las citas y las relaciones, y de alguna manera obtener una buena igualdad de género en todas las demás partes de la vida, sin abordar también la igualdad de género en las citas y las relaciones. (especialmente las expectativas de cómo se dividirán las responsabilidades para una pareja heterosexual)
La cosa es que, si es “solo una opción” y no merece un examen más detenido por qué hay 20 mujeres que son “amas de casa” por cada hombre que hace el mismo trabajo, entonces es mejor que utilice la misma justificación para no examinar por qué hay pocas mujeres en la política, por qué hay pocos padres solteros, por qué hay menos mujeres millonarias, y así sucesivamente.
Y sin examinar el por qué de esas elecciones, no creo que el progreso en igualdad sea posible.
Como feministas, creo que debemos tratar de practicar lo que predicamos. Y simplemente no es muy creíble decir que queremos igualdad, igualdad de derechos y oportunidades en la sociedad en general, si nuestras propias familias todavía están organizadas de acuerdo con normas fuertemente patriarcales por las cuales el género debería hacer qué.