¿Ser capaz de pensar en algo y analizar profundamente significa que esa persona es un genio?

Veo varios usos comunes de la palabra “genio”.

  1. tener una alta puntuación de CI. Mensa acepta miembros con un puntaje mínimo de 132 de ciertas pruebas, y eso generalmente se llama un “genio” IQ. Personalmente, veo esto como la interpretación más dudosa.
  2. Alguien logra una hazaña que la mayoría de los otros humanos no podrían realizar. Ejemplo: en los años 70, Frank Zappa era considerado un virtuoso de la guitarra. Tocó algunos de los solos de guitarra más difíciles técnicamente que se hayan escuchado, y fue un maestro de la improvisación. En 1978, un fanático adolescente le envió una carta a Zappa. Adjunto, había transcrito una de las improvisaciones más famosas y complicadas de Zappa, nota por nota en notación musical estándar. Esto fue considerado un acto de genio, y Steve Vai se convirtió en una leyenda musical por derecho propio.
  3. Alguien piensa en un concepto nuevo y original y lo introduce al mundo. Piensa einstein y la relatividad. Darwin y la selección natural. Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi y álgebra, etc …

El genio es subjetivo. No hay descriptor definitivo para ello. Es uno de esos conceptos etéreos que todos conocemos cuando lo vemos.

Si reconoces el genio mientras observas el funcionamiento de la mente de tu amigo; Eso es tan válido como cualquier otra interpretación.

Imposible decirlo sin tener algunos ejemplos de sus logros. Y de todas formas sería una impresión subjetiva.

No hay una definición científica precisa de un genio. En general, un genio es alguien que muestra una capacidad intelectual excepcional o una productividad creativa a tal grado que promueve el logro humano en un dominio particular.

Las personas que valoran las pruebas de CI actualmente parecen pensar que un CI de 125 es necesario pero no suficiente para calificar como un genio. Considere esto: durante un estudio longitudinal en California, el Estudio Terman, 2 personas que fueron excluidas del estudio porque no obtuvieron una calificación lo suficientemente alta en la prueba ganaron el Premio Nobel de Física, mientras que ni una sola persona del 1500 incluidos en el estudio lograron ese honor. Así que tome las pruebas de inteligencia con un saco entero de sal.

Lo que tu amigo hace parece un alto grado de pensamiento analítico y razonamiento deductivo; sí, muchas personas que no alcanzan el nivel de genio pueden hacerlo.

Generalmente, un genio es alguien con un alto nivel de inteligencia y / o una habilidad o talento que gran parte de la población promedio no tiene o tiene a un nivel promedio. También en términos de coeficiente intelectual, un genio debe obtener una puntuación dentro del 2% superior de la población. Eso suele ser una puntuación de alrededor de 150 puntos de CI.

Sin embargo, aunque tu pregunta es un poco vaga, me atrevería a decir que tu amigo es un genio. Si bien muchos pueden pensar y analizar profundamente, lo que haría a su amigo un genio es si lo que piensa y puede analizar profundamente es algo que la mayoría de las personas no pueden pensar y analizar profundamente.

Por ejemplo, si puede tomar información del mercado para una / s acción / s en el mercado de valores y predecir con precisión el comportamiento del precio de la acción, entonces es un genio. O si sus predicciones son casi mágicas, como si predijera un futuro muy incierto de alguien o algo y se haga realidad más a menudo que no, y no hay muchas personas que puedan hacer esto. ¡De esta manera, sería más un adivino que un genio!

Me interesa saber exactamente qué ha analizado profundamente con un grado de precisión tan sorprendente. Si me puede decir algunas instancias de él haciendo esto, entonces estaría en una mejor posición para determinar si es un genio o solo su tipo promedio.

No necesariamente. El pensamiento excesivo y el análisis excesivo pueden ser realizados por ambos, un genio y un no tan genio. Es realmente un rasgo de la personalidad, no algo que uno aprende o logra.

Creo que, al igual que otros que han respondido a este hilo, el término “genio” es realmente demasiado subjetivo para ser útil.

Lo que sí creo es que su amigo probablemente haya alcanzado la etapa de desarrollo cognitivo que Jean Piaget denominó “operaciones formales”.

Aunque a menudo se presenta como el punto final lógico del desarrollo cognitivo, los investigadores han descubierto que la mayoría de nosotros (incluso los estudiantes de matemáticas) no llegamos a ese punto.

Tan genio o no, tu amigo es claramente sobresaliente.

No se necesita habilidad de genio.

¿Te consideras un genio? Bueno, acabas de analizar uno en tu pregunta.

Aparentemente, confundió un rasgo de personalidad con el coeficiente intelectual, que puede / no puede ser inclusivo.

No, no lo creo. La mayoría de las personas razonablemente inteligentes pueden hacer eso con al menos un tema. Demonios, la mayoría de los estudiantes de derecho tienen que hacer eso para aprobar un examen de barra, y la mayoría de ellos no son genios.

Me parece que tiene una buena cabeza sobre sus hombros, si el clima es bueno o no, es un genio que depende de cómo anotaría en la prueba. Cuál es la diferencia si él es o no lo es, mucha gente elige amigos tontos, los hace sentir más inteligentes.