¿Por qué las mujeres discuten tan duro cuando están equivocadas?

Las mujeres tienden a discutir cuando están equivocadas porque son personas. Y a las personas (hombres o mujeres) les disgusta estar equivocadas. Para cualquiera que se considere inteligente o práctico, “estás equivocado” crea disonancia cognitiva.

Supongo que esta pregunta es acerca de las personas (curiosamente, solo el 50% de ellas, aunque no hay evidencia de que las mujeres hagan esto más que los hombres) que saben que están equivocadas pero que discuten su caso de manera obstinada. Si alguien está equivocado pero está convencido de que tiene razón, deberíamos esperar que él discuta: cree que tiene razón. (“¿Por qué las personas piensan que tienen razón cuando están equivocadas?” Es otra pregunta).

Las personas se aferran a afirmaciones erróneas porque (a) han invertido emocionalmente en esas reclamaciones y se necesita más energía para eliminarlas (y comprometerse con sus opuestos) que para aferrarse a sus posturas iniciales, y (b) porque nuestra cultura valora tener razón, por lo que cuando una persona admite estar equivocada, puede verse que pierde su posición social. La mayoría de las personas no quieren perder una posición social, incluida la mayoría de los hombres

Hay algunos puntos buenos en las respuestas anteriores, pero quería centrarme en un punto específico: en nuestra sociedad, se asume que el hombre promedio es confiado, correcto en sus afirmaciones, que sabe lo que está haciendo y que tiene deseos válidos y sensibles. y deseos. Mientras que para la mujer promedio se aplica el supuesto inverso.

Hay muchas formas en que esto se desarrolla en la vida cotidiana, pero en general verá comportamientos que reflejan esto: se espera que una mujer sea tentativa, esté sujeta a correcciones, carezca de conocimientos y se disculpe por tropezar con ella. Cuando no lo hace mostrar estos comportamientos realmente se destaca por las personas mientras que nadie se da cuenta de que un hombre lo está haciendo, eso es lo que se espera.

Casi todas las mujeres con las que he hablado pueden contarle una historia sobre cómo un hombre le habló mal o hizo suposiciones erróneas acerca de ella que estarían totalmente fuera de lugar si se tratara de otro hombre involucrado. Yo mismo he sido culpable de este comportamiento.

Entonces, la respuesta a tu pregunta podría ser: no “discuten” más que los hombres, es solo que estás asumiendo que no lo harán, así que lo notarás más. O quizás simplemente eres inaceptablemente asertivo y condescendiente hacia ellos y ellos lo resienten.

Tengo algo que añadir a la excelente respuesta de Marcus Geduld. Esto no es exactamente pertinente a esta pregunta, pero es relevante para los argumentos en general:

  1. La mayoría de los argumentos siguen siendo argumentos porque involucran problemas cuyas causas, efectos y soluciones son poco conocidos y, por lo tanto, son discutibles. Esto es a diferencia de disciplinas implacables como Ciencias y Matemáticas, donde la verificabilidad empírica o la consistencia axiomática son primordiales, y están de acuerdo con todos. No tenemos conocimientos ni pruebas sólidas sobre aspectos del cerebro humano, el clima, los motivos de muchas figuras históricas, la superioridad de Mac sobre Windows, etc. Los problemas que son intratables debido a la complejidad a menudo atraen pruebas anecdóticas sin tener en cuenta la confirmación. sesgo, significación estadística, o corrección metódica.
  2. Más importante aún, tendemos a hablar instintivamente desde una posición de interés propio. Sin embargo, la sociedad aborrece la admisión abierta del interés propio. Las personas que afirman que son bastardos egoístas son consideradas no confiables y las personas que afirman que todo el mundo es un bastardo egoísta se definen como cínicos. Esto nos alienta a muchos de nosotros a buscar “argumentos lógicos” o afirmaciones “respaldadas por hechos”, que a menudo son formas de evitar admitir que “esto me parece mal. No se alinea con mis sensibilidades e intereses”.

Tal vez solo están defendiendo su estatus. Admitir que estás equivocado es lo mismo que renunciar a algunas personas, de alguna manera se conecta con la capacidad de sobrevivir. Si no se rinde en una discusión, probablemente no se dará por vencido en una situación peligrosa.

Hay un fenómeno llamado Perseverancia en la creencia.

http: //www.psychology.iastate.ed

Los estudios muestran que cuando alguien está fuertemente involucrado emocionalmente en un argumento, los hechos incontrovertibles de lo contrario solo fortalecen su resolución de que los hechos son falsos.

Extraño eh? Pero completamente cierto. Los seres humanos son criaturas emocionales extrañas eh?

http://www.minnpost.com/second-o

Si vamos a suponer la suposición de que las mujeres tienden a hacer esto más, apostaría a suponer que es porque las mujeres tienden a acercarse a las cosas emocionalmente más a menudo que racionalmente.

Es una falsedad seria asumir que las mujeres son el único género que es terco cuando está equivocado. Hay innumerables ejemplos notables de hombres que toman malas decisiones y argumentos a pesar de la evidencia de lo contrario.

Creo que un mejor punto de partida sería preguntar ¿por qué las personas discuten tan duro cuando están equivocados?

¿Quién dice que están equivocados? En mi experiencia, (aunque limitado, solo tengo 77 años) será un hombre que declare lo correcto o incorrecto de una idea determinada. En este mundo posmoderno, donde la “verdad” es una cuestión de punto de vista, la mujer tiene más probabilidades que el hombre de considerar las posibilidades de otros aspectos de la pregunta, y tal vez elegir otra opción entre las disponibles.

No sé que discutir tanto cuando es incorrecto es un rasgo femenino.

He notado que otros machos discuten duro cuando estaban equivocados.

Creo que es un fracaso humano, y tengo una conjetura en cuanto a la razón. Marcus Geduld dio dos buenas razones en su último párrafo.

Más allá de eso, creo que las personas discutirán más cuando tienen miedo de equivocarse.

Las mujeres a menudo discuten más duro y con más emoción porque lo singular de lo que están hablando no es lo único que tienen en mente. Las mujeres (y esto nos respalda la materia blanca en su cerebro y dónde se concentra) conectan las cosas a través de la emoción. A menudo no están enfocados en una sola cosa. El beneficio es que esto les da una mayor inteligencia emocional, puede hacerlos empáticos y les permite ver las conexiones sociales / emocionales que los hombres a menudo no lo hacen. El inconveniente es que esto no se puede apagar simplemente como un interruptor. Siempre esta encendido Lo que significa que también hacen conexiones que no son completamente lógicas. Si realmente se detienen y piensan, son perfectamente capaces del mismo pensamiento lógico que los hombres. Pero en el día a día de los negocios, es probable que no estén haciendo esto demasiado.

Entonces, cuando las mujeres discuten con usted acerca de algo y están claramente equivocadas, no tiene sentido continuar. Esta es una generalización, por supuesto, pero la mayor parte del tiempo es cierta. No es que la mujer sea estúpida o no entienda lo que dices, es que hay más cosas detrás de la escena que no puedes ver (y puede que ella tampoco en ese momento).

Es porque no puedes golpearlos (saltar a 2m 51s):