¿Es la intuición (presentimiento) un pensamiento?

Pienso que la intuición y el presentimiento son sutilmente distintos. La intuición es esa confluencia de experiencia y observación que puede ayudarlo a predecir inconscientemente una situación [1]. El presentimiento, por otro lado, está en el dominio de la emoción y el sentimiento; un sentido similar de lo que sucede a continuación que puede carecer de una justificación racional u observación inconsciente.

Un fenómeno físico que podría explicar la sensación de presentimiento es una epiléptica del lóbulo temporal [2].

http://www.epilepsy.com/epilepsy…
http://en.wikipedia.org/wiki/Tem…

La primera vez que leí sobre el fenómeno en el libro de Connie Willis, Passage (un libro de ciencia ficción (género) sobre experiencias cercanas a la muerte) donde sus personajes, un psicólogo cognitivo y un neurocientífico, dibujaban paralelos entre la percepción de gnosis de una persona / Déjà Vu / presentiment (es decir, la sensación de “Lo “. “¿Cómo lo sabes?” “No lo sé. Simplemente lo hago “), tal como se describe en la anécdota y las áreas de la estimulación cerebral en un escáner cerebral mientras siento que esto es como similar a lo que ocurre durante una crisis epiléptica del lóbulo temporal.

Las convulsiones son, según wikipedia:

Actividad neuronal anormal, excesiva o síncrona.

Las neuronas son el dominio del pensamiento.

¿Son las convulsiones que pueden inducir una sensación de pensamiento actual el presentimiento? Si aceptamos la observación y el pensamiento como actividad neuronal normal, entonces una convulsión, que por definición es anormal, no es observación ni pensamiento.

Estas convulsiones y el pensamiento en sí pertenecen al dominio de la neurociencia, por lo que me parece que la correlación es más amplia: la intuición, el presentimiento y el pensamiento son el dominio de la actividad neuronal.

[1] Ver el brillante libro de Gavin de Becker, Gift of Fear and What is intuition?
[2] También se llama epilepsia psicomotora.

Esta es una pregunta interesante. Pasé mucho tiempo estudiando intuición y neurociencia al escribir mi último libro, Trading from Your Gut, que examina el papel de la intuición para la toma de decisiones como comerciante.

La intuición es un pensamiento que no se forma a través de la atención dirigida, sino que se forma de abajo hacia arriba de manera consciente. Dado que uno no es consciente de los pensamientos cuando se auto-ensamblan, la intuición a menudo parece magia, pero no lo es. Es simplemente esa parte de nuestro cerebro que funciona reconociendo patrones y juntando piezas en un todo más grande. A menudo no podemos explicar por qué tenemos una intuición particular precisamente porque no somos conscientes del proceso que llevó a la conclusión intuitiva. Eso no significa que no haya pensamiento involucrado.

Las redes neuronales exhiben las mismas habilidades. Pueden reconocer patrones y no es posible examinar la red neuronal para comprender la razón detrás de la coincidencia de patrones.

El presentimiento es otra idea en conjunto.

Hasta ya menos que tengamos una comprensión científica de la conciencia en sí misma, solo podemos especular acerca de lo que podría causar presentimiento. Carl Jung discute algunos de los temas que rodean el presentimiento en su libro Synchronicity: An Acausal Connecting Principle .

Mi creencia personal es que no podemos descartar ninguna idea aquí simplemente porque no han sido apoyadas tradicionalmente por la ciencia. La ciencia tiene un sólido historial de estar muy equivocada en una base histórica continua y regular. Solo hay que mirar hacia atrás unos cientos de años para encontrar grandes errores. Las ideas que terminaron siendo ampliamente aceptadas a menudo fueron ridiculizadas inicialmente.

La ciencia aún no tiene una teoría de la gravedad cuántica, qué es el tiempo o conciencia humana, hasta que todos estos problemas abiertos se resuelvan, no se puede decir realmente que no hay posibilidad de que uno no pueda tener un sentido de presentimiento científicamente válido. en un “conocimiento” real en algún sentido del futuro.

Incluso ha habido algunos experimentos científicos recientes que pretenden indicar que los eventos futuros pueden afectar la probabilidad de eventos en el presente: ver: http://discovermagazine.com/2010

Es totalmente posible que la conciencia esté ligada a una realidad que existe fuera del tiempo e independiente del tiempo. Hasta que no entendamos mejor la conciencia, es aconsejable no descartar por completo ideas particulares.

Además, debo agregar que es totalmente posible, aunque la mayoría de los científicos probablemente no estén de acuerdo conmigo, que hay señales de que nuestra intuición se recupera a través de mecanismos sensoriales que la ciencia aún no comprende, lo que puede causar que tengamos sentimientos intuitivos que son válidos pero no explicables con la ciencia actual.

No sé que la intuición es solo energía, normalmente tiene una imagen y debe ser reconocible de alguna manera para ser algo más que un simple impulso / sensación afectiva. Yo diría que la intuición es un pensamiento pre reflejado, por lo que aún no es un juicio, pero ya es un acto. Tener agencia, debe significar algo, y al significar algo, debe referirse a la experiencia pasada de un sujeto (de lo contrario, no es reconocible y, si no es reconocible, ¿cómo puede haber contenido intuido?). La intuición puede ser una imagen espontánea que emerge de la memoria.

Pensar en positivo no atrae lo positivo. Ser positivo, como en tu estado de ser, es lo que atrae lo positivo. Lo que atrae lo semejante es lo que es la Ley de Atracción, no lo que el pensamiento atrae como el pensamiento. El pensamiento es un tipo de indicador que revela lo que está sucediendo dentro de ti, no es causativo, como sugieren muchos en el mundo de la Ley de Atracción. El pensamiento sigue a la energía, así que la respuesta a tu pregunta es que la intuición es lo primero y que el pensamiento simplemente refleja / revela los fenómenos.