Cómo sentirse sobre el mundo del mañana por Don Hertzfeldt

Realmente no sé si me gusta el concepto, pero me encanta la película. Déjame explicarte eso.

No estoy seguro si estoy de acuerdo con el concepto. Sin embargo, tiene sentido. Si puede conservar un organismo, reemplazando los órganos si alguna vez están dañados, y asegurándose de que el organismo nunca muera, el organismo vivirá “para siempre”. Sin embargo, sería difícil reemplazar el cerebro (en lo que concierne a la ciencia moderna) mientras se conservan los recuerdos, por lo que las cuestiones planteadas en la película (explícita e implícitamente) sobre la identidad son bastante válidas. En realidad, hablamos de esto en nuestra clase con nuestro profesor (la ciencia, no la película), y parece creer firmemente que algo de este tipo TENDRÁ que ocurrirá en las próximas dos décadas, donde la gente nunca morirá.

En cuanto a la película, guau. Simplemente guau. No esperaba que me gustara en absoluto. Me gusta llamarme un archivo de calidad, por lo que cualquier cosa con menos de 1080p en una buena pantalla, sin grandes gráficos, me apaga. Esto me hace muy difícil ponerme al día con las películas antiguas (anteriores a los 90) solo porque no son de una “calidad suficientemente buena”.

Llegué a esta película casi odiando la obra de arte, y sentí que me iría en 5 minutos, pero lo que hicieron con el arte fue simplemente increíble para mí. La simplicidad de las figuras de palo, a la mezcla de fondos extraños y abstractos aseguró que permaneciera atascado en mi asiento como un niño en una silla de tamaño insuficiente, tratando de encontrar una manera (excusa) para irme pero no poder hacerlo.

La música. Oh, Dios mío, la música de fondo era genial, y los efectos de sonido eran adecuados y muy suficientes sin ser abrumadores. Me encontré en muchos puntos de la película siendo “oh wow, la música es genial”.

Creo que la duración de la película fue bien elegida también. Creo que el ritmo fue bueno, no hubo partes secas en mi opinión, pero supongo que generalmente no es demasiado problema en un cortometraje en comparación con una función (no es que no pueda ser, pero es menos probable). Creo que el guión era encantador. Me encantó el niño. El niño sacó la cantidad correcta de humor, sin ser molesto ni entrometido en la trama. Me gusta el desarrollo del personaje. Me gusta que me haya apegado al niño en un corto período de tiempo, ansiando mantener la inocencia en el tema y no querer creer realmente que las posibilidades sugeridas en la película pronto podrían ser reales.

En general, personalmente lo calificaría como un sólido 9/10, y definitivamente lo recomendaría a las personas con una mente abierta con respecto al cine, ya que tiene un enfoque bastante abstracto en términos de arte y trama.

Me dejó pensando, teniendo la misma provocación intelectual que Ex Machina .

Me encontré con la película por casualidad en Amazon. No me dejó en una crisis existencial (tengo la carrera presidencial de 2016 para hacer eso por mí), a excepción de los últimos 30 segundos en los que mi corazón literalmente dejó de latir … no hay spoilers aquí, pero aquellos que lo hayan visto sabrán qué clip al que me refiero.

Lo que me hizo reaccionar con un “hmmm” audible … fue el escenario futurista de que los ricos pudieran clonarse a sí mismos a perpetuidad y transportarse de manera segura a través del tiempo, mientras que los pobres estaban relegados a conservarse en tarjetas de memoria baratas y en “viajes en tiempo con descuento” … Por un momento … la escena con la conservación de recuerdos baratos que Emily podía alcanzar y tocar literalmente me recordó a Soylent Green

Tiendo a ser más optimista de Gene Roddenberry, creyendo que la exploración y la tecnología sacarán lo mejor de la humanidad, haciendo que la riqueza y las circunstancias sociales sean irrelevantes en el futuro. Pero eso es un poco optimista, ¿no? Una película como esta parece verdadera con mayor realismo. No es tanto deprimente como es una sacudida sombría de la cruda realidad.

En algunos aspectos, ninguno de los temas es nuevo … es una clara redacción de Aldous Huxley ‘ Brave New World … pero, por otro lado, contar esta historia en 17 minutos de animación inquietante y caracterización de voz es convincente y me dejó con la sensación de Habiendo visto algo completamente nuevo y absolutamente estimulante.

Gracias por preguntar.

* algunos spoilers abajo *

El mundo del mañana era visualmente intrigante y bastante agradable. Realmente me gusta cuando la ciencia ficción logra dejarte sin resolver, y considerando la historia del género como una herramienta de comentario social, diría que la película tuvo éxito como tal. Como dices, te pones a pensar! No todo el entretenimiento puede presumir de eso. Dejando a un lado todos los detalles del futuro que se presentan en la película, toda la arrogancia mostrada está presente en los problemas que enfrentamos en el mundo real de hoy (por ejemplo, el cambio climático niega que nadie sea paralelo al carácter del futuro en su insistencia de que su cuerpo-clon no sufre de degradación mental).

El trabajo de Don Hertzfeldt tiende a ser inquietante o perturbador de alguna manera, pero es un ejercicio mental / emocional divertido pensar en todos los “qué pasaría si” de su Mundo del Mañana.

Después de ver esta pregunta en mi feed, sentí curiosidad y vi la película.
Eso fue probablemente hace tres meses.
Lo observé por curiosidad, no porque intentara responder esto, sin embargo, ahora está en mi feed de nuevo, así que tengo que responder.

¿Cómo me siento al respecto?

Me encanta.

La primera vez que lo vi, me quedé sin palabras. Me tomó un tiempo procesar lo que presencié.

Y luego, sentí la necesidad de verlo de nuevo.
Y lo hice.

Fue incluso más sorprendente que la primera vez.
Esa película fue tan perfecta.

A decir verdad, miré otra vez después de eso. Solo necesitaba entenderlo bien. Pensar que verlo mucho ayudaría, pero todo lo que ayudó fue tiempo.

Al principio, estaba sobrepasado. La cantidad de filosofía y metáforas era demasiado para procesar.

Entonces, sentí que el autor era un genio (todavía lo hago).
Fue un trabajo tan perfecto. Tuve la misma sensación que tuve al leer el libro de Ray Bradbury.

Ahora, después de un tiempo, encuentro la película deprimente. De hecho, es una película increíble y desearía que fuera más larga, pero me hace sentir deprimido.

Sin embargo, es una obra maestra. Me encanta.
Aunque no creo que lo vuelva a ver.