¿Las opiniones sin fundamento o de hecho equivocadas merecen respeto?

Las opiniones sin fundamento y objetivamente erróneas merecen ser escuchadas y vistas (solo en la medida en que todo ser humano tiene derecho a hablar), pero dependiendo de la definición de respeto con la que esté utilizando esta respuesta podría ser sí o no.

El diccionario de Oxford define el respeto de 3 maneras diferentes. Solo una de esas formas se ajustaría a esta ecuación, que es el “debido respeto por los deseos o sentimientos de los demás”.

En este caso, las opiniones sin fundamento o de hecho erróneas merecen ser escuchadas, pero no merecen “un sentimiento de profunda admiración”, que es la definición común de respeto.

respect – definición de respect en inglés | Diccionarios de Oxford

Si el respeto en este contexto significa “admiración profunda”, por supuesto que no. Sin embargo, para esta pregunta, se supone que el respeto significa “debida consideración”.

Uno debe respetar el derecho de las personas a opinar y estar en desacuerdo / explicar su posición sin despreciar a la oposición, ya que si bien carece de fundamento, se puede obtener valor.

Recuerdo haber leído en Quora la respuesta perfecta para esta pregunta.

Las personas merecen respeto, las opiniones no (pero pueden ganárselo).

No recuerdo mucho más sobre el resto de esa respuesta, pero esa idea me resonó profundamente.

Es una idea difícil de poner en práctica, pero creo que es una forma muy compasiva y enriquecedora de vivir, sin renunciar a la integridad.

Pero es dificil

Una vez fui una persona muy muy religiosa. Católico. Tuerca limítrofe. Un poco de homófobo. Algunas personas atraviesan una fase oscura rebelde durante su adolescencia, y yo en una persona profundamente religiosa que incluso consideraba incluso convertirse en sacerdote en algún momento.

Tengo poco respeto por la cosmovisión que tuve durante ese tiempo. Me avergüenzo de algunas opiniones que sostuve en ese momento.

Pero ahora, mirando hacia atrás, creo que entiendo de alguna manera lo que hace que una persona se aferre a creencias sin fundamento. Recibo lo que te mantiene allí. Viví eso y salí con algo de ayuda.

Todos tenemos algunas opiniones objetivamente erróneas y sin fundamento. A veces incluso somos vagamente conscientes de que no tienen fundamento y otras veces no tenemos ni idea. A veces nos apegamos mucho a estas opiniones. Si nos tratan sin respeto, creo que es muy improbable que los abandonemos.

Esto fue un poco de un paseo, pero mi punto es:

Las opiniones no merecen un respeto inherente, las personas que las sostienen lo hacen. Aplicar esto en el mundo real puede ser muy difícil a veces.

Pienso que si. Pueden ayudarnos a articular mejor lo que hace que una cosa que P o que Q cuentan como conocimiento, en contraste con esas cosas que X o que Y (es decir, los rumores).

Además, la transmisión de rumores es un fenómeno sociológico interesante y puede ayudarnos a comprender mejor cómo hacer una teoría adecuada del conocimiento para abordar el mundo saturado de información en que vivimos ahora.

‘Ella dijo que?’ ‘¿El hizo eso?’ Creyendo en falsos rumores

Hice un artículo sobre la epistemología de los rumores en mi clase de Teoría aplicada del conocimiento. Es un tema interesante.

Sí. Aunque en esta situación no defino el respeto como admiración, sino más consideración. Incluso si la opinión es errónea, considerando que podría dar una idea del razonamiento de su (s) titular (es). Esto podría ayudar a proporcionar estrategias para convencerlos de lo contrario.

Creo que debería esforzarse por tratar a los poseedores de tales opiniones con respeto mientras desafía sus opiniones infundadas, fundamentalmente defectuosas o erróneamente formadas.