¿Los verdugos sienten algún tipo de emoción?

Answer 1

Hangman es ahorcado porque no obtuvo otra profesión para ganarse el pan. De lo contrario, quien estará feliz de colgar a alguien.
Un soldado mata al enemigo para salvar y servir a la patria.
Pero el trabajo del ahorcado es ridículamente ilógico y tiene un propósito menor.
Simplemente cuelga a una persona para seguir las órdenes. De ninguna manera es capaz de saber y considerar si lo que está haciendo es moralmente correcto o incorrecto.

Una persona que tiene una pena de muerte no siempre es un terrorista o un hombre terrible. La pena capital es un cruel acto inhumano. Un verdugo debe tener emociones, pero antes de ingresar a esa profesión, se habría preparado mentalmente.
Debemos admirar su dedicación.
Pero preferiría ser un tirador de rickshaw.

Answer 2

Probablemente tengamos esta pregunta porque creemos que uno tiene que estar sin emociones para matar a alguien.
Es casi nunca el caso, excepto para pocas personas excepcionales. Todos tendrán emociones. Bueno o malo, positivo o negativo, eso es el factor cambiante. Cuando estamos haciendo un trabajo, ciertas cosas deben mantenerse a un lado. Pero eso no significa que no nos sintamos.
1. Muchos hindúes rechazan el consumo de carne, pero también es cierto que un mayor número de hindúes pertenece a la industria del cuero.
2. Los vendedores de carne que matan animales y aves como cualquier cosa parecen despiadados a los gritos de los seres vivos, pero tienen una familia que los aprecia y los cuida.
3. Los hombres armados en el campo de batalla matan a cientos de personas. Sin piedad. Pero tienen sentimientos por su familia y su patria.
4. Los terroristas que matan a cientos de personas también aman a alguien o algo.
5. De manera similar, un ahorcado podría estar haciendo un trabajo terrible como puede parecer. Pero eso no significa en absoluto que no tenga sentimientos. Él mantiene sus sentimientos a un lado porque ese es su trabajo. Pero al final él también es humano.

Answer 3

No solo los verdugos, sino todos aquellos que están relacionados con la administración de justicia enfrentan la posibilidad de sentir remordimiento por sus acciones. Pero no lo hacen, por la sencilla razón de que no están tratando con personas, como tú y yo. Al designar a alguien como un convicto, culpable, condenado o un asesino, estas personas en realidad están castigando o colgando entidades abstractas, eliminando así la necesidad de emociones de cualquier tipo.

Answer 4

Personalmente, no conozco a alguien que sea un ahorcado, por lo que lo que voy a decir es, como mucho, una suposición basada en la educación.

Cuando dices que sientes remordimientos o cualquier otra emoción, creo que se acostumbran a matar después de un tiempo determinado. Tal vez al principio fue difícil para ellos y sintieron todo tipo de cosas, pero si continúan sintiéndose de la misma manera, se deprimirían de por vida o dejarían sus trabajos y morirían de hambre.
La idea es llegar a un acuerdo con lo que haces y despersonalizar. Los soldados trabajan de la misma manera. Mientras llaman a la gente, matan a “enemigos” y llevan un sentido del deber. Un verdugo por lo general no tiene nada que decir al elegir a quién matar. Probablemente restringe su emoción dentro de las paredes de su esfera doméstica.
No creo que sienta nada, ni siquiera habite en ello. Porque si lo hace, entonces no hay trabajo. Desde un enfoque práctico, no hay razón para que sienta remordimientos. Él es la víctima de un sistema donde todo lo que podía permitirse conseguir era este trabajo. Esta no fue la vida que eligió y probablemente entiende que la vida no es justa.
Vive por esto. Es lo que pienso. La vida no es simple y las personas en los estratos más bajos de la sociedad apenas tienen algo que decir. Así aprenden a vivir con ello. No tienen la libertad de sentirse débiles con las rodillas, no saben que pueden. Así que no lo hacen. No es una opción para ellos.

Editar:
También me gustaría agregar una cita de la película de Tarantino: “Los ocho odiosos” donde hay un verdugo que explica la diferencia entre la justicia lograda después del juicio y la justicia fronteriza. Sus palabras exactas son:

“Lo bueno de la justicia fronteriza es que está muy calmada. Lo malo es que es probable que esté equivocada.

Pero en última instancia, ¿cuál es la diferencia entre los dos. La verdadera diferencia es YO. El verdugo.
Para mí, no importa lo que hiciste. Cuando te cuelgue, no obtendré satisfacción de tu muerte. Es mi trabajo. Te cuelgo en roca roja. Me muevo a la siguiente ciudad. Cuelgo a alguien más allí. El hombre que tira de la palanca que rompe tu cuello será un hombre desapasionado. Y ese desapego es la esencia misma de la justicia. Porque la justicia entregada sin desapasionamiento siempre está en peligro de no ser justicia “.

Espero que esto te dé una perspectiva más clara y objetiva.

Answer 5

¿Algún ahorcado en Quora? Solo el ahorcado tiene que responder a esta pregunta. Pero déjame imaginar. Sí, porque estoy apagando una vida. A pesar de que la persona que iba a ser ahorcada merecía ser colgada, matar la vida no es fácil para la psique. Pero las excepciones están ahí. Tomemos el caso de ISIS. No tienen ningún remordimiento en apagar vidas humanas.