Cómo superar la “culpa” de saltarse partes de un libro

Los libros (y tutoriales) se crean para todos los niveles de usuario. Es muy posible que al ser autodidacta o enseñado en un libro, seas un experto en C ++ y dices que has tenido experiencia previa.

No hay razón para sentirse “culpable” por entender las cosas más rápido que otros. Es como mirar una película varias veces. Algunas personas encuentran todas las cosas divertidas después de verlas, pero otras necesitan verlas una y otra vez para ver todo lo divertido.

Me enseñé un programa de publicación llamado Pagemaker cuando era uno de los más difíciles. Autodidacta a nivel principiante e intermedio, pero había algo que quería saber sobre el nivel de experto. Convencí a mi empleador para que me permitiera asistir al seminario, y la pregunta que tuve fue respondida después del seminario, en un período de preguntas y respuestas. Solo tuve una pregunta, eso fue todo, y obtuve un documento que decía que yo era un “Experto” en el campo. Sin mi pregunta, todavía habría calificado como un “Experto” y no me habría sentido culpable.

Es lo mismo que solo tomar clases de manejo para aprender a estacionar en paralelo. Si tomas una lección, aprendes correctamente y pasas el examen, ¿te sentirías culpable por no tomar lecciones para aprender lo que ya sabías? No.

Solía ​​leer muchos libros. Leí al menos una tonelada métrica de ellos.

En los libros de ficción, no recuerdo haber saltado una parte del libro, porque abro el libro y me sumerjo en él, los mundos fluyen, imagino el mundo descrito y la magia sucede. También leo a una velocidad bastante alta en mi idioma nativo, muy cerca de la velocidad de lectura y completo un libro de 300..400 páginas en un día. No hay realmente un punto del libro en el que pueda “detenerme” y “saltarme” una parte del mismo, porque prácticamente “me zambullí” en un libro y, a menudo, intento terminarlo de una sola vez.

Sin embargo … cuando se trata de documentación técnica, es una historia diferente. Ese tipo de libros existen para contener fragmentos de información útil, y a veces hay mucho ruido / relleno entre ellos. Así que realmente no “lees” esos. Escanea a través de ellos, busca información útil, y cuando localices lo que parece ser relevante para tu problema y solo entonces lees esto en detalle. Ese tipo de libros no intentan hacerte imaginar mundos en tu cabeza, son contenedores de información. Así que omitir porciones de manuales técnicos es exactamente lo que haría, y no hay culpa que pueda estar asociada con eso.

Aunque con literatura no técnica, no puedo ayudarte. Tomaste una decisión, te perdiste una parte del libro y la culpa es una consecuencia de tu elección.

Tienes una opción.

Puedes leer cada. soltero. palabra. de cada libro que abres, porque es importante leer todos. soltero. palabra. porque ? ¿Por qué? No tengo idea; te pareces a

O puede leer las partes importantes y útiles de LOTS y LOTS y LOTS de libros.

Claramente, estoy parcializado.

No leo cada palabra de cada pregunta de Quora, aparentemente, como lo señala regularmente mi club de no fanáticos, porque si lo hiciera, entendería por qué no puede hablar con su enamorado, o por qué ella no puede dejarlo. ve, o algo

TMFT.

Hay una distinción real entre libros de ficción y no ficción cuando se trata de esto.

Cuando se lee ficción, es una pena no leer las palabras a menudo meticulosamente elegidas. Están destinados a ser saboreados, cada palabra importante para conjurar una imagen. Sin embargo, si lo rozas, no es una verdadera blasfemia.

Por lo que veo m, sin embargo, te refieres a la no ficción. Lo que estás haciendo es quizás lo más inteligente que debes hacer, ¡realmente no debes sentirte culpable! ¿Por qué perder el tiempo leyendo capítulos que son completamente irrelevantes para ti? Por supuesto, aún puede aprender algo nuevo, pero también debería concentrarse en lo que necesita y leer una amplia variedad de libros sobre ese tema para obtener una mayor comprensión.

Especialmente cuando uno estudia o está investigando un área temática en particular, eso es lo que uno hace. No hay necesidad de culpabilidad por ser eficiente.

Considere el propósito de leer un libro. La idea es obtener información. La forma de leer un libro “correctamente” es la forma en que la información del libro se envía a usted de la manera más efectiva. ¿Cree que su método es más efectivo para obtener la información que necesita? Si es así, entonces es el método correcto para el propósito.

Hago todo lo posible por evitar la culpa, particularmente por cosas triviales como un libro.

Si es ficción, no te saltes partes del libro.

Si es referencia, no importa. Si tienes algún valor al leerlo, el libro ha cumplido su propósito. Supongo que puedes leerlo si realmente te hace sentir mejor, pero en mi opinión es totalmente innecesario.

No debe sentirse culpable por saltarse partes de una guía; muchos están configurados para permitir que los lectores lo hagan.

Un libro bien estructurado proporciona contenido que coincide con el título del capítulo y un índice para ayudarlo a encontrar ilustraciones o respuestas a una pregunta específica que podría tratarse en varios lugares.

No sabía que debía sentirme culpable …

En serio, si está obteniendo lo que quiere o necesita del libro, no es un problema. Es un problema si hay una razón por la que necesita leer cada palabra del libro. En cuyo caso, te obligas a volver y releerlos.

Yo respondería de esta manera …

Sientes que ya sabes algo del material en el libro. Así que sientes que no hay necesidad de leer esas partes. Deseas centrarte en lo que parece desconocido.

Si tienes razón, habrías ahorrado algo de tiempo.

¿Por qué sentirse culpable por eso?

Si está equivocado, no entenderá realmente el nuevo material y probablemente necesitará volver a los bits aparentemente familiares. Para entonces, es posible que haya agotado el tiempo que ahorró.

Puede que te sientas un poco agotado, pero ¿por qué te sientes culpable por eso?

No hay una manera correcta o incorrecta de leer.

Solo formas efectivas y no efectivas.

No hay necesidad de sentirse culpable de ninguna manera.

Culpa … ¿Qué culpa? El libro no tiene ningún sentimiento.

El libro no tiene emociones.

El libro es un objeto inanimado. Su propósito principal es simplemente sentarse allí mientras lee las partes de él que elijo leer.

No me siento culpable por hojear palabras en un libro que, por falta de un término mejor, cumple con su propósito.

El objetivo de un libro como ese es informarle. Si ya tienes la información, ¿por qué perder tu tiempo?

Cuando vi la pregunta por primera vez sin los detalles, Moby Dick me vino a la mente. Melville lanzó un libro completo de no ficción sobre ballenas en medio de su novela.