En la física cuántica moderna, el pasado no determina completamente el futuro. Por ejemplo, el conocimiento completo de la función de onda de una partícula radiactiva no determina cuándo sufrirá un deterioro radioactivo; Solo da un tiempo aproximado. En la física moderna, es imposible, en principio, determinar el tiempo preciso para esa descomposición; Es intrínseco en la física.
Así que tu premisa es incorrecta. El pasado determina algún aspecto del futuro, pero no lo determina completamente. Y con el caos contribuyendo, la pequeña incertidumbre de la física cuántica puede resultar en una gran diferencia macroscópica.
No estoy sugiriendo que este argumento pruebe la existencia del libre albedrío. Todo lo que podemos decir con precisión es que el antiguo argumento determinista contra el libre albedrío no es consistente con la física actual.
- ¿Por qué siempre alabamos a las personas buenas, a las cosas buenas y no nos gustan las cosas malas pero, en la práctica, nunca tratamos de ser buenos siempre?
- ¿Por qué las personas actúan como si “supieran” cuando usted nunca puede “REALMENTE” saber?
- ¿Los individuos complicados tienen almas manchadas?
- ¿Cuáles son los seres de orden más bajo que tienen pensamientos?
- ¿No es “verdadero” el “ego” en cierto sentido cuando se explica quiénes somos?