Parece que las personas rechazan la idea de que alguien tenga narcisismo como excusa para no poder tratar con alguien. ¿Por qué las personas insisten en ser la víctima en lugar de asumir la responsabilidad personal?

Answer 1

Creo que no entiendes lo que es un narcisista. El narcisista no se siente responsable y hace que otros se sientan así, como culpables y obligados por cosas que no deberían, no están equivocados y no tienen nada que ver con ellos.

Con su percepción distorsionada de los demás y su naturaleza necesitada y dependiente, sus técnicas de control, sus calumnias constantes, sus culpas y su personalidad en general completamente caótica, el narcisista daña el sentido de independencia de los demás.

Además, el narcisista necesitado daña toda la red alrededor de la otra persona al difamarla o al crear falsas impresiones sobre ella que, en última instancia, la aísla de ella.

Cada vez que un no narcisista se rebela ante el comportamiento infantil del narcisista, el narcisista se enoja, amenaza, culpa y calumnia a la otra persona detrás de su espalda aún más.

Como la mayoría de las personas son incapaces de percibir el comportamiento del narcisista tanto para los demás como para ellos mismos, el NPD no es curable, el narcisista no cree que hagan nada mal y no acuden al médico, ninguna persona sensata en el lugar. Los narcisistas están constantemente cargados con las confusiones que el narcisista crea, así como sus problemas y delirios, y apenas son capaces de hacer algo al respecto.

El narcisista depende de las personas que lo rodean y hace todo lo posible por hacerlos dependientes por medios mentales, emocionales, sociales, financieros y prácticos. Les causa daño mental y emocional, su sentido de independencia y toda su red social común. También hay problemas prácticos para resolver creados por la comunicación problemática y asuntos personales prácticos para resolver como consecuencia de la persona afectada.

Por lo general, cuando uno se da cuenta de que una persona cercana es un narcisista, ya ha sufrido suficiente daño como para no poder irse fácilmente.

Es similar a un fenómeno tan extraño como el de los individuos que han sido torturados por terroristas para pensar que los terroristas son sus amigos. Se llama lavado de cerebro.

Las personas que superan el lavado de cerebro que sufrieron intentan actuar. Pero luego tienen que enfrentarse a un grupo de personas que ni siquiera perciben la NPD, una red cercana que se ha vuelto en su contra, un sistema legal que no puede ser convencido de lo que está mal, un grupo de psicólogos que quieren hacer locos. fuera de ellos, un grupo de médicos que no pueden diagnosticar o curar la NPD, y todo menos alguien que incluso pueda determinar lo que han experimentado. Y mucho menos tener que resolver los asuntos prácticos de la separación del narcisista.

Es como ser violado, pero otros dicen que la violación no ocurrió, es culpa de la víctima, el violador no es un violador, lo que sucedió es legal, la víctima no puede y no debe actuar, y finalmente piensan y trate de convencer a la víctima de que se lo inventaron, y debería tomar sus acusaciones y seguir adelante. Mientras tanto, el violador es visto como normal y sigue violando.

La mayoría de las personas intentan actuar de manera responsable con los medios disponibles, pero simplemente no funciona a través de los métodos comunes.

La pregunta no es una pregunta sino una afirmación que, en última instancia, describe lo que NPD hace a los demás.

¿Por qué crees que dicen que la mejor solución es “sin contacto”?

Answer 2

Bueno, creo que entiendo la pregunta, más o menos. Algunas personas rechazan a otras porque son “narcisistas” y tratan esto como personalmente ofensivo. Ellos son la “víctima” del narcisismo del So-y-So, en lugar de responsabilizarse por sus propias vidas, culpan a alguien más.

Esto es, sin embargo, muy general y no se trata de narcisismo. ¿Por qué la gente juega a la víctima en lugar de asumir responsabilidad personal?

Y la gente ciertamente lo hace, todo lo que uno tiene que hacer es leer el aluvión de preguntas aquí, muchas son formas de esto.

Retrocedamos Existe tal cosa como “ser una víctima”. Es decir, a primera vista, hay cosas que le suceden a las personas donde la persona parece no tener parte en la causa de la misma. Uno de los ejemplos más fuertes es el abuso sexual infantil. También vemos esto en cómo se ve la violación, pero la violación de un adulto podría estar en esta clase, sin ninguna responsabilidad personal, o podría comenzar a volverse más confusa. Conozco a una mujer que fue violada, que se había estado comportando de manera bastante peligrosa, deliberadamente provocando que los chicos se encendieran y se sintieran atraídos intensamente, y luego los dejó así. Ella me había jactado de eso. Un día, un hombre al que ella había molestado de esta manera la violó en un momento.

Ahora, “responsabilidad personal” no significa “responsabilidad única”. Si una mujer lleva a un hombre a la violación, sigue siendo violación y él sigue siendo un criminal.

Entonces … ¿cuál es el valor de asumir la responsabilidad? Cuando nos hacemos responsables de lo que ha sucedido, desarrollamos poder. Como víctima, no tenemos poder. El poder es todo “ahí fuera”. Hacemos errores. Si asumimos la responsabilidad, aprendemos de ellos. La responsabilidad no es la “culpa”. Es una afirmación de poder, en realidad.

Entonces … alguien culpa al narcisista. ¿Y qué? ¿Por qué se preocupa el OP? ¿Se ha llamado a la OP un narcisista, “y entonces ser víctima de eso, en lugar de asumir la responsabilidad?

Answer 3

Porque ser víctima es fácil, responsabilizarse no lo es.

Por cierto, eso es una defensa narcisista en sí misma. El cerebro, en lugar de enfrentar el cambio, dice “todo es culpa de la otra persona; yo soy la víctima”.

Y así continuará.