Los libros no son prueba de nada. (Aparte del hecho de que alguien los escribió.)
Hay algunas cosas que deben entenderse sobre los libros. Algunas analogías son apropiadas. Usemos algunos escritos realmente antiguos para esta analogía.
Pitágoras vivió alrededor de 500 años antes de Cristo se le atribuye el descubrimiento del pitagórico. Sus escritos no son una prueba de que la hipotenusa de un triángulo rectángulo esté representada por un ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2. (El sombrero simboliza el superíndice porque no veo una manera de crear un superíndice. El exponente es dos.) El teorema no es famoso y ampliamente aceptado porque lo escribió Pitágoras. Que lo haya escrito no es prueba de que sea verdad. Cada uno de nosotros puede leer sus escritos y verificar la prueba nosotros mismos. Pitágoras es famoso porque se le atribuye a escribirlo y explicarlo. En otras palabras, nos dice cómo podemos hacer el mismo descubrimiento.
Hay algunos escritos conocidos como Elementos , escritos por la persona que llamamos Euclides. Elementos es uno de los escritos más influyentes en la historia de las matemáticas. Pero hay algo al respecto. Los elementos no son prueba de nada. Porque algo fue y es encontrado en los Elementos no lo hace verdadero. Elements describe muchos hechos que Euclid descubrió o al menos fue uno de los primeros en escribir sobre ellos. Estos escritos nos hablan de cosas que podemos descubrir. Escribió de muchas pruebas matemáticas. Pero las cosas que escribió no son las pruebas reales. Sus escritos describen las pruebas y ayudan al lector a comprender las cosas que son verdaderas. Por lo tanto, el lector puede obtener las mismas pruebas y puede hacer los mismos descubrimientos que Euclid hizo, aunque sea una tarea guiada y mucho más fácil.
Los elementos no son famosos y venerados porque Euclides lo escribió. Es al revés. El libro es famoso y, por lo tanto, Euclides es famoso por el libro. Las cosas escritas han resistido la prueba del tiempo y han demostrado ser correctas.
Para enfatizar el tema, de todo el material escrito en el mundo, ninguno es prueba de nada más que el hecho de que alguien se tomó el tiempo de escribirlo. (Y quién los escribió puede estar en duda). Los escritos no son pruebas, no son “hechos”, pero pueden llevarnos a los hechos.
El mismo concepto se aplica a cualquier no ficción que lea. No leemos la prueba de nada, pero sí aprendemos cómo encontrar las verdades y las pruebas de lo que la gente ha escrito.
Ahora, a la Biblia, Nuevo y Antiguo Testamento, al Corán, Tanaj de los judíos. ¿Por qué es famoso el libro llamado Génesis?
Responda, simplemente dijo, porque vino de alguien llamado Moisés. Esto es exactamente lo contrario de todos los libros de conocimiento. Los libros de estas grandes religiones son famosos, no porque se demuestre que son verdaderos, sino por la gente que los escribió.
Entonces, ¿por qué son tan importantes los escritos de Moisés? Porque Moisés afirmó que hablaba con Dios. Lo mismo ocurre con Mahoma y el Corán.
¿Hay alguna prueba de que estas dos personas, y todas las personas que afirmaron haber hablado con Dios, estuvieran diciendo la verdad, que realmente hablaron o incluso que simplemente escucharon a Dios directamente?
En una palabra, ¡No! No hay pruebas de lo que nunca. No hay evidencia de lo que nunca.
Entonces, la pregunta debe ser hecha a todos aquellos que piensan que sus libros religiosos son tan importantes: ¿Por qué crees que son importantes?
Esta pregunta viene con algunas condiciones. Por favor, no responda con respuestas inane como:
Porque es verdad.
Porque es la Biblia.
Debido a que mis padres me ahogaron en la garganta, todos debemos creerlo sin lugar a dudas.
Porque lo he creído durante tanto tiempo absolutamente debe ser verdad. Y no te atrevas a contradecirme a mí oa la biblia.
De manera similar a todos los libros científicos conocidos por el hombre, ¿hay alguna evidencia de que estas personas o alguna persona hablaron con Dios?
La respuesta es plana e indiscutiblemente ¡No!
Entonces se hace la pregunta: ¿Cómo acepto las partes que no entiendo o con las que no estoy de acuerdo con la religión?
La única respuesta veraz es: tú no. No hay razón para estar de acuerdo con ellos o creerlos.