¿Alguna vez será posible reemplazar completamente a los militares nacionales con una fuerza policial internacional, cuyo único trabajo es hacer cumplir la ley y el orden entre los seres humanos?

La belleza de la raza humana es que tenemos una variedad de culturas, subculturas y formas de vida. Debido a esto, las diferentes culturas y regiones nunca acordarán un conjunto internacional de leyes que todos deben respetar. Claro, puede haber algún acuerdo sobre ciertas cosas, pero cada cultura o estado querrá su propia versión de las leyes. Incluso en los Estados Unidos, la mayoría de las leyes nacionales son creadas y aplicadas por los estados, no por el gobierno federal. Por ejemplo, el asesinato es contra la ley estatal, no la ley federal, y las sanciones varían según el estado.

Esto es realmente bueno, porque las leyes hechas y aplicadas localmente reflejan mejor las necesidades y deseos de la población local. Tener a alguien más que decida las leyes y haga cumplir esas leyes desde miles de kilómetros de distancia siempre ha provocado disturbios políticos y, en muchos casos, rebelión. Alguien lejano simplemente no puede entender las necesidades y los deseos de las comunidades locales, y los locales se resienten con los líderes que están fuera de contacto con las comunidades locales.

Además, así es como se hace el progreso. Un país o estado o comunidad intenta algo, y si funciona, otros lo copian. Si va terriblemente mal, otros lo evitan. El hecho de que no tengamos una ley universal para todo el mundo es lo que permite la experimentación de nuevas ideas, lo que crea mejores leyes con el tiempo.

Si hubiera una fuerza policial internacional, ¿qué impondría?

  • ¿Haría cumplir las leyes locales? Eso no es realmente deseable ni siquiera necesario. Los locales tienen su propia policía.
  • ¿Haría cumplir los tratados entre gobiernos? Si ese es el caso, es solo un militar con un nombre diferente.
  • ¿Haría cumplir las leyes internacionales incluso cuando entren en conflicto con la voluntad de las comunidades locales? Bueno, eso suena mucho como un ejército conquistador o una organización de policía secreta al estilo de la Segunda Guerra Mundial o Guerra Fría.

No importa qué papel le asignes a esta fuerza policial internacional, no sería deseable.

Si tal cosa llegara a suceder, espere que sus libertades estén limitadas por alguien que tome decisiones en el otro lado del mundo, basándose en una cultura completamente diferente a la suya. No puede esperar que su cultura particular siga siendo la dominante en un gobierno de un solo mundo.

¿Será posible reemplazar completamente a los militares nacionales con una fuerza policial internacional cuyo único trabajo es hacer cumplir la ley y el orden entre los seres humanos?

No.

Primero, no veo ninguna posibilidad de que las naciones desaparezcan, o que las naciones puedan preservar de manera confiable su existencia y soberanía en ausencia del poder militar nacional. Los raros ejemplos de naciones sin fuerzas militares (por ejemplo, Costa Rica) pueden existir debido al apoyo de las naciones vecinas que mantienen fuerzas militares.

Segundo, la continua necesidad de hacer cumplir la ley y el orden entre los seres humanos (que es una premisa obvia de la pregunta), dada la heterogeneidad política, económica y social del mundo, requerirá instrumentos de fuerza para disuadir o resolver conflictos que sean más amplios que los locales o escala regional.

¿Siempre? Sí.

Pero esperemos que por ellos los miembros inteligentes e independientes de la especie hayan dejado el planeta atrás en su migración.

Dejando atrás al pastor demócrata, socialista, marxista y liberal.

Creo que esto podría suceder, pero requeriría mucho trabajo por todos lados. Tenemos tanta violencia, confusión y terrorismo en el mundo que muchas personas tienen muchos problemas para imaginar un futuro sin esto. El trabajo de la policía y los militares en algunos aspectos es muy similar, pero la policía se ocupa más del orden civil mientras que los militares están involucrados en conflictos internacionales / disputas / guerras. ¡Sueño fervientemente con un mundo sin guerra y realmente espero que esto se convierta en realidad antes de que nos matemos del planeta! Un mundo sin policía no es algo que no puedo imaginar porque creo que siempre habrá personas y, a veces, grupos de personas que simplemente no pueden vivir de una manera en que no sean un peligro para los demás. Pero no hay guerra … sí puedo imaginarlo, por lo que es muy posible que la policía haga el trabajo una vez hecho por los militares que se ocupan de los disturbios civiles y creo que incluso es deseable.

No lo veo como un beneficio porque ahora no son competitivos. La ONU funciona con el apoyo de los gobiernos. No tenemos derechos económicos ahora porque no los sancionarán. El anarcocapitalismo último ofrece el régimen competitivo que queremos con la discreción.

No siempre y cuando el capitalismo gobierne, se hacen grandes cantidades de dinero para los banqueros e inversores, el 1%, de las guerras y los conflictos. No están dispuestos a renunciar a estos creadores de dinero, siempre fomentarán más guerras. los esfuerzos de los belicistas para forzar una guerra con Irán, y los esfuerzos que están dispuestos a hacer para descarrilar cualquier iniciativa de paz.