¿Cuáles son algunos ejemplos de los momentos en que las convenciones sociales han causado malentendidos comunicacionales entre las personas?

Answer 1

Voy a adivinar que fue la Batalla de Hastings en 1066 (dejaré los controles de la wiki a otros), supuestamente cuando los líderes de las 2 facciones estaban elaborando un acuerdo pacifista: ¿compartir el poder en Gran Bretaña? – Alguien sacó una espada: vieron una serpiente en el suelo … el otro lado no sorprendentemente leyó esto de manera diferente: condujo a una famosa batalla innecesaria pero histórica. (Sé que esto sucedió, ¿no podría haber sido Hastings?)

Se puede suponer que esto ha sucedido innumerables veces en la historia: no necesitamos modistas pollyanna conservadores belicistas para presionar por la guerra. Para ellos el mundo SIEMPRE se acaba.

Preparación inmediata para Pearl Harbor: numerosos fallos para conectar los puntos.

Aquí hay otro, para dirigirse a Cheney-Bush New World Iraq en 2003, uno tenía que ser un policía político verificado: eso significaba que la mayoría eran muy jóvenes, blancos, hombres, ávidamente procristianos, ávidamente obtusos del “mundo árabe”. Árabe, literalmente, una lengua y cultura extranjeras: la mayoría no tenía pasaporte. ¿Dónde estaban los “cerebros a cargo” de este obvio desastre en espera? Los neoconservadores se levantan ocasionalmente para culpar a quien sea por este completo factor de estupidez, nunca a ellos mismos. ESO es – btw – típico dentro de DC – culpe a alguien más por su obvio fracaso: “la mierda fluye cuesta abajo” fue una frase inventada en DC – no como una solución – como una excusa para poder repetir su locura una vez que haya convencido lo suficiente La gente de esa mentira – o la olvidan.

Vida imperial en la Ciudad Esmeralda: Dentro de la Zona Verde de Irak: Rajiv Chandrasekaran: 9780307278838: Amazon.com: Libros

Este es complicado, para los niños de la ciencia ficción: cómo la mentira calculada de David Stockman se convirtió en su verdad más personal.

Answer 2

Malcolm Gladwell argumenta en su libro Outliers: The Story of Success, que las convenciones socioculturales han sido la causa no solo de malentendidos, sino también de malentendidos que llevaron a simples choques.

Aquí hay un breve resumen de su argumento:

1. Los aviones siempre son volados por dos personas – piloto y copiloto
2. La comunicación entre estas dos personas debe ser lo mejor posible, las vidas dependen de ello.
3. Muchas culturas son diferentes de la cultura occidental, especialmente la cultura asiática, por ejemplo, muchas veces dicen lo que la persona que pregunta quiere escuchar, principalmente por respeto al mayor y a la superioridad, este comportamiento puede seguirse hasta las convenciones y legados culturales.
4. Debido a tales convenciones, los copilotos no querían interrumpir al piloto ni corregirlo
5. Debido a tales convenciones, los pilotos y copilotos no tenían la fuerza de comunicación y la persistencia para informar a las torres de control de tráfico aéreo occidentales sobre los problemas en sus aviones; después de todo, solo eran un avión en su zona de vuelo.
6. Esto causó choques y puso en peligro a mucha gente.
7. Después de que Korean Air se dio cuenta de que el problema era el comportamiento cultural en la comunicación , educaron a su personal al respecto: fallas de funcionamiento, accidentes y servicio de vuelo general mejoraron enormemente

Lea más sobre esto aquí:
Malcolm Gladwell sobre cultura, comunicación en cabina y accidentes de avión
¿Podría aplicarse la teoría de la cultura de la cabina de Malcolm Gladwell a Asiana Crash?
Blogger desmonta completamente la teoría de Malcolm Gladwell Conectando la cultura coreana a los accidentes de avión

Aunque no quiero culpar a todo lo que sucedió en la comunicación y tales cuestiones son discutibles (como se ve arriba), se obtiene una imagen de cuán importante y poderosa (mala) es la comunicación, y con qué facilidad puede ser influenciada por ella. fronteras culturales.

Por cierto, soy alemán, viví en Turquía durante un año y ahora vivo en los EE. UU. Durante tres meses, tengo una novia estadounidense.
Les puedo decir de primera mano: las convenciones sociales causan malentendidos en la comunicación todo el tiempo una vez que dos culturas se unen hasta cierto punto. Pero también es divertido ver qué tan profundamente estamos influenciados por nuestra cultura .

Answer 3

La más reciente invasión estadounidense de Irak.

En Estados Unidos, un brazo levantado con la palma hacia adelante significa “Alto”. En Irak, significa “Vamos”.

Nadie sabe cuántas vidas de inocentes iraquíes se perdieron debido a la sorprendente falta de conocimiento cultural proporcionado a las tropas estadounidenses.

Answer 4

1. El hombre tiene la puerta abierta para que la mujer sea educada. La mujer se ofende por el sexismo percibido de las mujeres que son tratadas de manera diferente.

2. La persona presenta un argumento académico y alguien lo toma como una forma de hostilidad hacia su identidad de género, grupo étnico, religión, etc.

3. Una broma es malinterpretada como hostilidad.