El conocimiento es un término muy relativo. Especialmente cuando se trata de lo que es correcto e incorrecto.
La educación formal apenas apunta a enseñarte eso.
Entonces, ¿qué forma de conocimiento influiría en la conducta moral de uno?
Ya sea religioso o filosófico.
Entonces, la conclusión es que, si uno lee más, es probable que sea más moral que el que lee menos.
La otra conclusión es que si uno entiende el mundo con una simple observación, aunque sea analfabeto, es más probable que tenga un mayor sentido moral.
¿Qué correlación, si existe, existe entre el canon de conocimiento de uno y el comportamiento moral de uno?
Related Content
¿Todos tienen un llamado en la vida?
Si los humanos somos egoístas, ¿cómo podemos ser buenos el uno para el otro?
Cuanto más inteligente es uno, menos probabilidades hay de ir a la cárcel y menos probabilidades hay de ser religiosos. Sin embargo, la correlación no es causalidad. Uno puede ser un psicópata muy inteligente y hacer cosas horribles.
Hay una correlación positiva, por supuesto. La audacia de su pregunta es, en el mejor de los casos, oximorónica.
¿Cómo podría alguien tan desprovisto de sentido común básico hacer una pregunta tan pseudo-reflexiva como esta? Mi única suposición que no me deja querer saltar de un precipicio es que su pregunta es la tesis central de su obra de arte de performance surrealista que es esta pregunta. Bravo. Touché. Et al.
Si por Canon of Knowledge, te refieres a la facultad de comprender sujetos como conocimiento u objetos … no está necesariamente correlacionado con comportamientos morales en absoluto hasta que la moralidad sea el objeto del conocimiento. Nuestras acciones son guiadas solo por el sentimiento y el final del sentimiento cuando todo el conocimiento se ha ido.
Yo diría que la mejor correlación y, más aún, la relación causal probable es entre la epistemología y el comportamiento en oposición al conocimiento general, educación, inteligencia, profesión, religión, etc.
Idealmente, habrá armonía entre los dos.
Si no hay, tengo que averiguar qué es lo que está mal y cómo corregirlo. Puede ser que no esté actuando de acuerdo con lo que creo que es verdad, y necesito actuar de manera diferente. Puede ser que cuando trato de poner en práctica mis creencias, soy tan miserable y me siento tan equivocado al respecto, que tal vez mi “conocimiento” sea defectuoso y deba ser revisado.
Tal vez haya algo más que deba aprender, para que las cosas encajen. Pero actuando en consistencia entre mi mente, voluntad y emociones; Lo que pienso, hago y siento, es algo bueno.
Creo que una buena parte de la buena psicoterapia implica explorar dónde se encuentran estas inconsistencias y cómo resolverlas.
No creo que haya uno, o al menos no mucho. He visto demasiado egoísmo y mal comportamiento entre las personas que deberían saber mejor para pensar lo contrario.
More Interesting
¿Se está volviendo la humanidad más intelectual y menos humana?
¿Las personas con celos de la experiencia de Asperger?
¿Qué deben aprender los seres humanos de otros seres vivos?
¿Cómo aumenta la conciencia la aptitud evolutiva?
¿El permanecer infantil para siempre tiene alguna desventaja?
¿Alguna vez has conocido a una persona interesante que vive una vida humilde y desapercibida?