¿Qué importancia tiene el hecho de que la mayoría de los tiroteos en masa en los Estados Unidos son cometidos por hombres, en su mayoría hombres blancos específicamente?

Answer 1

A los hombres blancos se les enseña que van a tener éxito, pero no tienen a dónde ir, o eso es lo que se siente. Si no puedes encontrar una buena carrera como hombre blanco, como dijo Eric Pepke, no se te muestra apoyo. Es muy fácil estar enojado cuando estás a la defensiva, sentir que debes mejorar o decirte que debes hacerlo mejor. Si tienes esta educación y todos estos privilegios y, sin embargo, lo mejor que puedes hacer es un trabajo que está debajo de ti … es fácil que eso se convierta en culpa de otra persona. Con quién se enojan difiere, pero la ira es común. Creo que la ira por los hombres blancos se convierte en disparar a grupos más grandes porque las razones de los problemas no están claras. Un resentimiento de Nietschian, impotencia, ira sin objetivo, acceso a armas y mezclas de tiempo libre para algunas personas en estos tiroteos.

Las mujeres que experimentan una ira similar pueden recurrir a grupos y acciones feministas para lograr la igualdad de género para una acción efectiva. Las personas de color pueden trabajar para acabar con el racismo. Las personas pobres están demasiado ocupadas tratando de vivir para que se acumule este resentimiento.

Un concepto de la historia ‘gente de pared’ o hittistes que significa un grupo de hombres jóvenes sin ocupación, por lo que se apoyan contra las paredes todo el día. El término se originó en el mundo árabe ocupado por los franceses y se usó a menudo para describir al grupo que se levantó en la violencia en Argelia en 1962. También se ha utilizado para describir a muchos reclutas de Al Qaeda. Una cualidad distintiva de este grupo es que provienen de orígenes relativamente ricos, no se mueren de hambre, están bien educados, etc. Sin embargo, carecen de oportunidades. No hay trabajos que se ajusten a su rol socioeconómico, no se mueren de hambre por lo que no están aceptando los empleos de salario mínimo, pero no encuentran otra cosa por la que luchar. En el caso de los adictos a la pared árabes, encuentran una causa en la lucha contra el capitalismo, el oeste, el colonialismo, etc.

De un artículo de 2011 acerca de ocupar “Casi uno de cada cinco hombres entre 25 y 54 años no tiene trabajo en este momento, una protuberancia de personas que no se encuentran en la pared” … si no tiene un trabajo o si tiene un trabajo en el que está sobrecualificado ¿A quién te diriges y qué haces? Loco como el infierno

También creo que es importante que los disparos se realicen en el espacio público contra una variedad de objetivos, un área donde un hombre blanco habría sido históricamente más poderoso que él. Esta disminución frente a la igualdad de derechos y la igualdad de expectativas de respeto podría ser un factor desencadenante o factor en la selección de objetivos.

Answer 2

Lo interesante es que este tipo de crimen tiene estereotipos asociados … que generalmente son “hombres blancos”. La realidad es que la ruptura racial es bastante representativa (es decir, no es más que simplemente representativa de la población blanca en general en los Estados Unidos). Entonces, en otras palabras, no están representados de manera desproporcionada en función de la demografía actual.

Esta reclamación también frecuentemente excluye muchos delitos que cumplen con la definición de asesinato en masa, pero que no se denuncian (o solo se informan a nivel local y no se recogen a nivel nacional). Por ejemplo, un ataque de pandillas / matanza con múltiples muertes se ve desde otra perspectiva.

A menudo, estas afirmaciones en realidad hablan de un subconjunto de asesinatos en masa, específicamente, los llamados asesinatos alboroto / juerga que involucran víctimas en masa en un espacio público … y con frecuencia se seleccionan al azar. Estos asesinatos son recogidos por los medios de comunicación y alimentados en el ciclo de noticias de 24 horas y obtienen una cobertura intensa.

En la última década, ha habido una serie de este tipo de asesinatos. Si observa la cantidad de muertos y la cobertura de los asesinatos en los medios de comunicación que se ajustan a esta definición de “juerga” o “alboroto”, aquí están los principales (por favor, siéntase libre de editar e incluya incidentes adicionales en esta lista que posiblemente no haya visto):

Ubicación – raza del asesino, número de víctimas

Virginia Tech – Asiática, 32 muertos
Newtown – Blanco, 27 muertos
Binghamton – Asiático, 13 muertos
Fort Hood – Árabe (nominalmente caucásico), 13 muertos
Washington Navy Yard – Negro, 12 muertos
Aurora – Blanca, 12 muertos
Red Lake – Nativo americano, 11 muertos
Condado de Ginebra – Blanco, 10 muertos
El alboroto de Elliot Rodger – Asiático / Blanco, 6 muertos
Sikh Temple Shooting – Blanco, 6 muertos
El alboroto de Christopher Dorner: negro, 4 muertos

Puedes ver que esta lista no está compuesta uniformemente de hombres blancos. Sin embargo, lo que es bastante interesante es que hay muy pocas mujeres que cometen asesinatos en masa / alboroto que se ajustan a este tipo de modelo. No hay duda de algún significado para esto. Los varones que sufren enfermedades mentales son probablemente más propensos a la agresividad y la violencia explosiva.

Answer 3

Debido a que los disparos masivos son lo suficientemente raros como para que no pueda acercarse a una sección transversal estadística válida en 3 a 5 años.

Basta ya de los golpes de la mayoría: la verdad sobre los tiroteos en masa

Es cierto, los hombres blancos han cometido la mayoría de los tiroteos en masa en la historia reciente de Estados Unidos; El 68% de los que tuvieron lugar entre 1982 y Newtown, pero los hombres blancos también representan más del 80% de la población masculina en Estados Unidos. Lo que significa que están cometiendo violencia masiva con armas de fuego a un ritmo menor del que existe; algo que solo se puede decir de otro grupo demográfico masculino y no son los “hombres y niños afroamericanos” que el dúo de Childress utiliza para tirar de las cuerdas del corazón en la apertura de su artículo de opinión.
Durante el mismo período de tiempo, los hombres afroamericanos han cometido el 15% de los tiroteos en masa, mientras que representan sólo el 12,5% de la población masculina en general. Según los estándares de tiro masivo, son el segundo grupo demográfico masculino más violento como porcentaje de la población; Trump por uno solo, y probablemente no el que usted podría pensar.
Si realmente queremos un grupo demográfico masculino con el cual mover nuestro proverbial dedo, debemos buscar a los hombres asiáticos, que han cometido disparos en masa a más del doble de la tasa en que aparecen en la población masculina en general. Un mero 10% del total de tiroteos, claro, pero si consideras que los hombres asiáticos representan menos del 5% de la población masculina de los Estados Unidos, no es una estadística en la que puedas analizar tu nariz.

Podría agregar: el número de tiroteos en masa es lo suficientemente bajo como para que no tenga un tamaño de muestra lo suficientemente grande como para obtener una probabilidad baja de un resultado falso positivo. Solo desde un punto de vista estadístico. Y creo que ese es el punto del artículo, menos el mumbo-jumbo matemático.

Answer 4

No estoy seguro de que si observara los tiroteos masivos en los Estados Unidos durante la última década, vería a los hombres blancos excesivamente representados en exceso en relación con su porcentaje de la población. Pero, estamos lidiando con un pequeño número de eventos, por lo que es difícil decir hasta qué punto los patrones son significativos o arbitrarios.

Es difícil responder a esta pregunta porque no lo estamos pensando de una manera muy sistemática. Al analizar cualquier fenómeno social, su primer problema es definir sus categorías y asegurarse de que sean significativas. Es decir, ¿es “disparos en masa” una categoría en la que los casos individuales dentro de la categoría son lo suficientemente similares para ser tratados como provenientes de la misma causa, y lo suficientemente diferentes de otros tipos de violencia para ser tratados por separado?

Tomemos como ejemplo los linchamientos en la era de Jim Crow. Para entender los factores sociales de ese tipo de violencia, no tiene sentido tratar los asesinatos como algo separado de los asaltos y otros tipos menos severos de violencia organizada contra los negros. Los asesinatos fueron el caso más extremo de una amplia gama de actos violentos. Y una vez que obtenga una imagen de ese amplio rango, puede tener una mejor idea de cómo la violencia contra los negros en la era de Jim Crow fue parte de instituciones sociales más grandes.

Con los tiroteos en masa, se supone que los disparos por encima de cierto número forman una categoría coherente y que existe una discontinuidad con otros tipos de violencia. Eso me parece arbitrario. Puede ser cierto, pero aún no he visto a nadie explicando explícitamente por qué este sería el caso.

Supongo que si los tiroteos en masa fueran el resultado de factores sociales, vería un rango más amplio de grados de violencia siguiendo el mismo patrón básico. Sin entender qué es ese rango, no es muy probable que podamos entender qué lo causa.

Y esto es lo que hace que el hecho de que los CDC, los NIH y otras agencias gubernamentales tengan prohibido investigar la violencia con armas de fuego sea tan irritante. Las agencias de salud pública, que rastrean las epidemias, estarían mejor equipadas para descubrir cuáles son los factores relevantes de los disparos en masa y otros tipos de violencia con armas de fuego. Pero, a instancias de la ANR, algunos congresistas han declarado ilegal que consideren la violencia con armas de fuego (cómo es eso para el cinismo), lo que nos impide tener una comprensión más empírica del problema y de la efectividad de varias medidas para Prevenirlo.

Answer 5

Voy a especular, pero es una especulación basada en trabajar en un entorno profesional donde el 70 por ciento de mis pacientes son hombres.

Los hombres se suicidan 4 veces más que las mujeres. Creo que los hombres que experimentan ideación suicida o tienen problemas de salud mental tienen menos probabilidades de ver ayuda, más probabilidades de aislarse. Creo que la exposición a la violencia y los medios violentos no es la causa per se, pero es un acelerador en una persona ya vulnerable y en riesgo.

La mayoría de los tiradores giran el arma sobre sí mismos, por lo que la autodestrucción es una gran parte de ella.

Creo que el uso de armas está mitificado en nuestra cultura, algunas de las escenas de películas más icónicas involucran armas. Está tan fuertemente vinculado con la masculinidad y el poder. Si un hombre se siente mal por cualquiera de los dos, es solo una parte de la mezcla.

Answer 6

Aquí hay algunas respuestas buenas, pero también me gustaría añadir que creo que los hombres blancos llegan al punto en que son capaces de llevar a cabo disparos más fácilmente. Estoy bastante seguro de que si un hombre negro comprara un montón de armas e hiciera varios manifiestos que amenazaran con disparar a la gente, sería arrestado. Lo mismo con casi cualquier otra minoría.

También creo que tiene algo que ver con el derecho. Muchos hombres blancos de clase media / alta sienten que tienen derecho a ciertas cosas en la vida y cuando no las obtienen, los más mentalmente inestables se enojan. Los hombres de minorías no se sienten con derecho de la misma manera.

Answer 7

¿Y qué es exactamente lo que intentas probar aquí?

La mayoría de los tiroteos escolares (al menos los reportados) ocurren en la cultura occidental, la cultura occidental es más prominente en Europa y América, Europa y América tiene la mayoría de los blancos. Dado que están en la mayoría, es lógico pensar que el autor más probable de cualquier crimen sería probablemente una persona blanca. ¿Significa esto que todos los blancos son delincuentes peligrosos?

FUCK NO !!! La mayoría de la perpetración no prueba la alineación de la criminalidad racial. Las posibilidades de que usted cometa un crimen tienen tres factores principales:

1. Tu nivel de pobreza.
2. Tu estabilidad mental.
3. Tu estado mental.
4. La presión de otras personas sobre usted para cometer un delito (en su mayoría tienen que ver con las pandillas).

Si alguno de ellos es malo, es probable que cometas un delito en algún momento. Ya se trate de un tiroteo en la escuela o el robo de una lata de frijoles para alimentar a su familia.

Answer 8

Escribí esto para otra pregunta, pero se aplica aquí …

Hay un “cóctel mágico”, por así decirlo, para el tirador de la escuela / juerga. Son jóvenes, blancos, hombres, tienen problemas de salud mental, toman un ISRS, juegan videojuegos violentos, tienen o tienen padres de mala calidad o divorciados, son parias sociales y / o están aislados de grupos de compañeros, e inexplicablemente tienen fácil acceso a las armas. u otras armas. Debido al estigma del tratamiento de salud mental, las comunidades no notan este cóctel mágico y no hacen nada. El resultado a veces es un tiroteo escolar. Además, ahora que ha habido tantos tiroteos en las escuelas, es parte de nuestro espíritu cultural, por lo que los futuros tiradores se inspiran en los anteriores. Esto se conoce como “El efecto Columbine”.

Si queremos evitar que sucedan, las comunidades deben involucrar a estos jóvenes a medida que comienzan a mostrar estas características y buscan ayuda. Creo que muchos de los futuros tiradores de la escuela nunca terminarían de esa manera si se les alentara a salir y ser más activos en sus comunidades. Depende de la gente, no más armas o más leyes, cambiar el rumbo de los tiroteos escolares. Tenemos que manejar las complejidades de este problema y estar dispuestos a dedicar tiempo a estos jóvenes perdidos.

Answer 9

Creo que es el resultado de la forma en que la cultura clasifica a las personas.

Si eres joven, blanco y masculino, se supone que eres un niño dorado. Eres Privileged ™. El mundo es tu ostra. Tuviste suerte con la genética. Incluso te tratan injustamente bien y te resienten, quizás seas un Oppressor ™.

Para ser justos, a nivel social y estadístico, hay verdad en esto. No todo es verdad, pero hay un núcleo duro de verdad allí. Hasta cierto punto, con mucha suerte, ser hombre, blanco y joven ofrece una ventaja significativa en la sociedad.

Pero ¿qué pasa con los casos en los que no funciona?

Puedes tener éxito, o puedes fallar. Si fallas, eres solo un perdedor, bajo desprecio. Si tienes éxito, entonces eres un oppressor ™. Además, no es crédito para usted, solo su White Male Privilege ™.

¿Qué pasa si, por ejemplo, has sido golpeado sexualmente? ¿A dónde te diriges? Puedes sentir algo de simpatía si eres un niño, ¿pero como hombre? No se supone que seas una víctima. Se supone que eres grande y fuerte. Tú eres el violador, no el rapero. Como Marilyn French escribió, todos los hombres son violadores, y eso es todo lo que son. Has escuchado esos mensajes toda tu vida.

¿Y si has sido maltratado? La gente no se preocupa por ti como individuo. La gente se preocupa por la categoría “hombres”. Y luego dicen: bueno, probablemente fuiste golpeado por otro hombre, así que tenían razón: los hombres son los agresores , no las víctimas. Y si fuiste golpeada por una mujer, entonces la gente no te creerá, y si lo hacen, ¡ja! que pelele Perdedor.

¿Qué pasa si eres pobre o pasas por un período de pobreza o falta de vivienda? ¡Que perdedor! Todos esos privilegios que obtienes, y aún fallas. ¡Escoria! No es como si fueras una minoría o algo así. Entonces sería comprensible, debido al fanatismo y la opresión. ¡Pero eres blanco y macho! Eso no te sucede a ti, y es tu propia inutilidad.

Además, eres joven y saludable. ¿Qué pasa si no lo está, qué pasa si tiene un trastorno mental o incluso físico? Jaja Solo necesitas chuparlo. ¿Qué, quieres Medicaid? Decir ah. Usted no es viejo No eres una mujer con hijos dependientes. Usted no cuenta

Y si tiene hijos, probablemente no los tenga como dependientes. Ja, como se puede incluso soñar con la física conjunta, y mucho menos la custodia exclusiva. Eres un hombre. Su trabajo es proporcionar, y es mejor que obtenga ese 45% de su ingreso antes de impuestos, para el cual no obtiene ningún tipo de crédito fiscal, y por lo tanto tiene que pagar impuestos sobre su ingreso completo. Si no lo haces, eres un Deadbeat Dad ™. ¿Perder tu empleo? No, no vamos a reducir sus pagos porque tenía un trabajo mejor, así que será mejor que pueda encontrar uno mejor.

Excepto que no eres un padre. Eres un visitante, así que te dejaremos ver a sus hijos ocasionalmente. Probablemente con supervisión, porque probablemente eres un pedófilo. ¿Necesito mostrarte las estadísticas, bastardo? Y si no te gusta eso, deberías haber guardado tus pantalones con cremallera.

Se supone que eres el rey del mundo. Se supone que debes ganar mucho dinero para que puedas proporcionar. Por supuesto, también se supone que debes sentirte avergonzado de esto, ganar más dinero que las mujeres. Se supone que debes tomar todas tus decisiones en función de lo que hará que la mayor cantidad de dinero se proporcione, y también debes sentirte avergonzado de tener una vida desequilibrada.

¿Todos los trabajos fueron a China? Puedes llorar todo lo que quieras. ¿Qué tienes contra los chinos? Racista. La globalización es buena. Muévete y encuentra un trabajo. Por supuesto, no podrás ver a tus hijos, pero una vez más, deberías haberlo pensado antes de sacarlo.

No nos importarán tus emociones y sentimientos en absoluto. La única emoción que reconoceremos es la ira . Prestaremos atención a eso, porque está en el personaje y confirma lo que sabemos sobre todos ustedes, bastardos. Si eres una minoría, trataremos de entender la fuente de tu ira, pero si eres blanco, de ninguna manera. Es solo una amenaza.

Las actitudes en contra de hablar sobre las presiones que sienten los jóvenes blancos son tan fuertes que solo personas realmente desagradables como yo hablan de ellas. Y luego, por supuesto, la gente nos odia por hacerlo. Hay que odiar a las mujeres y las minorías. ¡Eso es!

Pero las presiones existen, y uno de los costos que la gente parece estar dispuesta a pagar por la gran diversión de resentir a los jóvenes blancos es que, de vez en cuando, uno se vuelve loco y se vuelve loco. Sorprendentemente pocos lo hacen. Hay 150 millones de hombres varones en los Estados Unidos, y tal vez 40 o 50 millones están en la demografía que mencionas. Casi todos los varones blancos jóvenes eventualmente descubren cómo vivir con cierta ecuanimidad, siempre y cuando descubran cómo comprar juguetes y disfrutarlos (aunque se avergüenzan de eso) en lugar de tener familias seguras. Sorprendentemente pocos van en alboroto.

Aún así, aquellos que sí provienen de un grupo demográfico que la cultura ha decidido no necesita apoyo. Lo que puede ser parcialmente justificable desde un punto de vista estadístico, pero solo se necesitan unos cuantos locos para disparar a suficientes niños para que aparezcan en los titulares.

Answer 10

De los treinta asesinatos masivos en Estados Unidos de los primeros 6 meses de 2017, tres de los sospechosos han sido blancos. Dos han sido asiáticos. Tres han sido latinos. Uno es un puertorriqueño. Uno es paquistaní. Veinte de los ataques tienen sospechosos negros. Eso es el 67% de los treinta asesinatos en masa más mortíferos cometidos por los negros.

El top 15:

Answer 11

En un país que es al menos el 60% de blancos (personas), ¿espera ver una mayor proporción de grupos étnicos minoritarios que cometan tiroteos en masa?
Deberías tomar una clase de estadísticas. Estoy siendo serio, no condescendiente.
La excepción notada son los asesinatos de terroristas … lo que no es realmente una excepción, considerando la clasificación del terrorismo (considero que los disparos masivos son terrorismo; Estados Unidos, lo consideran como disparos masivos) y el hecho de que la mayor proporción de musulmanes pertenece a un particular Etnicidad, por razones obvias.

Answer 12

Parte “masculina”: en general, los hombres son más violentos que las mujeres. Eso es cierto en todas las culturas y con independencia de las armas utilizadas.

Parte “blanca”: cuando un niño negro abre fuego en una escuela, nadie lo llama “tiroteo en masa”. Lo llaman “violencia de pandillas”.

Answer 13

DETRÁS DE LA SANGRE: LA HISTORIA INDICADA DE LOS MASIVILLOS DE AMÉRICA
Este es un sitio muy completo e inquietante para investigar asesinatos en masa. Solo se notificaron 127 entre 2066 y 2011, y solo el 57% de los asesinatos en masa son reportados. La definición es la matanza de pieles o más personas. Los disparos públicos, como la reciente masacre de Dylan Roof en una iglesia local y Newtown, son solo 1 de cada 6 asesinatos en masa, según este sitio. Enumera raza, demografía, línea de tiempo, víctimas testomonials.

Answer 14

No. Cada tirador es un individuo y es responsable de sus propios actos. La prensa podría reducir su incentivo al no darles reconocimiento, pero eso probablemente reduciría los incidentes, no los evitaría por completo.

Answer 15

De Verdad? Buena pregunta. Jajaja Eso es como decir, ¿por qué la mayoría de los asesinatos en la gran ciudad son cometidos por minorías? ¿O por qué son todos los ataques terroristas realizados por los musulmanes? Debes juzgar a todos como individuos, no como grupos, eso es peligroso. Desde que pediste aquí te vas. Tal vez sea toda la guerra contra hombres y hombres blancos especialmente. Demonizamos a los hombres por cualquier cosa. Tal vez sea la falta de machos en el hogar. Como casi todos los tiradores en masa provienen de un hogar sin padre. No permitimos que los hombres sean hombres. Prohibir los deportes de contacto en la escuela y así sucesivamente. Es la sociedad políticamente correcta a la que hay que culpar. Todo el mundo es una mentalidad ganadora y todos los demás balbuceos físicos son pura basura. También las grandes farmacéuticas, cuando los machos son machos, los medican. Especialmente los hombres blancos, a los que intentan culpar por todo lo que pueden. Soy un humano individual y no me pondré en un grupo debido al color de mi piel. Los mayores asesinos en la historia del mundo siempre han sido los gobiernos.

Answer 16

¿Y de dónde sacaste esos datos? Los últimos tres tiradores de MAGS no eran blancos, eran de Oriente Medio y otros.

Answer 17

Gráfico: Armas y tiroteos masivos.

Casi el 65 por ciento de los asesinos eran blancos, lo que es comparable a su proporción de la población. Más del 16 por ciento de los asesinos eran negros, ligeramente más alto que su participación del 12 por ciento de la población. Solo el 6 por ciento de los asesinos eran hispanos, muy por debajo del aproximadamente 17 por ciento de la población total. Y solo dos, menos del 3 por ciento, han sido mujeres.

La demografía parece ser bastante proporcional, excepto que las mujeres apenas califican una mención.

Durante mucho tiempo he defendido reservar la mitad de los escaños en el gobierno para mujeres porque todos son hombres o mujeres sin importar la raza. Creo que históricamente hemos perdido la mitad de nuestro talento y el mundo es un desastre. He sido castigado sumariamente … principalmente por hombres por esa opinión. Pero … en el examen … podría hacer del mundo un lugar mejor … ¿verdad?

Eso probablemente llevaría al control de armas, ¿no?

Answer 18

Alguna información relevante encontrada a través de una búsqueda rápida en la web:

Los tiradores de masas tienen un género y una raza
¿Por qué la mayoría de los asesinos en masa son hombres blancos privilegiados?
Una guía para los tiroteos en masa en América (con mapa)

Answer 19

La violencia, como el amor, el sexo, el nacimiento, la muerte, la enfermedad y la comida, está mediada culturalmente. Esto se aplica también al género. Las matanzas de juerga y alboroto tienden a ser una cosa masculina. En los EE. UU. Tienden a ser una cosa de hombres blancos, aunque ciertamente no es verdad a nivel mundial.

La respuesta a “por qué un hombre blanco en los EE. UU.” Puede ser tan simple como “porque lo ha sido, por lo tanto, la mayoría seguirá siendo”.

Answer 20

Bueno obviamente. Mire su posición socioeconómica y cómo se ha erosionado, si son de cuello azul; mire su posición social en comparación con los grupos sobre los que tradicionalmente han dominado.