¿Es posible que las mujeres gobiernen el mundo en el futuro y que los hombres sean tratados mal como lo fueron en el pasado? ¿Por qué?

No en una escala global. En ciertos países muy liberales tal vez. La realidad es que las mujeres son objetivos más fáciles porque son físicamente más débiles. Los físicamente fuertes siempre dominarán a los físicamente débiles.

En el escenario del que estás hablando, solo podría suceder si los hombres lo permitieran y el cumplimiento de las leyes sesgadas sería de hombres (o mixtos) contra hombres.

Las mujeres simplemente no tienen la fuerza para imponer este escenario.

Lo más probable es que, en este escenario, tenga que enviar a franjas de mujeres a la guerra, mientras que los hombres, suponiendo, ¿trabajan en el hogar para cuidar de los niños y los asuntos del hogar?

¿O enviarías hombres a luchar en guerras? Entonces, ¿cuál es la diferencia ahora y en el futuro escenario?

Preferiría imaginar un mundo en el que exista un trato igual a todos, y no pelearse por lo mal que podemos tratarnos.

Gracias por A2A

Las mujeres ya gobiernan el mundo, por poder.

¿Has oído el proverbio?
“La mano que mece la cuna, gobierna el mundo”.

El conductor de una limusina está a cargo de dónde se mueve el automóvil en el sentido directo, pero una persona en el asiento trasero decide la dirección en el esquema más grande de la vida, quien le dice al conductor dónde debe conducir. Entonces, ¿quién es más poderoso, el conductor o el pasajero?

El poder que tienen los hombres, ya sea presidentes, presidentes ejecutivos, generales, son como conductores. Las mujeres son las pasajeras.

Hubo una cita famosa de Voltaire, no lo recuerdo exacto / literalmente, pero la esencia es:

La fuerza gobierna al mundo como el rey, pero la opinión gobierna la fuerza como una reina gobierna al rey.

Los hombres tienen el poder oficialmente, pero usan el poder de manera ginocéntrica. ¿Alguien quiere cuestionar que Sonia Gandhi fue la primera ministra de facto de la India por dos términos, y que MMS fue simplemente un presidente? Ella toma las decisiones, él se lleva la caída. Es más seguro estar en una posición de poder por proxy.

La mayoría de los hombres nunca realmente rompieron las cuerdas del delantal con sus madres, y se engancharon a otra serie de cuerdas cuando se casaron. Las mujeres tienen mucho poder de poder, y lo manipulan a su favor.

¿Por qué miles de hombres protestaron contra la violación (femenina) y escribieron cartas, hicieron campañas de firmas y videos, pero
¿Por qué nadie protestó contra esto?
http://archive.indianexpress.com/news/maid-held-for-sexually-assaulting-4yearold/952716/
o
esta
Esposa, pariente de Bobbits – The Times of India

Seguí las noticias de ambos, y ni una sola carta, ni una sola protesta, y ambos crímenes fueron contra hombres inocentes.

Eso es lo que las mujeres tienen un poder monstruoso. Ser capaz de hacer que otras personas hagan un gran daño a los demás basándose solo en su palabra. Sin arriesgarte a ti mismo. Los hombres no defenderán ni siquiera hablarán en contra de los crímenes bárbaros contra hombres, sino que vendrán en masa para protestar y presentar cargos por parte de la policía, para apoyar leyes aún más estrictas contra los delitos contra mujeres, lo que un día será contraproducente para ellos, cuando las mujeres a las que protegen con entusiasmo, se cansarán de ellas y ya no las encontrarán útiles, y usarán estas mismas leyes que estos hombres ayudaron a aprobar, en contra de ellas.

¿Por qué tenemos leyes específicas contra “indignar la modestia de una mujer” pero no de los hombres?
¿Por qué tenemos leyes específicas contra la “violencia contra las mujeres” pero no contra los hombres?

Si el patriarcado se trata de hombres que oprimen a las mujeres, ¿por qué los hombres no hicieron leyes para protegerse por encima de las mujeres? En cambio, las leyes protegen más a las mujeres que a los hombres. Las mujeres obtienen el anonimato en los casos de violación, pero incluso los nombres y las fotos de los hombres se publican cuando sus genitales se mutilan mientras duermen.

Los reyes han tenido poder, y vidas cortas. Alguien más siempre estaba dispuesto a desafiarlos, asesinarlos, conspirar contra ellos. Las reinas tenían vidas más largas, y se les entregaban reinos cuando murieron los reyes. Muchas veces podría ser la misma reina detrás de la muerte. El veneno es el arma favorita de las mujeres y engaña a su estrategia favorita.

Si has visto Juego de tronos, han dicho algo similar acerca de los reyes que tienen vidas cortas. Al igual que los libros de historia.

Y olvide el futuro, incluso en el pasado y el presente, no ha habido una cultura o sociedad que haya tratado a los hombres mejor que a las mujeres en promedio. En promedio, no es el mejor tratamiento para los hombres versus el tratamiento promedio o el peor para los hombres. Compara manzanas con manzanas. Reyes a reinas. Servir a los niños para servir a las niñas. Elimine el efecto de la riqueza y la clase, y los hombres han sido tratados peor en todas las sociedades y culturas, sin excepción. Las peores torturas y humillaciones se han acumulado en hombres y hombres solamente.

Los hombres que están en el poder no han ayudado a los hombres, como te harían creer las feministas: no existe un sistema patriarcal o club de hombres. Los hombres y mujeres poderosos siempre han abusado de los menos poderosos, los hombres más, para lograr sus propios objetivos: reinos más grandes, palacios más grandes, más oro.

A medida que las mujeres ganan más poder directo (en comparación con el poder por poder), tratarán a los hombres aún peor. Sin duda. Ese es el objetivo del feminismo.

La historia del escorpión y la rana ilustra adecuadamente la naturaleza de las mujeres:
Un escorpión le pide a una rana que lo lleve sobre un río. La rana tiene miedo de ser picada durante el viaje, pero el escorpión argumenta que si picaba a la rana, la rana se hundiría y el escorpión se ahogaría. La rana está de acuerdo y comienza a cargar el escorpión, pero a la mitad del río, el escorpión pica a la rana, abatiendo a ambos. Cuando se le pregunta por qué, el escorpión señala que esta es su naturaleza.

La naturaleza de las mujeres es como la del escorpión. Pican la misma mano que los alimenta. Siempre se esforzarán por lastimar a los hombres para saciar a su propio ego.

La premisa de esta pregunta es altamente defectuosa. El hecho es que dondequiera que las mujeres hayan sufrido, incluso en lugares como Medio Oriente, los hombres han sufrido tanto como usted puede estar seguro. Desafortunadamente, las personas siempre se apresuran a señalar cuando las mujeres sufren, pero cuando a los hombres les suceden cosas horribles, generalmente se las ignora o minimiza.

El hecho es que tanto hombres como mujeres sufrieron bajo el tradicionalismo. Básicamente, las únicas personas a las que les va bien son las pocas privilegiadas con poder y riqueza, independientemente de su sexo de nacimiento. Cualquier cultura futura que se niegue a reconocer este simple hecho no generará paz, moralidad ni estabilidad.

¿Por qué futuro … ya ha comenzado a suceder aquí en el presente!

Mire a su alrededor … ¡las feministas han “lavado el cerebro” para creer que TODOS los hombres son terroríficos, violadores potenciales y solo buscan UNA cosa en las mujeres! Aunque existen unas pocas manzanas podridas en todas las sociedades, ¿qué tan justo es pintar a cada hombre con el mismo pincel psicótico ? 🙂

En una nota seria, las leyes (especialmente en países como la India) están APELIDAS PESAMENTE contra los hombres (ya sea en relación con la dote o la violencia doméstica o la violación) y estas leyes DRACONIANAS a menudo son VARIAS por mujeres contra hombres inocentes. Algunas mujeres, después de ser rechazadas por sus amantes, denuncian falsas acusaciones de violación (¡la falsa promesa de matrimonio de FYKI es igual a una violación en la India!) ¡Aunque hayan tenido sexo consensual con sus amantes! A los socios residentes se les han otorgado IGUALDADES de derechos no diferentes a las esposas casadas y, en el caso de que un hombre rompa (su relación casual ) con su pareja residente, este último puede ir a la estación de policía más cercana y presentar un caso. de violación (sic)!

Las feministas les dicen (y no HECHAN HECHO ) a los jóvenes que la única forma de tener relación con las mujeres es hacer que su masculinidad y su poder se conviertan en cada antojo y fantasía … Los HOMBRES POBRES no tienen a dónde ir y eso amenaza la estabilidad y la armonía de La relación hombre-mujer de manera fundamental.

Despierta a las feministas (también conocidas como feminazi ) antes de que sea demasiado tarde.

Sí. Todo tipo de cosas malas pasan en el mundo. La evolución social de la humanidad no es un proceso racional. Por mucho que nos guste imaginar que somos criaturas racionales, aprendiendo de nuestra historia y aplicando lo que hemos aprendido para construir un futuro que es, de alguna manera, “mejor”, la realidad hasta ahora es diferente.

CG Jung observó que “la [persona] sana no tortura a los demás, generalmente son los torturados quienes se convierten en torturadores”. En realidad, usó la palabra “hombre” en lugar de persona, que ahora nos parece sexista, una pequeña medida de lo lejos que hemos llegado. Pero la sabiduría en esta declaración no puede ser subestimada. Asumimos automáticamente que la tortura implica alguna maldad fundamental en sus perpetradores. Jung llamó nuestra atención sobre el hecho de que las personas bien equilibradas con mentes sanas generalmente no quieren infligir desigualdades ni torturas a los demás. Pero más que eso, estaba señalando que donde se infligen las injusticias se encuentra la incubadora de futuras injusticias.

Una y otra vez vemos esto: aquellos que han sido dañados por sus experiencias, lejos de volverse más sabios sobre su liberación, continúan cometiendo injusticias similares. Esto no es racional, es tribal y qutónico. Podría decirse que está detrás del surgimiento del estalinismo en Rusia, la perversión de los objetivos del socialismo, las injusticias que actualmente sufren los árabes palestinos en el estado de Israel, el flagelo del fundamentalismo en el islam y el cristianismo, los terroristas suicidas, los terroristas, incluso los re -la afirmación de la clase en la política y la triste reacción contra los menos privilegiados que estamos experimentando aquí en el Reino Unido.

¿Quién sabe? ¿Tal vez las mujeres romperán el molde a este respecto a medida que la sociedad continúe avanzando hacia la igualdad? Tal vez los hombres sean realmente la fuente de este efecto, y a medida que nuestra sociedad se vuelva más igualitaria, la aplicación de valores más femeninos nos sanará.

Esto puede depender de cómo se vea la igualdad. Me parece que en el caso del género, hay dos maneras en que se puede obtener la igualdad. En un caso, todos vienen a adoptar, emular, expresar y ensalzar los mismos valores, y, al parecer, estos son, de hecho, cualidades tradicionalmente masculinas. Seguramente esta debe ser una victoria un tanto pírrica por parte de los oprimidos.

El otro camino hacia la igualdad implica una síntesis más genuina: un cambio integral y real en la sociedad mediante el cual las cualidades identificadas tradicionalmente como rasgos de género se valoren más equitativamente. Esto es más sutil, más difícil de lograr, pero en última instancia, creo que es mucho más deseable. Mujeres poderosas como Margaret Thatcher o Hillary Clinton, por ejemplo, personifican la solución anterior por la cual la sociedad no es, en mi opinión, mejorada. Los rasgos tradicionalmente masculinos expresados ​​a través de un liderazgo poderoso y asertivo: las cualidades esencialmente despiadadas, agresivas, intolerantes y de opinión siguen siendo marcadores de éxito, y el equilibrio en la sociedad se vuelve horriblemente sesgado a medida que la “masculinidad” esencialmente gana.

Si estimáramos un proceso de cambio más genuino para que las cualidades tradicionalmente femeninas como la misericordia, el cuidado, la intuición, la gracia, la creatividad, el amor, la compasión y la maternidad se consideren igualmente valiosas y necesarias para una sociedad sana y completa, podríamos encontrarnos En un camino más sostenible y genuinamente diferente hacia un mejor futuro, presumiblemente todos deseamos para nosotros y para las generaciones futuras.

Sí. Los hombres parecen estar significativamente más dispuestos a la violencia, incluida la violencia sexual. Si las generaciones futuras pueden probar de manera definitiva que los hombres tienen un cableado biológico para este comportamiento (de modo que la naturaleza gana constantemente contra la nutrición, independientemente de las circunstancias), eso podría ser motivo de restricciones preventivas para los hombres.

Quizás a los hombres se les debe prohibir practicar deportes agresivos o tener límites para poseer armas si alguna vez existe un consenso científico de que estas actividades crean un aumento de la violencia en la sociedad.

Esto no quiere decir que los hombres reciban un mal trato necesariamente, solo que podrían estar sujetos a restricciones que no se aplican a las mujeres.

Estadísticamente, el doble de hombres mueren por enfermedades parasitarias y bacterianas. El noventa y ocho por ciento de las muertes industriales son hombres. Los hombres fueron “secuestrados por la prensa” (secuestrados) de la calle para servir en varias armadas hace tan solo 200 años.

Como hombre, tanto hombres como mujeres me han negado la igualdad de oportunidades y he sido acosado sexualmente, mentido y maltratado por personas de ambos sexos.

Pero también conozco a los hombres y mujeres más maravillosos. ¿Puedo sugerir humildemente que confíe en el carácter de las personas en lugar de su género para evaluar su valor?

Claro que es posible que las mujeres puedan gobernar el mundo en el futuro.

Pero ¿por qué querríamos tratar mal a los hombres? Un mundo mejor sería ser más inclusivo, justo y menos cruel con los que te rodean, ocuparte de tus propios asuntos y dejar que otros piensen en los suyos de manera igual y positiva, para interferir solo cuando acciones ilegales o inmorales o peligrosas estén poniendo en peligro el Individuo o el todo. ¿Cómo lograría esto castigar a la mitad de la población por los pecados del pasado?

Si quieres un enemigo de por vida, realmente enoja a una mujer. Los hombres se golpean, luego se toman una cerveza y se olvidan de las cosas. Las mujeres nunca olvidan, por lo que tienen problemas con cosas como las relaciones internacionales. Vaya, todas estas generalizaciones me han cansado, tal vez es hora de una siesta.

No estoy de acuerdo con la pregunta. No creo que las mujeres hayan sido maltratadas en el pasado. Definir “mal”.

No, esto nunca sucederá. Colorea imposible.