¿Por qué los hombres que hacen trampa siempre dicen que todos hacen trampa y cómo se puede ofrecer una refutación racional y no emocional a esto?

Los hombres que hacen trampa no siempre dicen que todos los hombres hacen trampa. Muchos pueden hacer esta excusa, no todos. He escuchado a los hombres agonizar por su lapso, muriendo por saber qué les pasaba y por qué no podían ser fieles como los demás.

La evidencia racional y no emocional es simplemente pedir alguna evidencia no anecdótica de que todos los hombres hacen trampa. Si la persona que hace la reclamación no puede proporcionar ninguna, está planteando una hipótesis, no declarando una verdad. Si él no entiende los problemas con la evidencia anecdótica, no hay nada que puedas hacer. La respuesta racional entonces es rendirse y seguir adelante.

Las investigaciones sugieren que alrededor del 60% de las personas casadas (lo que significa que el 60% de los hombres casados, dado que estos estudios se realizaron en su mayoría antes del matrimonio homosexual generalizado) hacen trampa en algún momento durante el matrimonio *. Es un número deprimente, pero está lejos de todo . Sugiere que el 30% de los hombres son fieles, lo que significa que hay millones de hombres fieles en el mundo.

El escéptico puede decir con razón que esos estudios son defectuosos, porque se basan en la autoinformación, e incluso en encuestas anónimas, los hombres pueden mentir. Es verdad. Y lo que prueba es que tal vez más del 60% hace trampa. Tal vez menos del 60% de trampa.

Lo que sea. El punto es que no tenemos evidencia de que todos los hombres hagan trampa. Tampoco tenemos evidencia de que todos los tramposos afirman que todos los hombres hacen trampa.

* http: //www.truthaboutdeception.c…

Hacer trampa es romper una promesa implícita. Romper la promesa de ser fiel es una de las promesas más fáciles de cumplir. Si un hombre engaña, no tiene honor. No creo que sea justo decir que la mayoría de los hombres son mentirosos deshonrosos cuyas promesas son inestables y sin valor. No me malinterpretes, sé que eres un infiel y una mentirosa, y que tu padre y tus amigos también pueden serlo, pero eso no cambia el hecho de que tú fuiste quien engañó, no todos los hombres.

Es una generalización, y como todas las generalizaciones, no viene al caso. ¿A quién le importa si todos los hombres engañan? Lo que importa es por qué ocurrió esta instancia en particular y qué vas a hacer al respecto.

Ahí está tu respuesta no emocional. No necesitas refutarlo. Solo di que no te preocupas por nadie más. Te preocupas por el Hizo trampa y eso te hace sentir … lo que sea que te haga sentir. Asustado lo vas a perder? ¿Herir? ¿Como que no te ama? ¿Como que no se puede confiar? Lleno de odio? ¿Como un tonto? ¿Avergonzado?

Entonces no se trata de sus razones; se trata de sus sentimientos y cómo su comportamiento afecta a su relación. Tienes que decidir si vale la pena seguir con él. Si es así, ¿qué quieres que haga para reconstruir la relación? ¿Está dispuesto a hacer estas cosas?

Su historia sobre lo que sucedió es solo algo importante, creo. ¿Estaba enfermo? ¿Borracho? ¿Superar con lujuria y oportunidad? ¿Te ha olvidado? ¿O es este un defecto de carácter? ¿No sabe cómo controlarse? ¿Realmente no le importa que confíes en él?

La cuestión es que si él dice que todos los hombres engañan, y él es como todos los hombres, todo lo que tienes que hacer es encontrar un hombre que no haga trampa y no puede apoyar su punto. “Mi padre nunca hizo trampa” es una buena respuesta, si es verdad.

Entonces, puedes preguntarle si todos los hombres hacen trampa, ¿entonces es uno de esos hombres que hacen trampa? Eso parece ser lo que está diciendo. Tu siguiente pregunta es para ti mismo: ¿quieres estar en una relación con un hombre que hace trampa? Esencialmente, él está diciendo que es un tramposo y siempre lo será. ¿Quiere decir eso? Él bien podría significar eso. ¿Quieres quedarte con un hombre así? Siempre puedes irte y tratar de encontrar a un hombre que no haga trampa. No son tan raros.

No quieren aceptar la responsabilidad por sus acciones que han causado dolor a alguien; por lo tanto, atribuyen sus malas decisiones a la biología y la evolución, cuando sabemos que esto simplemente no es el caso.

Oh, muy simple respuesta para esta pregunta: porque los imbéciles racionalizan su propio comportamiento asumiendo que todos los demás son un imbécil y simplemente mejor escondiéndolos. La mayoría de nosotros sospechamos que otros piensan como nosotros; si eres un imbécil … bueno

En cuanto a la refutación racional, no te molestes, no funcionará. Muéstrale la puerta si es un novio tuyo, di lo que acabo de decirle a un amigo engañado, muéstrale la puerta si es un “amigo” y si es Alguien en Internet … bueno, puedo No puedo decir que siempre pueda resistir la tentación de discutir, pero nunca piense que llegará a ninguna parte.

La refutación racional y no emocional a esta mentira es “No, todos los hombres no hacen trampa”. Porque no lo hacen.

Pero si alguien te ha engañado, ¿por qué no deberías mostrarte emocional? Eso sería completamente normal. La única manera de que no te afecten totalmente emocionalmente es si no te preocupas por esa persona en absoluto.

Ya que parece ser lo suficientemente inteligente como para buscar “una refutación racional y no emocional”, tal vez debería considerar una evaluación racional y no emocional de por qué los hombres engañan en primer lugar. Depende mucho de mi contexto específico, por supuesto (casado o no, hijos, etc.).

En mi humilde opinión, algunos hombres engañan porque se involucran en una relación monógama a una edad temprana debido a las expectativas de la sociedad y luego se dan cuenta de que no es para ellos y que nunca deberían haberse comprometido en primer lugar. Sin embargo, las leyes como la pensión alimenticia hacen que sea disuasivo salir de la relación sin pagar un alto precio al matriarcado, que convierte a los hombres en relaciones monógamas donde las recompensas de la estabilidad y la comodidad material fluyen a la mujer y los niños y las responsabilidades y el castigo a la hombre. Atrapado en una situación como esta, la verdadera pregunta es: ¿quién es el que ha sido engañado? El discurso político general, fuertemente controlado por el pensamiento feminista de la víctima, no permite NUNCA admitir que los hombres puedan ser víctimas, pero eso es exactamente lo que el matrimonio es para el hombre promedio: un contrato para servir y proteger, para “ser un hombre”, pero como Según la definición de mujer necesitada. “Pero quiero tener más sexo”, dice el hombre a sí mismo en la calma de sus propios pensamientos a las 2 am, no sea que la sociedad escuche y grite: “Oh, Dios mío, ¿cómo puedes decir eso? Se supone que debes ser fiel, un proveedor, un buen marido “… (imagine los sollozos tranquilos de una esposa o novia sorprendida para completar el cuadro de indignación de la sociedad, o lea las otras respuestas, especialmente Sanjay Sabnani, que dice” honor “). Así que el hombre se calla y vuelve a dormir, ya que el trabajo del día siguiente no le dará un pase de gatito (reddit.com/r/PussyPass). Es un hombre, ¿recuerdas? Toda la indignación es ridícula y tiene el mismo sabor que la forma en que los países islámicos reprimen a las mujeres y luego expresan su indignación cuando una mujer maneja un automóvil, o quita el burka o algo similar, que en realidad es perfectamente natural. Curiosamente, ellos también aman esta palabra: honor.

En última instancia, mi punto es que algunos hombres están realmente motivados internamente a buscar más sexo de una variedad de parejas. Por lo que puedo decir, es un impulso biológico y me atrevería a decir que lo padecen: es una fuerza primitiva que le roba a un hombre su propia energía y capacidad para relajarse y disfrutar de la vida. La monogamia es impresionante para las mujeres, pero está tratando de encerrar esta primitiva fuerza biológica. No va a pasar, simple.

Hablando más personalmente: imagina un animal de gimnasio alfa macho con testosterona excesiva. Yo no soy esa persona. Soy promedio de muchas maneras. Sin embargo, incluso me encuentro bajo el asalto de mis deseos y la única razón por la que no “hago trampa” es que hago todo lo posible por seguir la Regla de Oro: hacer a los demás lo que esperas que otros te hagan.

Por supuesto, toda la situación puede ser mucho más simple: a algunas personas les encanta hacer trampa. Es por eso que sitios como Ashley Madison hacen un buen negocio.

Edit: Acabo de encontrar esta pregunta: ¿Por qué parece que las mujeres casadas tienen mucha menos culpa al tener un romance que un hombre casado?

Tenga en cuenta la tesis de la respuesta más votada: “Cuando las mujeres tienen asuntos, generalmente llega un largo tiempo … Han sido fieles, sacrificiales y” adecuadas “durante mucho tiempo, y han sido despreciadas. Han perdido años desviando los avances románticos de los hombres. “A pesar de ser ignorados, engañados o maltratados en casa. Cuando finalmente deciden tener un romance egoístamente, se consideran completamente justificados”. Y contrastarlo con las respuestas a esta pregunta.

Entonces, cuando las mujeres lo hacen, está justificado, pero cuando los hombres lo hacen, es repugnante y no tienen honor. Ugh! Asqueroso.

La lujuria no necesita razón.
Pero la lujuria necesita ser justificada en la sociedad humana para hacerla moralmente correcta.

Para hacer las cosas grises. “Nada está bien o mal” como dicen para justificar.

Todas estas razones para hacer trampa o un momento de debilidad o aburrirse en la relación actual, son justificaciones para demostrar que la lujuria no fue la razón. Algo más apropiado fue.

No hay refutación a estas razones en nuestra sociedad moderna actual. Todo es aceptado si hay una razón lógica. El amor es la razón lógica más importante. Siempre .

Esta es una forma de evitar la responsabilidad. Si puede atribuir su engaño a alguna parte central de su identidad, como su género, entonces tal vez pueda persuadir a la gente de que no es realmente su culpa y que no debería ser responsabilizado.

También puede ser un intento de persuadir a su compañero para que no lo abandone. Si su pareja se siente atraída por los hombres, y todos los hombres hacen trampa, entonces ¿para qué deshacerse de él y buscar a un hombre diferente?

No hay necesidad de buscar una respuesta compleja a una afirmación ridícula como esta. Sólo pide una prueba. Él no tendrá ninguna.

Señalar que no es verdad que todos los hombres engañan? Pueden sentirse tentados a hacer trampa, pero no es inevitable que se rindan.

Es solo otro (lo que yo llamo) juego de dopamina que algunos hombres juegan para proteger y desencadenar el flujo de dopamina.

Recientemente agregué una publicación Dopamine Games: Everybody’s Doing It.

Los juegos de dopamina son estrategias ilógicas, irracionales y deshonestas que se juegan para desencadenar dopamina y proteger el flujo de dopamina contra las amenazas planteadas por la lógica, la razón y la honestidad. La gente agradable juega juegos de dopamina para excusar el mal comportamiento. Los malhechores juegan a blanquear actos delictivos y se hacen pasar por buenos. Ejemplos incluyen…

Todo el mundo lo está haciendo ( EDI )

EDI es un juego común de dopamina jugado para proteger el flujo de dopamina contra las implicaciones morales y éticas que amenazan la aceptación, aprobación y / o estima. Todo el mundo hace que los cobardes tengan permiso para hacer lo que sospechan que podría estar equivocado (o incluso reprensible) al esconderse detrás de un engaño endeble: muchos errores de alguna manera hacen un bien. EDI ayuda a los políticos a racionalizar la corrupción, los ejecutivos justifican la seducción y la adicción de los niños a la comida chatarra y los productos de tabaco, y los tramposos se convencen a sí mismos de que en realidad no están haciendo trampa.

El EDI explica por qué es menos probable que los bichos de la basura se desplacen en vecindarios limpios, un número cada vez mayor de figuras deportivas usan drogas que mejoran el rendimiento, los hipócritas mienten acerca de mentir y robar, no de convertirlos en mentirosos o ladrones, y muchas personas hacen pis en piscinas.

Repetir tres palabras vacías es todo lo que se necesita para que las personas aparentemente buenas racionalicen los actos no muy agradables y los discapacitados morales para justificar el comportamiento corrupto, inmoral y vergonzoso.

Porque la gente asume que todos comparten sus motivaciones y su visión del mundo. Se necesita un pensamiento consciente para hacer lo contrario.

Si la reacción inicial de alguien ante una situación es casi siempre “alguien está robando” es una apuesta muy segura de que es un ladrón. Lo mismo con el engaño.

La respuesta racional es decirles que están racionalizando su propia mala conducta. E incluso si todos los hombres hicieran trampa, eso todavía no lo arreglaría.