Aunque a veces puede ser difícil relacionarse con un determinado grupo sin la experiencia del prejuicio que enfrentan, creo que la mayoría de las personas tienen la capacidad de juzgar si alguien ha estado fuera de lugar u ofensivo.
En ocasiones, también puede ser bastante subjetivo, ya que la tolerancia de un individuo puede depender de cómo o de dónde fueron criados. Pueden tener diferentes puntos de vista de hasta qué punto algo es insultante, o simplemente en broma.
Related Content
¿Cuáles son los mejores ejemplos de retratos misóginos de mujeres en la literatura clásica?
¿Hasta qué punto los hombres en sus primeros veinte años realmente quieren el sexo?
Sí, si está ayudando a explicar por qué es probable que las personas del grupo seleccionado encuentren el comentario ofensivo. Como dice Emily Stevens, la mayoría de las personas a menudo tienen una idea de cuándo es este el lugar.
Sí, si está discutiendo el rango de opiniones sobre si es ofensivo o no y lo respalda con citas o anécdotas.
No, si vas a argumentar que no es (o no debería ser) ofensivo. En este caso, es probable que se encuentre con un privilegio no examinado y una falta de empatía por el grupo objetivo.
Algunas veces. Especialmente si pasas mucho tiempo en compañía de ese grupo. Es posible que pueda hablar con alguien en su propio grupo que esté siendo ofensivo sin tener que hacer que la persona de la minoría tenga que ser el guardián de todo lo que es decente todo el tiempo.
Eso dependería de si considera que ofender a los miembros de un grupo depende únicamente de los sentimientos del grupo en cuestión.
Si tomamos una visión puramente subjetiva de la ofensa, entonces sí, es inapropiado que las personas que no pertenecen al grupo A comenten si el comentario X es ofensivo para los miembros del grupo A, ya que la medida relevante de la ofensa es la reacción puramente subjetiva de los miembros del grupo A .
Sin embargo, si sostenemos que debería haber algún estándar objetivo de ofensa, entonces no es inapropiado. Recuerdo una discusión en una lista de correo en la que un chino de la República Popular China se ofendió porque alguien llamaba comunista a China, y negó que fuera así. Alguien más (no un chino de la República Popular China) comentó irónicamente que China se proclama oficialmente a sí misma como comunista, por lo que el chino de la República Popular China era ridículo. ¿Estaba esa otra persona fuera de lugar para hacer esta observación? Seguramente no; Ya que uno puede sentirse ofendido por cualquier cosa, tener una visión puramente subjetiva de la ofensa abre las compuertas y alienta a una industria de reclamos.
La actitud que los miembros que no pertenecen al grupo A no pueden comentar sobre su ofensa también surge de una visión profundamente cínica de la empatía humana, que es totalmente pesimista sobre la posibilidad de compartir la cosmovisión de otra persona.
Observo que de alguna manera, las personas no se oponen cuando las personas que no pertenecen al grupo A dicen que el comentario X es ofensivo para los miembros del grupo A; las personas solo se oponen cuando los miembros que no pertenecen al grupo A niegan que el comentario X sea ofensivo. ¿Seguramente el cuchillo debe cortar en ambos sentidos?
More Interesting
¿Por qué la mayoría de las chicas tiran como una niña?
¿Existen razones genéticas (biológicas) para la diferencia de alturas entre mujeres y hombres?
¿Qué se siente cuando un hombre usa un vestido? ¿Se siente libre o emocionante?
¿De qué manera son las mujeres más inteligentes que los hombres?
¿Son las mujeres más sensibles que los hombres? ¿Por qué?
¿Hay una breve descripción de “masculinidad” y “feminidad”?
¿Por qué las leyes en la India no son neutrales con respecto al género?
¿Cómo funciona el noviazgo en el mundo ideal de una feminista?