“¿Apoyas la estrategia de separación de fantasmas con alguien?”
Respuesta corta: NO.
Respuesta larga: en el peor de los casos, el fantasma es cobarde, cruel, insensible e irrespetuoso. En el mejor de los casos es débil e ineficiente.
Primero, el “en el peor de los casos”: si una relación simplemente no funciona y alguien no solo es desechado sino “fantaseado”, se coloca en un limbo. Y eso es cobarde porque se evita la confrontación, es cruel porque se niega el cierre, es insensible porque a propósito desperdicia el precioso tiempo de la persona fantasma, y es irrespetuoso porque lo menos que puede hacer es notificar a alguien que la relación ha terminado.
- ¿Debo romper con mi novio si él me está dejando?
- ¿Cuál es la función de una ruptura?
- Ayuda. Tengo que romper con él pero no puedo hacerlo. Las relaciones son nuevas para mí. ¿Cómo puedo dejar de tener miedo?
- ¿Crees que llorar durante un año por una ruptura no es razonable? Sé que cada uno es diferente, pero ¿estoy loco?
- ¿Qué significa cuando sigues deprimido 4 meses después de una ruptura?
En segundo lugar, el “en el mejor de los casos”: he leído a algunas personas que piensan que el fantasma es merecido cuando la persona fantasma ha hecho trampa o es abusiva o acosadora. No estoy de acuerdo, porque romper con una persona mala debería ser una terminación no equívoca. Si quieres evitar una confrontación, envíales una carta. Y es ineficiente porque un acosador o abusador no lo dejará ir a menos que se le diga específicamente que se vaya a la mierda. Algunas personas quieren hacer sufrir a un compañero engañoso haciéndoles fantasmas, pero eso es vengativo y mezquino. Si alguien te engaña, acaba la relación. Si alguien te abusa o te acecha, obtén una orden de restricción. Pero no los “fantasmas”. Débil e ineficiente.