¿Cómo sería la historia y la sociedad actual sin la emoción de la ira existente?

Answer 1

Bueno, neurofisiológicamente hablando, un ser humano completo sin la capacidad de ira es una imposibilidad absoluta. La ira, así como el estrés, la ansiedad y otras respuestas vitales para que el ‘instinto de supervivencia’ se active, están mediadas por hormonas y neurotransmisores (como el cortisol y la noradrenalina) que también controlan otras funciones corporales críticas y respuestas ambientales. Dicho esto, la especie no habría sobrevivido en absoluto sin que esta respuesta fuera una posibilidad.

Dentro del contexto histórico, incluso si sobreviviéramos de alguna manera, la voluntad de luchar, la urgencia y la lucha, y muchos otros sentimientos necesarios para que se desarrolle una civilización (mediada por las mismas hormonas y vías neurológicas) simplemente no estaríamos allí, y Nos encontraríamos en una eterna era pre-piedra.

Así que para resumir: no estaríamos en ninguna parte.

La ira es una parte extremadamente importante de la experiencia humana, es una versión más compleja, aunque sigue siendo un derivado instintivo, de la respuesta al estrés, un medio camino entre el mero estrés fisiológico y el odio puramente racionalizado, por así decirlo. Sin eso, no seríamos humanos, ni siquiera seríamos completamente animales. Así que abrázala y trata de moderarla cuando aparezca.

Answer 2

No creo que necesariamente hubiéramos muerto. Defender a los jóvenes no toma ira, solo instinto paterno. La falta de ira no significa falta de miedo, o precaución y protección.

Tampoco significa falta de desprecio o violencia. Es menos probable que hayamos tenido guerras y habría habido muy poca venganza en escalas pequeñas o grandes, pero aún así habría sido posible que los psicópatas o los arrogantes y ambiciosos usaran la violencia y el miedo para abrirse camino. Las guerras tendrían que estar motivadas por el deseo de sobrevivir, la manipulación para creer que el enemigo es peligroso, la amenaza de ser asesinado por el propio lado si no peleas, etc.

Todavía habría habido exploración mundial, y tal vez explotación. Todavía podría haber habido capitalismo, industria, máquinas, transporte masivo y comunicación. Todavía habría habido religiones y diferencias religiosas, aunque mucho menos terrorismo. El racismo aún es posible, con una actitud de superioridad sobre aquellos que son más débiles o menos avanzados.

En resumen, no sería muy diferente, pero habría menos ventaja. Los dramas televisivos no involucrarían tantos tiroteos y crímenes. O espías o guerras. Tampoco estaríamos tan enfocados en las posibilidades negativas de los extraterrestres en la ciencia ficción. Pero con el miedo y el desprecio todavía por ahí todavía habría muchas cosas malas que van a caer.

Answer 3

Creo que encontrarías a criminales que tomarían el poder de la gente y se darían un estilo de vida magnífico. Como nadie se enoja, no protestarán por el hecho de que a algunas personas les resulta más fácil ganar dinero que no. Las personas también estarían sujetas a condiciones severas, miseria, hambre y enfermedades. Todo esto porque nadie se enoja.

La ira es una de las emociones básicas y más relevantes que tenemos.

Answer 4

No habría historia, ya que nuestros antepasados ​​no habrían defendido a sus jóvenes, por ejemplo, lo que se habrían comido. Todo se habría perdido para los depredadores y abusadores, y la cooperación social habría sido imposible si nos hubiéramos desarrollado hasta ese punto sin ser comidos primero. Las luchas intraespecíficas que son importantes para mantener la condición física de la raza tampoco hubieran ocurrido si hubiéramos desarrollado hasta ese punto.

Answer 5

La ira en la historia nos ha traído al presente, pero esa es nuestra única conexión con él. La ira puede resolverse siempre y cuando esté ligada a la razón y la buena intención.