No. Reconocemos que hemos hecho algo que otros consideraron incorrecto, pero eso no significa que estemos de acuerdo con lo que se aplica a nuestras vidas. Lo que hacemos, lo hacemos para un objetivo final. Si lo logramos, estamos contentos, si no lo hacemos, nos decepciona nuestra falta de éxito en la situación, pero nos acercamos a ella de una manera diferente.
Identificamos que las personas piensan que deberíamos sentirnos mal, pero si lo hiciéramos, no seríamos nosotros mismos. Podemos actuar arrepentidos, pero en realidad, eso es lo que es, un acto. Sería contrario a quién y qué somos. Si tuviéramos la capacidad de sentirnos mal, entonces sería lógico pensar que empezaríamos, y no después del hecho.
Todo lo que podemos hacer es establecer nuestro propio código de conducta y usarlo como nuestra base de operaciones. Decidimos un ‘código moral’ intencional y luego lo aplicamos sistemáticamente a nuestras vidas. No significa que los sentimientos que tiene sobre un acto o proceso de pensamiento de repente se vuelvan disponibles para nosotros y tenemos una comprensión más profunda del concepto de su error. Significa que podemos ver inherentemente una de dos cosas.
Uno. Son cosas con las que no estaríamos de acuerdo en primer lugar. Tomando el ejemplo de la pedofilia, la noción completa es nauseabunda para mí, y tengo un código moral bastante estricto al respecto. Todos los atacantes de pedofilia deben encontrarse con uno de nosotros en un aliado oscuro, por ejemplo.
- ¿Es posible estar deprimido sin estar triste?
- ¿Cómo se siente tener esperanza?
- Cómo sonreír más si estoy acostumbrado al hecho de que mi vida es horrible
- ¿Por qué las malas ideas parecen buenas cuando estoy emocional?
- Siempre me siento deprimido y me siento solo todo el tiempo. ¿Hay alguna manera de que pueda salir de ese sentimiento?
O dos. Cosas que representan un riesgo tan grande para nuestra forma de ser elegida que no valen la pena. Cometer un asesinato, por ejemplo, me obligaría a alejarme de todas las cosas que he acumulado y de las que obtendré en el futuro. Eso realmente no funciona para mí. Por lo tanto, ese impulso es menor que mi débil resistencia a cometer ciertos actos.
Fue bien dicho por Hervy Cleckly. Tenía una visión brillante en lo que respecta al impulso para hacer las cosas en una mente psicopática. Afirma, según lo resumió el profesor Joseph Newman, “los psicópatas no están motivados por las cosas que conducen a su comportamiento. No es que estén motivados para ser especialmente violentos o agresivos, no es como si estuvieran tan motivados para obtener dinero, Lo haré después de eso, no es como si estuvieran tan excitados por las cosas sexuales que hacen cosas que son sexualmente inapropiadas, y él siguió y siguió con eso y nota explícitamente que, en todo caso, su impulso hacia esas metas , tal vez menos que los de otras personas. Lo único es que cuando tienen un capricho, solo piensan que podría ser interesante intentar esto o hacerlo, es más probable que actúen en consecuencia. Por lo tanto, habla de impulsos muy débiles. a través de restricciones aún más débiles es un sello de la psicopatía “.