No, para explicar la semántica, pero creo que confundió sus términos. Creo que el término más apropiado para lo que usted describe no es falta de simpatía sino falta de empatía. El hecho de que pueda reconocer el dolor de otra persona y hacer algo en línea con el alivio de ese dolor o para hacer que se sientan mejor muestra simpatía a pesar de que carece de la capacidad de experimentar o sentir que le está sucediendo a usted mismo. Dejando a un lado la semántica, estos dos sentimientos, creo que están alineados, la empatía es un sentimiento mucho más profundo que la simpatía, pero definitivamente en el mismo lado de la valla. Lo contrario es, por supuesto, la falta total de cualquiera de los dos, algunas de las personas con estas deficiencias son del tipo en que se crean los sociópatas y los psicópatas. La investigación científica más reciente parece indicar que tales individuos carecen de una cierta parte clave del cerebro que incapacita entonces en cuanto a sentimientos de empatía y simpatía, cuando hacen cosas terribles a otras personas simplemente no se hacen culpables o enferman en la boca del estómago. como tu y yo lo haria La diferencia clave entre esas personas y usted, creo, es que simplemente no les importa si el receptor de sus acciones se siente bien o mal.
Creo que los sentimientos que emanan del cerebro son principalmente compuestos químicos y pueden ser manipulados en cualquiera de nuestros dos. Por ejemplo, con muy pocas excepciones (Kevorkian), los médicos y las enfermeras no son psicosis que carecen de empatía o simpatía. Pero imagine a los que trabajan en emergencias ocupadas donde reciben pacientes gravemente heridos a diario. Si uno fuera a ser tan empático con cada uno de ellos, sintiendo y experimentando el sufrimiento con las víctimas, ese médico no duraría mucho en la profesión. Creo que en tal situación la simpatía sería suficiente. Otro ejemplo es tomar a los jóvenes radicalizados que se muestran en los videos de YouTube que cortan a la gente con machetes, y algunos de ellos nacen como psicópatas que solo encontraron una salida para el horror interno, pero para otros, todo se reduce al adoctrinamiento. Un mes, ni siquiera se puede cortar una cabeza de gallina, tres meses más tarde, pirateando cabezas humanas.
Mi punto es que, dado que lo tiene, nuestros niveles de empatía pueden aumentarse o disminuirse. La única pregunta que debe hacerse es esta: cuando declara que no quiere que se sientan mal, ¿cuáles son sus motivos principales? Es que no se sienten mal por ti mismo sirviéndote de alguna manera. Por ejemplo, en el mundo en desarrollo durante la temporada de campaña, los políticos viajan por el país para recaudar fondos y donar dinero a causas dignas; pago de gastos médicos, aranceles escolares, provisión de alimentos, etc. Esta es una actividad de autoservicio diseñada para ganar votos en el momento de las elecciones. Ahora contraste esto con la persona anónima que dona a las familias durante la temporada navideña con la única exigencia de que no sepan quién es el benefactor. Para los primeros es simplemente una inversión camuflada como una generosidad, no así para los últimos. Ahora, ser humanos, por supuesto, tenemos que querer algo. A cambio de lo que hacemos, si eres amable, esperas algo de amabilidad a cambio, lo mismo para generosidad, cortesía, etc. después de todo, si no esperamos nada a cambio, ¿qué Necesitamos santos para? Dicho esto, si el interés propio NO es la única motivación para no querer que los demás se sientan mal, solo tienes algunas cosas que mejorar; Encuentro los siguientes trabajos para mi
- Intentar ir más allá de una observación superficial / casual y escuchar a la otra persona. Realmente mirando a la persona que tiene un problema mientras escucha. Retener una crítica, un juicio, una interjección o incluso una oferta rápida de simpatía o ayuda. Descubrí que mirar a una persona mientras habla atrae a una a su órbita, siempre y cuando esté prestando atención indivisa y sin pensar en su respuesta o en lo que ellos desean de usted. Si vas al cine entonces entiendes lo que estoy diciendo. Hay una razón por la que la única luz es la que viene de la pantalla. Por supuesto, cuando vas al cine, sabes sin lugar a dudas que lo que está sucediendo no es real, solo se recitan palabras combinadas con imágenes que se mueven rápidamente para dar una impresión de la realidad, y en los primeros días ni siquiera había sonido para acompañar. Las imágenes, pero la gente todavía entendía y de hecho disfrutaron la película Ahora, si fue al cine y después de 10 minutos ya estaba pensando en cómo el protagonista habría manejado esta o aquella situación, y pensando en finales adecuados, etc. definitivamente se perderá las claves importantes de la trama y los giros que habría hecho. Es más agradable, comprensible y gratificante. Así que, en resumen, olvídate de ti mismo por un tiempo, convierte al otro en el punto focal y creo que la empatía seguirá naturalmente.
Ahora bien, si sus intenciones son puramente egoístas en cualquiera y en todas las situaciones, entonces se convierte en un problema de egoísmo y egocentrismo que una publicación en quora puede no abordar suficientemente. Pero por lo que vale la pena se aplican varias cosas,
Cuando haces movimientos calculados sin sentir, las personas tarde o temprano se darán cuenta, entonces se convierte en una suma cero. Corres el riesgo de ser etiquetado como falso, que es casi lo mismo que no haberlo probado en absoluto.
Si aún no puede encontrar la empatía, puede decidir cuáles son las cosas morales, éticas, amables, honestas, correctas para los amigos, colegas, familiares, conocidos, el mendigo en la esquina, etc. En la mayoría de las cosas, siempre y cuando Puede ahorrar un minuto de pensamiento, hay una forma incorrecta y una correcta, tanto si lo hace en privado como en público y no es muy complicado saber cuál es cuál. Es cuando nos vemos atrapados en las ventajas y desventajas de lo bueno que es para algunos, pero no tan bueno para los demás, que todo se complica porque las ventajas y desventajas están determinadas por las ventajas y beneficios percibidos en el futuro.
No sé si se me permite hacerlo en quora, pero puedo recomendar un libro “Inteligencia social de Daniel Golman”.
Finalmente, creo que fue Sócrates quien dijo algo en el sentido de que el principio de la sabiduría es la comprensión de que no sabemos nada. Entonces, en cualquier momento que no pueda encontrar sentimientos mutuos, pero se siente obligado a actuar con amabilidad, siempre pregúntese cuánto falta, qué tan malas son mis habilidades de visión / observación, qué tan malas son mis habilidades de lectura del lenguaje corporal, qué deficientes son mis habilidades de escucha . Es cierto que las palabras inmortales de Sócrates también se aplican a mí, así que siéntete libre de ignorar todo lo que he dicho anteriormente, excepto el libro. Todo lo mejor.