¿Las personas inteligentes se sienten más profundamente?

Sí, me referiré a un gran libro “Flores para Algernon” para ilustrar mi punto.

El protagonista, Charlie, cuando su capacidad cognitiva estaba deteriorada, no se dio cuenta de que la gente lo estaba maltratando y, por lo tanto, no estaba molesta por ello. A medida que se volvía más y más inteligente como resultado de un experimento científico, gradualmente se le ocurrió que la gente estaba abusando de él y lo hacía sufrir.

Además, las personas inteligentes tienden a actuar sobre su inteligencia y obtener más inteligencia al leer y discutir conceptos abstractos complejos con otras personas inteligentes. La lectura produce nuevas asociaciones, introduce nuevas ideas e insta al cerebro a interconectar esas ideas y asociaciones y aplicarlas en la vida cotidiana, mirando las cosas desde diferentes ángulos. Las conclusiones que uno hace al tiempo que reflexiones constantes sobre las cosas y reconsideran sus creencias como resultado de la adaptación de los nuevos conocimientos también provocan una respuesta emocional. En el contexto, las personas “no tan inteligentes” tienden a reevaluar sus creencias con menos frecuencia y la entrada de la nueva información es limitada para ellas en comparación con las personas “más inteligentes” porque no sienten necesidad de hacerlo. Por lo tanto, podemos concluir que mantener otras variables iguales a las personas inteligentes se siente más profundamente que las personas menos inteligentes.

Afirmar lo contrario significaría que equiparamos la música pop moderna y la sinfonía clásica. Tanto la música pop como la clásica son para incitar a la emoción en un oyente, sin embargo, la calidad de las experiencias emocionales en ambos casos sería drásticamente diferente.

¿Qué piensas de mi teoría de las emociones como ecuaciones como se muestra en mi comentario?

¿Cómo puedo lidiar con una situación en la que sé que los compañeros de trabajo hablan de mí y perciben que tengo un carácter negativo o una mala moral pero que en realidad soy una buena persona? Nadie me ha dicho esto directamente, pero me siento muy triste y molesta por ello.

¿Por qué siempre tenemos la sensación de que necesitamos algo?

¿Qué haces cuando te sientes tan solo cuando hay tanta gente a tu alrededor?

¿Cuál es una solución práctica para sentirse bien durante el día?

¿Una relación de amor realmente afecta tu carrera?

La inteligencia depende de tu perspectiva para ver las cosas. La perspectiva correcta para una cosa correcta te hace inteligente. He visto que muchas personas inteligentes son emocionalmente diferentes cuando se trata de sentimientos. Entonces, si consideras a alguien inteligente, es porque ve muchas cosas con una perspectiva diferente y luego toma cualquier decisión. Experiencias y fracasos es lo que te hace inteligente. Hay una palabra que lo he leído en un libro: Inteligencia Emocional para eso.

Cuando se trata de sentimientos, las personas inteligentes se cuelan a través de una cortina de lógicas para evitar cualquier arrebato emocional. Puede parecerle lo frío que puede estar porque es inteligente, pero la realidad es que se está colando por las cortinas y espera a que llegue lo correcto para reaccionar ante ese sentimiento porque en la mayor parte de las decisiones, el corazón está involucrado. No puedes sentir con el cerebro, pero piensas solo en las circunstancias. Para los sentimientos necesitas un corazón y tengo muchas personas emocionalmente inteligentes que han experimentado mucho en la vida, tomaron muchas decisiones equivocadas y luego se volvieron emocionalmente inteligentes. Así que las personas inteligentes pueden pensar profundamente acerca de una perspectiva para reaccionar ante un sentimiento o pueden tomarse el tiempo para sentir ese dolor o felicidad, pero están seguros de que se sienten y es como cualquier humano que el CI no define pero que el corazón siente. Los sentimientos profundos son verdaderos y vienen con el tiempo y todos deben sentir algo profundamente, no seas un alma hueca. Si no sientes nada, no eres un humano, solo un cadáver vivo y al ser frío no puedes ser inteligente, sino solo un alma hueca.

¡Paz!

Pavlov Pascale

No necesariamente.

Por naturaleza tiendo a ser un filosófico modernista. Entre otras cosas, esto significa que acepto la realidad como una fuerza externa y la razón como la mejor herramienta para entenderla. Independientemente de lo que esté considerando, o de las acciones subsiguientes a las que me resuelvo, la emoción nunca entra en ello. Reconozco los sentimientos de los demás y soy más que capaz de identificarlos y mostrar respeto hacia ellos, pero yo mismo tengo la profundidad emocional de un charco. Nunca me emociono, me siento feliz, ansioso, enojado o frustrado. A veces tengo muchos ataques, una especie de melancolía inquieta, pero por lo demás me siento tranquilo y contento la gran mayoría de las veces.

Si, por supuesto, no soy especialmente inteligente, solo un toque por encima del promedio, y es muy posible que mi cuenta anecdótica no sea más que una anomalía divertida.

Elena Ledoux

Esta pregunta nos recuerda algo que David Foster Wallace escribió una vez sobre la rehabilitación, que fue que las personas inteligentes tuvieron menos éxito en la recuperación. Tal vez esto se deba a que intelectualizan más y están menos en contacto con sus sentimientos, lo que va en contra de lo que sugiere su pregunta.

Hablando de David Foster Wallace, un genio certificable si alguna vez hubo uno, me pregunto si estuvo más o menos en contacto con sus sentimientos (o si sus sentimientos eran demasiado para él) de que se suicidó.

Curiosamente, las personas que se presume que sienten menos, por ejemplo, personas de tipo esquizoide, son las que más necesitan de las pocas personas en sus vidas, ya que es difícil para ellos establecer conexiones con los demás. Entonces, en cierto sentido, sus sentimientos por esas pocas personas son más profundos que la variedad más superficial de la población general.

Entonces, para el veredicto final, ¿quién se siente más o menos profundamente? Quién sabe. Lo tomaría caso por caso. Hay muchos prejuicios por ahí, y la claridad es difícil de conseguir.

Elena Ledoux

La inteligencia puede modificar las percepciones y experiencias emocionales, pero no crea un ancho de banda o sensibilidad emocional extra-normal.

A veces, una persona puede investigar más profundamente sus sentimientos con la herramienta de mayor inteligencia (lo que sea que signifique aquí), pero los sentimientos en sí mismos no requieren ningún nivel particular de inteligencia para expresarse y experimentarse.

La forma en que enmarcamos, entendemos y respondemos a nuestros sentimientos puede verse afectada por nuestra inteligencia, sea cual sea la forma de inteligencia de la que estés hablando. Sin embargo, no existe una conexión inherente entre las capacidades intelectuales y la forma en que esas capacidades se ponen en uso o se desean utilizar.

Potencialmente, podemos aumentar nuestro ancho de banda emocional o nuestra sensibilidad en varios aspectos si elegimos aumentarlos a través de esfuerzos cognitivos, pero eso se relaciona con la forma en que manejamos las capacidades fundamentales para sentir que ya poseemos. Uno puede, por ejemplo, aprender a ser más empático, pero esa empatía no depende en última instancia de un cierto nivel de funcionamiento intelectual.

Por lo tanto, creo que los humanos pueden sentirse igual de “profundamente” independientes de su inteligencia, pero las capacidades intelectuales y la forma en que las aplicamos pueden potencialmente determinar cómo experimentamos e interactuamos con nuestros sentimientos. Debemos distinguir entre la sensación cruda del sentimiento y la contextualización personal de los sentimientos.

John Cole

Hola Darrin, gracias por la A2A. Leí tu respuesta y las otras que has recibido hasta ahora. Es una pregunta interesante y me pregunto si algunos de los psicólogos y trabajadores sociales clínicos pueden ofrecer más información. Me pregunto qué tienen que decir al respecto Sharyn Wolf, LCSW-R, Elinor Greenberg o Mike King. Creo que mencionas algunas cosas de carne para masticar, en tus reflexiones. Pienso en el término ” inteligencia emocional “, cuando pienso en “sentimiento”. Hay un libro interesante escrito hace varios años por Daniel Goleman sobre el tema Inteligencia emocional: por qué puede importar más que el coeficiente intelectual: Daniel Goleman: 9780553095036: Amazon.com: Libros. Me pregunto si los artistas o personas creativas sienten más profundamente, ya que yo soy uno de ellos. Kaye Redfield Jamison, es una psicóloga que padece trastorno bipolar. Ha escrito sobre temperamento artístico y enfermedad mental. Ella es profundamente inteligente y expresiva en sus escritos, por lo que este libro podría ser una fuente interesante, cuando busque una respuesta Tocada con fuego: Enfermedad maníaco-depresiva y el temperamento artístico: Kay Redfield Jamison: 9780684831831: Amazon.com: Libros. Temple Grandin, es una mujer fascinante con autismo, que ha escrito varios libros. Ella es muy inteligente y tiene un doctorado en ciencias animales. Las formas más humanas de manejar el ganado de carne en los Estados Unidos, fueron desarrolladas por Grandin. Ella vino a trabajar con el ganado, porque ” piensa en imágenes “, como lo hacen ellos. Cómo una persona autista, siente tanto por los animales. Los que la mayoría de nosotros nunca consideramos, es algo para reflexionar. He vivido con personas muy inteligentes y con personas muy emotivas. Los que han tenido las más afiladas espadas de doble filo, son los que tienen ambas, alta inteligencia junto con profundidad emocional. Es casi una doble excepción a “normal”. Puede ser muy aislado sentir y pensar mucho más que la mayoría. Pero puede haber un increíble impulso para expresarse, junto con una gran capacidad para hacerlo. Es desalentador, cuando no puedes encontrar a otros que puedan entender (o incluso percibir) de lo que estás hablando. Esto se complica cuando las ideas se metabolizan rápidamente y se superponen en arreglos complejos. Luego hay personas analíticas más distraídas, que están más enfocadas en las pruebas matemáticas, que los conceptos básicos de la vida y los sentimientos humanos. En la cultura popular, están representados en personajes de televisión como “Mr. Spock ”(de Star Trek) y“ Sheldon ”(de The Big Bang Theory). Pero he conocido muy pocas personas así en la vida real. Supongo que esto se debe al hecho de que estoy mucho más interesado en las artes y las humanidades que en la matemática teórica o la ingeniería. ¿Qué hace un ingeniero, más inteligente que un filósofo? ¿Y qué hace que un compositor se sienta más que un químico? ¿Son todos estos solo estereotipos? Tenemos astrofísicos, biólogos evolutivos e ingenieros termodinámicos que, obviamente, son capaces de un pensamiento y comprensión muy complejos. Pero, ¿son los filósofos, compositores y dramaturgos de las obras eternas, menos capaces intelectualmente? Se dice que Einstein tenía problemas de aprendizaje y que las matemáticas eran difíciles para él. Pero obviamente tenía el impulso y la capacidad para lograr descubrimientos altamente sofisticados y revolucionarios. También encontró un gran consuelo y comodidad al tocar el violín durante la mayor parte de su vida. Me persiguen las fotografías tomadas de Einstein, justo después de que la bomba fue lanzada. Estaba muy preocupado por contribuir a algo que causó tanta destrucción y sufrimiento humano. Pensó profundamente sobre la humanidad y la profunda complejidad de la vida. Luego pasó a trabajar con otros científicos y humanitarios para trabajar en contra del uso de estas armas. Einstein tenía una gran mente, pero también tenía un gran corazón y sentimiento por la humanidad. Creo que Einstein realmente ejemplifica el tipo de persona que puedes estar considerando al hacer esta pregunta. Existe una capacidad intelectual y existe la inteligencia que se refleja en un sentimiento reflexivo y profundamente contemplado (especialmente cuando se trata de la humanidad, en lugar de en el autoservicio). Quizás aquellos que son más excepcionales en su inteligencia, son aquellos que encarnan igualmente tanto la capacidad intelectual como una profunda y profunda complejidad.

Pavlov Pascale

Nunca noté una relación entre los dos.

Debido a la subjetividad inherente, es difícil comparar la profundidad o la intensidad de los sentimientos. Ya es bastante difícil con las sensaciones físicas como el dolor, la dulzura, la pesadez, pero cuando uno compara los sentimientos como el amor, el odio, el miedo o la confianza, estamos en un océano de subjetividad … la experiencia difícil de alcanzar. No hay manera de evaluar científicamente qualia.

Los humanos son capaces de actuar, demostrar o fingir sentimientos profundos, pero todavía no sabemos qué se siente en su interior. Podemos especular, pero de muchas maneras seguimos siendo un misterio para los demás.

John Cole

¡Defina sus términos primero! “Inteligente” significa personas que obtienen buenos resultados en una prueba estandarizada? ¿”Sentir” como en un sentido del tacto más refinado? ¿O “sentir” como en algunos conglomerados casi emocionales expresiones de sensaciones y sentimientos morales entrelazados de evaluación?

El conocimiento de otro proviene de sus acciones, características físicas, relaciones y afirmaciones. Aquellos que actúan, producen y hablan con mayor claridad y precisión pueden expresar y comunicar mejor una gama más amplia y profunda de sentimientos. Cuán honestamente eso refleja su funcionamiento interno personal es un tema aparte.

Mark Dunn

Es una teoría interesante. Pero no me gustan las implicaciones. Si se percibe que algunas personas son menos inteligentes, hagamos daño libremente porque no se sienten tan “profundamente”. Solían realizar cirugías sin anestesia en bebés porque pensaban que los bebés no eran lo suficientemente inteligentes como para sentir el dolor. También es algo así como los nazis vieron a las naciones “menores”. Así que sí, tiremos esta teoría a la basura.