El odio que cambia el mundo en formas que nos benefician no lo hace racional. La racionalidad no se define como pensar en mejorar las cosas. Es el pensamiento objetivo lo que explica las razones.
Lo que Sam Harris quiso decir con el odio por no ser racionalmente posible significa que nunca hay algo que pueda tener razón suficiente para evocar el odio. Es algo que surge de ser ciego a la razón.
Por ejemplo, había un asesino. ¿Está justificado condenar a la persona por ley? Sí. ¿Es posible estar enojado con sus acciones? Sí. ¿Pero es correcto odiar a la persona? No, porque tanto como la persona cometió un acto horrible, la mente racional sabe que existe una diferencia entre juzgar la acción y juzgar a la persona que también es humana, por dolorosa que sea la distinción. Es por eso que el perdón es posible, porque el crimen no es inherente sino que surgió de ciertas circunstancias.
El odio no puede hacer nada en sí mismo sobre la situación y, objetivamente hablando, no es útil, excepto para alimentar la emoción.
- ¿Por qué el mundo y la sociedad están en un estado constante de dolor, enojo e insatisfacción por casi todo?
- ¿Las personas que expresan sus ideas sin actualizar sus conocimientos son inferiores?
- ¿Cómo puede uno hacer que sus sentimientos se correspondan con sus pensamientos racionales?
- Si sus emociones distorsionan sus percepciones, ¿cómo pueden hablar sin perder credibilidad ante los ojos de los demás?
- ¿Es normal tener diferentes sentimientos sobre tu propio canto en diferentes momentos? ¿Como que siento que sueno bien pero a veces sueno diferente?
Estás viviendo mal. ¿Podría ser correcto temer que tu vida permanezca así para siempre? Sí. ¿Podría ser correcto esperar un futuro mejor haciendo algo al respecto? Sí. ¿Podría ser correcto odiar vivir en ella? No, porque hablando racionalmente también hay cosas positivas que aprender mientras se vive en la pobreza, como ser frugal, más comprensión de la igualdad, menos apegos a las cosas materiales, etc. Además, la forma en que funciona una sociedad podría atribuirse a diferentes clases sociales. . Si todos fuesen ricos, nadie trabajaría.
¿Es correcto odiar a tus padres que te abandonaron? No, porque hablando objetivamente, fueron la razón por la que estás vivo en primer lugar, y también podrían haber tenido sus propias razones, que podrían ser comprensibles por la lógica.
En otras palabras, el odio es una emoción innecesaria para impulsar el cambio, y muchas veces nunca es para mejor. Es autodestructivo. Hay más emociones positivas que uno podría usar para el cambio. Al final, cuando odias algo, nunca tratarás de entender lo que odias. Simplemente lo odiarás.