¿Skip Bayless agrega valor a la conversación deportiva?

Answer 1

Me gusta Skip cuando debate que Smith hace su investigación y ama su pasión, pero debo ser honesto. Él llega a ser muy molesto y predecible cuando todas las discusiones diarias tema por tema el 90% sobre sus vaqueros o Tom Brady y los Patriots con Tim se manifiestan cada dos días. Fueron sus vaqueros de los que habló el año pasado, incluso cuando estaban en la parte inferior de la tabla de posiciones. Encontraría formas de hablar de ellos a través del 90% del programa. Fue un acto de desconfianza tener que escuchar sus discursos delirantes acerca de cómo su equipo todavía tenía un tiro de alguna manera.

Veredicto … Skip es un buen analista cuando habla sobre temas relevantes que no mencionan a Dallas ni a los Patriots, que son pocos y distantes entre sí.

No me sorprendí, pero me disgusté mucho cuando Skip siguió haciendo la misma rutina en su nuevo programa con Sharpe. Stephen es un analista mucho mejor para mí y se ve feliz de no tener que debatir tanto sobre los vaqueros. Me gusta el reemplazo de Skips. Creo que es fresco y max. Kellerman es inteligente y es bueno para debatir temas actuales.

Pensamientos finales. Si el productor de Skips pudiera cambiar el formato de lo que Skip quiere debatir acerca de lo que lo adivinó … generalmente se trata de los Cowboys (accidente esperando que ocurra) para debatir sobre temas relevantes actuales. Él sería uno de los mejores analistas en el negocio. Creo que skip es uno de los anfitriones con más conocimientos y él tiene una memoria aguda. Es una lástima que le dejen despotricar todos los días sobre sus equipos. Intenta escuchar lo que tus espectadores quieren.

Answer 2

Él es divertido a veces. Si él pretende ser o no. Eso es algo.