No tenemos la estructura social para ello, lo cual es desafortunado en muchos casos. Hay campos, como la programación, que realmente se beneficiarían de un sistema de mentores.
El problema es que tener un mentor es diferente de estar en una pasantía, que es lo más cercano que tendemos a llegar a la mentoría en nuestro sistema educativo. Como Malcolm Gladwell se ha popularizado, lleva aproximadamente diez años aprender realmente un oficio. Hay variabilidad en eso, pero el punto es que lleva años, no meses o semanas.
En las culturas donde la mentoría es común, las personas se convierten en aprendices. Permanecen como aprendices durante muchos años (a veces décadas) hasta que aprenden a fondo sus oficios. No tenemos nada de eso en nuestra cultura. (Con lo que me refiero a mi cultura: soy estadounidense).
¿Cómo funcionaría? ¿Quién le pagaría al mentor por diez años de servicio de enseñanza? La forma en que funciona tradicionalmente es que el estudiante se convierte básicamente en el esclavo de su mentor. El mentor se paga en mano de obra. A cambio de este pago, devuelve instrucciones. Así es como funcionan las pasantías modernas, pero son demasiado cortas para enseñar mucho. Tienden a ser más acerca de las redes que el dominio.
- Estudiantes: ¿Con qué frecuencia sales cada semana? (¿Qué universidad, UNI?) ¿Cuánto dinero gastan en promedio y por qué?
- ¿Es realmente mejor enseñar a todos lo que sé? ¿Todas mis técnicas o es mejor vivir mi vida y aplicar mis técnicas aprendidas solo en mí?
- ¿Qué se siente cuando alguien dice que tiene que ir, y luego los ves todavía activos en Facebook / alguna otra red social inmediatamente después?
- ¿Las personas en las relaciones tienen niveles más bajos de testosterona?
- ¿Cuáles son algunas maneras en que las personas insultan u ofenden a otros sin darse cuenta?
Otro problema es que no valoramos culturalmente los largos períodos de aprendizaje. Tendemos a pensar que alguien que ha tenido una educación completa si ha pasado por un programa de cuatro años (y en ocasiones mucho más corto). Las personas aprenden lo suficiente como para poner un pie en la puerta y luego aprenden el resto “en el trabajo”. Supongo que se podría decir que es una forma de tutoría, con la mentoría realizada por comentarios en el trabajo. El problema es que la retroalimentación no suele ser muy granular. A menudo es en la forma de que te despidan o no o de cuánto aumento.
Pero no es como si hubiera un estímulo social para permanecer en una pasantía (o incluso en una universidad) durante todo ese tiempo. Muy pocas personas se sienten obligadas a mantener un proceso de aprendizaje formal durante diez o más años. Después de tres o cuatro, dicen: “¿Todos mis compañeros se están yendo por su cuenta? ¿Por qué no debería?” Si tuvieran un mentor, él podría decir: “Porque todavía no estás listo”.