¿Son los psicópatas solo el siguiente paso en la evolución humana?

Answer 1

Los psicópatas no son un paso evolutivo de los humanos, sino una adaptación evolutiva de la supervivencia. Hemos existido durante tanto tiempo como grupos de personas que se unieron con el propósito de sobrevivir.

El papel de los psicópatas en la evolución y la continuación de la raza humana no debe ser la “especie” dominante por así decirlo. Somos una evolución ventajosa que puede impulsar a un grupo de personas, neurotípicas y psicopáticas, a ser los vencedores en las luchas por los alimentos, las batallas y el territorio.

Nuestro cableado nos permite ser más despiadados y debido a ese cableado, tendemos a estar en lugares como el ejército, la policía y otros tipos de posiciones que mantienen el orden o hacen avanzar al grupo con el que estamos. Somos estratégicos, pensamos sin emoción, planificamos bien, vemos las deficiencias de las situaciones, somos despiadados, nos interesamos por nosotros mismos y no tenemos remordimientos por los que están en su camino.

Los neurotípicos en la mente de algunas personas pueden considerarse complementarios de los psicópatas, pero uno depende del otro para varias cosas. Proporcionamos el impulso implacable para mantener a nuestro grupo en la cima, proteger a aquellos que hacen cosas que consideramos deseables y tomar las cosas de otros que están en una posición más débil. En un grupo hace miles de años, los psicópatas del grupo defenderían ferozmente a los cultivadores, a los recolectores, oa los expertos médicos. Sabemos lo que es importante y hacemos lo que debemos para mantener seguras a las personas que brindan esos roles. Un grupo con un psicópata sería mucho más exitoso que un grupo que carece de uno.

A cambio, seríamos los cazadores, los ejecutores y los que harían incursiones para apuntalar las debilidades del grupo. En lugar de una división, la expectativa más razonable es cómo fue en el pasado, hay una razón por la que ha funcionado durante milenios.

Es una relación armoniosa que ha crecido y cambiado con el tiempo. Durante mucho tiempo he creído que aquí es de donde proviene nuestra aceptación del círculo interno. Es un papel natural en el que caemos. Protegemos a los que nos proveen de otras maneras. Simbióticamente.

Answer 2

Se cree que posiblemente sea una estrategia social diferente adaptada para aumentar el éxito reproductivo. Al carecer de un vínculo emocional con cualquier pareja sexual, pueden diseminar sus genes de manera efectiva impregnando a muchas hembras diferentes y no sienten la necesidad de quedarse. Es posible que este sea el motivo de una mayor tasa de psicopatía percibida en los hombres. Puede que no sea tan beneficioso en las mujeres. Sin embargo, los psicópatas y los sociópatas no son seres evolucionados en el sentido de que son mejores. Las adaptaciones existen debido a su éxito reproductivo. Algunos rasgos existen al azar, y no son adaptaciones, y los organismos no evolucionan para ser más grandes, mejores y más fuertes. Las personas a menudo ven a los psicópatas como un tipo de humano que es mejor en todos los aspectos, pero en realidad si fuera una adaptación, no lo sería debido a lo que percibimos como superioridad mental.

Las personas normales son tan evolucionadas como un psicópata. Literalmente, cada organismo está tan evolucionado como cualquier otro. Para las personas normales, es ventajoso tener empatía por sus parejas y descendientes para garantizar la seguridad del niño. Esto asegura el éxito reproductivo. Para un psicópata es ventajoso no tener empatía porque pueden lograr cantidad sobre calidad en la vida de sus hijos. Es posible que pasen sus genes a un nivel superior, pero no garantizan su seguridad o éxito. Ambos son ventajosos hasta cierto punto, y es más ventajoso que la psicopatía sea rara en lugar de común.

Aquí hay algo más de información para despejar el aire …

MISCONCEPCIÓN: los organismos más aptos de una población son aquellos que son más fuertes, más sanos, más rápidos y / o más grandes.

CORRECCIÓN: En términos evolutivos, la condición física tiene un significado muy diferente al significado cotidiano de la palabra. La aptitud evolutiva de un organismo no indica su salud, sino su capacidad para que sus genes pasen a la siguiente generación. Cuanta más descendencia fértil deja un organismo en la próxima generación, más en forma está. Esto no siempre se correlaciona con la fuerza, la velocidad o el tamaño. Por ejemplo, un pájaro macho enclenque con brillantes plumas en la cola puede dejar más descendencia que un macho más fuerte y opaco, y una planta delgada con grandes vainas de semillas puede dejar más descendencia que un espécimen más grande, lo que significa que el pájaro enclenque y la planta delgada tienen una mejor aptitud evolutiva que sus contrapartes más fuertes y grandes.

MISCONCEPCIÓN: Todos los rasgos de los organismos son adaptaciones.

CORRECCIÓN: Debido a que los seres vivos tienen tantas adaptaciones impresionantes (camuflaje increíble, medios furtivos de captura de presas, flores que atraen a los polinizadores correctos, etc.), es fácil suponer que todas las características de los organismos deben ser adaptativas de alguna manera. algo acerca de un organismo y automáticamente se pregunta: “Ahora, ¿para qué es eso?” Si bien algunos rasgos son adaptativos, es importante tener en cuenta que muchos rasgos no son adaptaciones en absoluto. Algunos pueden ser los resultados casuales de la historia. Por ejemplo, la secuencia de bases GGC codifica para el aminoácido glicina simplemente porque esa es la forma en que sucedió, y así es como la heredamos de nuestro ancestro común. No hay nada especial sobre la relación entre GGC y glicina. Es solo un accidente histórico que se quedó. Otros rasgos pueden ser subproductos de otra característica. Por ejemplo, el color de la sangre no es adaptativo. No hay razón para que tener sangre roja sea mejor que tener sangre verde o azul. El enrojecimiento de la sangre es un subproducto de su química, que hace que refleje la luz roja. La química de la sangre puede ser una adaptación, pero el color de la sangre no es una adaptación.

Conceptos erróneos sobre la evolución.

Answer 3

No. Los psicópatas han existido durante toda la historia de la humanidad y lo serán mientras haya humanos. La evolución solo favorecerá un rasgo que otorga ventajas reproductivas y de supervivencia.

La teoría de juegos sugiere que hay un porcentaje óptimo de personas antisociales en una población donde hay suficientes personas “neurotípicas” para permitir que los antisociales prosperen. Una vez que los antisociales se vuelven demasiado comunes, la confianza social se rompe y la supervivencia de los antisociales se comprime. https://www2.le.ac.uk/department …

Por supuesto, en la vida real, los “antisociales” no son iguales a los psicohpaths. La psicopatía es una condición de esprín y hay muchos psicópatas inteligentes, sanos y morales. Sin embargo, el experimento mental señala por qué hay una proporción máxima de antisociales antes de que las cosas salgan mal.

También debe mirar en la pregunta. Por qué la evolución natural (aleatoria) ya no se aplica a la humanidad. Somos demasiado inteligentes y evolucionamos mucho más rápido y más eficientemente que la evolución aleatoria “natural” que creó a los primeros humanos.

Answer 4

No.

Cada persona, sin mencionar todos los animales, plantas y bacterias, es el resultado de la misma evolución: unos pocos miles de millones de años.

Existe alguna evidencia de que la psicopatía es al menos parcialmente hereditaria (Evidencia de un riesgo genético sustancial para la psicopatía en niños de 7 años), pero no se sabe lo suficiente sobre las causas para hacer algo más allá de las afirmaciones especulativas sobre la evolución de la psicopatía. (ver Psicopatía – Wikipedia).

Answer 5

Tienes algunas cosas básicas mal.

• Los psicópatas no están desprovistos de emociones. Carecen de empatía y, en algunos casos, su falta de empatía es selectiva. Pueden tener amigos, padres, cónyuges, hijos, a quienes les importa tanto como la siguiente persona. Pero de vez en cuando, salen y secuestran, torturan y matan a personas solo por shitz y risitas.
• Homo sapiens no ha existido lo suficiente como para que evolucione hacia un próximo paso. La evolución biológica ocurre en una escala de cientos de miles de años. Hemos existido alrededor de 30,000, y el sistema inmunológico y los avances médicos están separados, no hemos cambiado en ese tiempo.
• Dejar a los niños arder en un incendio puede prolongar la supervivencia individual, pero ciertamente no promueve la supervivencia de las especies. Nuestro instinto de proteger a nuestros jóvenes es algo que compartimos con otras especies, por una razón muy obvia.
• Acaparar la comida es excelente y elegante cuando nadie más lo está haciendo, pero cuando eso es lo que todos están haciendo, habrá mucho derramamiento de sangre y no mucho para demostrarlo. De hecho, la historia de nuestra evolución social está alejada de un comportamiento primordial como el de las sociedades cooperativas con leyes que evolucionan en civilizaciones. ¿Por qué? No por razones sentimentales, sino porque es nuestra mejor y más probada oportunidad de sobrevivir y prosperar.

La psicopatía es un trastorno mental incurable e intratable que tiene que ver con la evolución y no tiene ninguna gracia salvadora.

Answer 6

La evolución no es realmente un concepto de “menos” o “más”. La evolución es solo el proceso de co-desarrollo con un entorno.

¿Están los psicópatas mejor adaptados que nadie a la sociedad moderna? Tal vez se encuentren en esas situaciones muy específicas mencionadas en el artículo cuando alguien necesita tomar una decisión pragmática rápida. Pero tal vez sean menos adecuados cuando lo que se necesita es alguien con cuidado, consideración y empatía.

Answer 7

Creo que algo ya ha sucedido así, es decir, no es el siguiente paso, ¡pero el paso ya ha llegado!

Mi experiencia con los seres humanos es que casi todos juegan a juegos mentales tontos de algún tipo, y a niveles que nunca pensé. Nunca tuve estos sentimientos cuando era niño, pero cuando maduré como adulto me di cuenta de todas las personas que habían jugado juegos mentales casi criminales conmigo a lo largo de mi vida.

Creo que la evolución humana ha desarrollado un peligroso cerebro de espada de doble filo: inteligente, pero no necesariamente inteligente … es decir, una persona muy inteligente puede ser el peor criminal y no tan inteligente en el sentido general. Puedes tener un acosador que usa todos los trucos inteligentes inteligentes en el libro para acosar a alguien, y de hecho usan tácticas muy inteligentes, pero ¿son todos tan inteligentes? Están enfocados, e inteligentes, pero inteligentes?

Solo mire lo que está sucediendo en todos los países donde ciertas organizaciones (y personas) creen que saben más que usted y están vigilando todos sus movimientos … (es decir, en el Reino Unido hay cámaras por todas partes y en la CIA solo mire el silbato de Snowden Película sopladora que muestra lo que está pasando en Estados Unidos…). ¿No está vigilando a todo el país de personas, actuando como un Dios psicopático irresponsable que quiere saber todo sobre todos? ¿Un psicópata / sociópata obsesivo compulsivo?

También está la película “The Corporation”, que trata de pintar todas nuestras empresas comerciales en países del primer mundo, como psicopáticas y sociopáticas. Eso es un poco diferente de las cosas porque afirma que las personas no son necesariamente el problema, sino estas corporaciones no humanas sin rostro que se convierten en psicópatas criminales … Pero aún así, están dirigidas y organizadas por seres humanos, así que … solo culpan a los sin rostro Corporación, no puede ser todo lo que hay, si los seres humanos son parte de esas corporaciones.

Answer 8

Los psicópatas tienen una alta tasa de fertilidad, lo que resulta en niños que heredan una predisposición a la psicopatía. [ Buss, David M. (2009). “¿Cómo puede la psicología evolutiva explicar con éxito la personalidad y las diferencias individuales?”. Perspectivas sobre la ciencia psicológica. 4 (4): 359–66. ]

La empatía emocional es buena para individuos en pequeñas sociedades de cazadores-recolectores, pero es una desventaja en una sociedad globalizada competitiva. No estamos bajo las mismas presiones selectivas. En las grandes ciudades modernas, el dinero puede reemplazar fácilmente el amor genuino y la confianza, y el bienestar puede cuidar a la descendencia de los parásitos sociales.

Los psicópatas corporativos están sobre representados en posiciones de poder. Para mí es cada vez más obvio que la codicia, la amoralidad, el egoísmo, la falta de vergüenza y la falta de empatía emocional son cualidades psicopáticas ventajosas que se propagarán.

Answer 9

El mundo se ha movido más hacia la moralidad de los esclavos y se ha alejado de la moralidad maestra. Hablando técnicamente, ser emocional y egoísta (todo el mundo lo es hasta cierto punto) es útil, pero solo en más lugares de garganta cortada, pero el mundo en su conjunto prefiere ahora menos comportamiento de corte de garganta (o al menos comportamiento que parece menos corte de garganta).

Answer 10

Interesante pregunta Natasha. No pretendo entender la evolución, pero es más complicado que “la supervivencia del más apto”. @ Adriana Heguy lo explica muy bien.

En esta etapa de la vida, puedo decir con certeza que no sería la dirección en la que me gustaría dejar a la humanidad avanzar. Preferiría que nos extinguiéramos.

Para una respuesta científica, adelante con Adriana, su respuesta sería interesante.

🙂

Answer 11

No, no somos tal cosa. Muchos sostienen que los sociópatas son débiles porque nuestra mentalidad se mantiene de la misma manera por el bien de la protección. No dejamos entrar a muchos para mantenernos seguros. Básicamente puedes decir que somos egoístas, y lo somos. No veo ningún punto en ayudar a otros que no me ayudarán. He aceptado que las personas de este mundo son egoístas y me he unido para el viaje al infierno. No nos hace nada más que nadie. Seguimos siendo humanos, lo más cercano a un super poder que tenemos es la manipulación y el ocultamiento de sentimientos.

Answer 12

La cosa es que no construiríamos una gran sociedad. Probablemente estemos bien con todo lo relacionado con la “supervivencia de los más aptos”, no especialmente con mentalidad de procreación, y no realmente con la mentalidad de hacer las cosas “para el mayor bien”.

Necesitamos neurotipos “para desarrollar la fiesta”, como diría la gente de D&D.

Pero como dijo Atenea, tenemos mucho nuestro uso. Para tener una referencia de la cultura pop, todos ustedes serían todos colosos sobre “ser un héroe” y todos estaríamos abriendo la tapa en el cráneo de Ajax ;-).

Como me gusta decir, “Todo el mundo debe odiar al psicópata hasta que el psicópata tenga que hacerlo”.

Answer 13

No. Los psicópatas están discapacitados en la parte del cerebro que controla la empatía. La empatía es una parte muy importante del cerebro humano y, sin ella, la raza humana probablemente no habría sobrevivido.