¿Es misandristista referirse regularmente a las mujeres como “diosas”, mientras que regularmente se refiere a los hombres como “hombres”?

Answer 1

No. Desafortunadamente, este es un error cognitivo. Este es el pensamiento racional a la inversa:

Tienes una visión del mundo o una creencia, y luego intentas encontrar cosas que justifiquen tu creencia en ellos. Debido a esto, creas evidencia que está llena de falacias lógicas para luego señalar y decir: “¡Mira! ¡La miseria es real!” Porque, quieres que sea real. Sí, acabo de decir eso, pero antes de llegar a eso …

Primero, a las mujeres no se las llama “diosas” regularmente. Esto se llama sesgo de confirmación positiva. En realidad, solo estás prestando atención al pequeño porcentaje de mujeres que encuentras atractivas (o que deseas) y cómo las llaman las personas. No presta atención a la gran mayoría de las mujeres que no encuentran atractivas y cómo las llaman. Puedo asegurarles que a las mujeres “promedio” no se las conoce como diosas.

Segundo, estás creando una relación falsa. Complementar a un grupo de personas no es irrespetuoso ni oprimir al otro. Déjame hacer esto realmente obvio para ti:

Una mujer y tú entras en una fiesta. Ustedes dos conocen a alguien, y ese alguien se presenta y felicita a la mujer con la que está: “Hola, soy Bob. Te ves muy bien esta noche, señorita”. Luego sacude tu mano y simplemente repite, “Hola”.

¿Qué acaba de pasar en esa situación? ¿Quién era sexista para quién?

Tal vez quieras decir que fue sexista para ti. Puedes decir: “¿Oh, qué? ¿No me veo bien esta noche? ¡Eres tan sexista!” ¿Pero es eso realmente cierto? Espero que eso te suene cómico, porque lo es. Es una noción ridícula.

Lo que realmente sucedió fue que el chico que ustedes dos conocieron era ser benevolentemente sexista con la mujer . Sí, eso es una cosa, búsquelo. Este sexismo benevolente refuerza el estereotipo de que las mujeres deben ser tratadas como cosas sensibles que necesitan cumplidos por defecto. Estos cumplidos son casi siempre sobre su apariencia y casi nunca sobre su inteligencia, fuerza o habilidades.

Sí, está bien, está bien, voy a terminar esto. Entonces, déjame volver a la afirmación de que quieres que la miseria sea real. Sí, creo que sí.

La razón por la que digo que eres tú, como la mayoría de los hombres, tienes mucho poder y privilegio en tu vida. Ser hombre ofrece muchas cosas y ventajas para tener éxito en la vida. Desafortunadamente, cuando un aspecto de tu vida no es consistente con esta ventaja, es obvio.

En este caso, esta excepción obvia a su poder es el control sobre su futuro romántico. Puede sentir que tiene poder sobre la mayoría de los aspectos de su vida, pero siente que las relaciones sexuales son una excepción. Como muchos, no te gusta sentir la falta de control sobre un aspecto de tu vida que consideras importante, y como es una expectativa, tratas de encontrar algo o alguien a quien culpar por ello.

En lugar de ver esto como solo una cosa en tu vida, quieres crear un mundo en el que, de alguna manera, seas una víctima. Esto elimina la responsabilidad de ti mismo y le echa la culpa a quien sientes que te está negando el poder.

Pero, eso no es lo que está sucediendo. Las mujeres no tienen poder sobre ti en absoluto. Simplemente no están interesados ​​en ti por una razón u otra. Deben tener el derecho de no comprometerse con usted. No tienen la obligación de hablar contigo, tener relaciones sexuales contigo, nada, incluso si eres amable con ellos.

Si desea cambiar esta realidad, entonces necesita averiguar por qué las mujeres están reaccionando a usted y cambiar eso sobre usted. Este no es un problema de mujeres contra hombres; Este es un problema tuyo .

Lamento ser franco, pero pensé que necesitaba ser dicho. Buena suerte.

Answer 2

Estoy de acuerdo con Himel Sarkar depende del contexto cultural. Lo siguiente son mis pensamientos sobre los contextos en los que me he encontrado con esto:

1: Cultura patriarcal, uso casual:
Hay ciertos contextos culturales (usualmente en culturas que carecen de deidades femeninas reales ) en las cuales las mujeres son llamadas diosas. En este contexto cultural, a los hombres no se les suele llamar dioses, ya que se considera irreverente a la deidad masculina ampliamente adorada.

Generalmente pienso en este uso como neutral; en realidad puede ser un tanto misógino , porque generalmente se usa para elogiar a las mujeres que se dedican a actividades consideradas típicamente “femeninas” (diosas domésticas o de la moda en los Estados Unidos, por ejemplo), y / o en un intento de poner a las mujeres en pedestales (es decir, ‘trata a tu mujer como una diosa’).

2. Cultura matriarcal:
Hay ciertas culturas y religiones que están centradas en las mujeres y que enseñan que las mujeres, en virtud de su sexo, son mejores o únicamente capaces de encarnar lo divino.

Yo consideraría que una cultura de este tipo daña a sus miembros de la misma manera que una cultura patriarcal, basada en una religión patriarcal, es perjudicial. El desequilibrio de género / sexo es, en mi opinión como una feminista interseccional, inherentemente dañina para todos los miembros de una cultura.

Sin embargo, no juzgaría a una mujer de una cultura tan necesaria como misandista activa, como tampoco juzgaría a cualquier hombre de una cultura patriarcal como necesaria y activamente misógina para seguir refiriéndose a Dios como un “él”. Es problemático, pero no necesariamente odioso (a nivel individual).

Dicho esto, tal como lo prefiero cuando las personas en las religiones patriarcales eliminan las referencias específicas de género a las deidades, yo también lo preferiría en las religiones matriarcales (no es problemático cuando la religión tiene deidades masculinas y femeninas, como la Wicca. Honesto, incluso entonces personalmente me disgusta, y creo que refuerza la separación de género y las diferencias).

3. Cultura patriarcal, uso serio:
Finalmente (y supongo que este es el uso al que hace referencia el OP), muy rara vez ( dos veces lo que puedo recordar, y he estado involucrado en el discurso feminista durante muchos años ) he visto a una feminista referirse a las mujeres rutinariamente como diosas en un intento para borrar el estigma y las connotaciones de las palabras mujeres, niñas, mujeres, etc. Yo encuentro este uso problemático, ya que denigra a los hombres (misandry) y refuerza los estereotipos sobre las mujeres (misogyny).

Answer 3

Este es otro ejemplo de cómo las mujeres se hacen iguales a los hombres significa renunciar a los privilegios. “Los hombres nunca deben golpear a las mujeres”, “las damas primero”, “los hombres pagan por el entretenimiento de las mujeres”, abrir puertas e innumerables siglos de estar de acuerdo con la “idea central”. No le expliques a un hombre por qué quieres voltear la sala de estar; solo di dónde quieres el maldito sofá para que pueda moverlo y terminar con él.

Answer 4

El único lugar en el que he visto a mujeres referidas como “diosas” es en algunos campamentos en Burning Man con nombres como “Diosa Campamento de deseos”.

Estos campamentos no son misandrist, están llenos de hombres que brindan servicios a mujeres, casi cualquier cosa que quieran, desde masajes, lavarse el cabello, hasta sexo oral.

Acabé acampando al otro lado de la calle de GWC y aunque siempre me dieron una vibra pervertida, tienen un buen historial de respetar siempre los límites establecidos y no discriminar en la prestación de sus servicios por apariencia, y vi a muchas mujeres que salieron de su campamento con grandes sonrisas en sus caras.

Answer 5

Podríamos debatir si es sexista, ¿pero misandrist? No creo que felicitar casualmente a una mujer como “diosa” implica un odio o denigración de los hombres. La mayoría de las veces, a alguien se le conoce como una “diosa”, es un cumplido casual por su encanto y / o atractivo. No es una implicación seria que las mujeres (como grupo) sean divinas, infalibles o estén “por encima de los hombres”.