¿Por qué es la proporción de hombres a mujeres 1: 1?

Puedes abordar esto con un enfoque teórico del juego.

Si hubiera dramáticamente menos machos que hembras … entonces lo más probable es que los machos sobrevivientes tengan casi la garantía de tener la oportunidad de reproducirse. Lo que significa que tener un hijo varón para llevar adelante tus genes es la mejor opción. Lo que hace que el número de varones nacidos aumente. Lo que nos devuelve al equilibrio. Algo similar (pero no idéntico) sucede cuando las proporciones de los sexos se invierten.

En resumen, si hay un desequilibrio, la producción de descendientes que sean del sexo con menor disponibilidad es la mejor manera de propagar los genes de uno. Jugado a lo largo de muchas generaciones, conduce a un sistema casi en equilibrio. Nuestra maquinaria biológica se encarga de esto por nosotros para que no tengamos que pensar en estrategias de maximización de la propagación del ADN de la teoría de juegos. Handy, eso. La confusión con la que llevará a los chinos a algunas consecuencias no deseadas.

Siempre es una pregunta fascinante para reflexionar, e incluso aparece con frecuencia en la literatura de “filosofía de la biología”.

No he realizado ninguna investigación recientemente sobre esta pregunta, pero solo para aclarar a todas las personas que me han dado respuestas que, en mi opinión, están muy poco intelectualizadas.

Sí, tenemos aproximadamente 50/50 de probabilidad de ser hombre / mujer (ignorando el término medio). Eso es más o menos porque el esperma tiene una probabilidad del 50/50 de llevar el marcador XY / XX. La pregunta real, por supuesto, es POR QUÉ esa última oración es el caso. No todas las especies se caen del útero evolutivo con una probabilidad de 50/50 de ser hombres / mujeres.

Es una pregunta bastante fascinante de por qué: es como una dinámica poblacional pero en una escala evolutiva.

Con el tiempo, la especie podría evolucionar para que los hombres puedan disparar esperma que tiene una probabilidad de 53/47 de ser XY / XX. Asimismo, existe la posibilidad de que los óvulos de las mujeres solo acepten espermatozoides con un marcador u otro.

En resumen, “la proporción 1: 1 es la estrategia evolutivamente estable (ESS)”, sin embargo, sé que nadie conoce la historia completa aquí, y es una pregunta / respuesta muy compleja.

De Wikipedia:

El principio de Fisher explica por qué para la mayoría de las especies, la proporción de sexos es de aproximadamente 1: 1. Bill Hamilton expuso el argumento de Fisher en su artículo de 1967 sobre “Razones de relaciones sexuales extraordinarias” de la siguiente manera, dado el supuesto de un gasto parental igual en la descendencia de ambos sexos.

  1. Supongamos que los nacimientos masculinos son menos comunes que las mujeres.
  2. Un varón recién nacido tiene mejores perspectivas de apareamiento que una hembra recién nacida y, por lo tanto, puede esperar tener más descendencia.
  3. Por lo tanto, los padres genéticamente dispuestos a producir varones tienden a tener más del promedio de nietos que les nacen.
  4. Por lo tanto, los genes para las tendencias de producción masculina se diseminan y los nacimientos masculinos se vuelven más comunes.
  5. A medida que se acerca la proporción de sexos de 1: 1, la ventaja asociada con la producción de machos desaparece.
  6. El mismo razonamiento es válido si las hembras son sustituidas por los machos en todas partes. Por lo tanto 1: 1 es la relación de equilibrio.

En el lenguaje moderno, la proporción 1: 1 es la estrategia evolutivamente estable (ESS).

Genética pura …
No es exactamente 1: 1, ya que varios factores pueden cambiarlo (como, por ejemplo, en China, cuando el gobierno obliga a las parejas a tener solo un hijo, la pareja intenta varios medios para tener un bebé varón)

Pero volviendo a la genética, los géneros se definen por los cromosomas, eran XX = femenino y XY = masculino …

Bueno, una mujer que tenga XX dará una X en sus óvulos, sin influir en el género del bebé. pero un hombre da un espermatozoide que puede ser la X o la Y (con un 50% de probabilidad), y así el 1: 1 que está buscando.

¿Dónde? En los nacimientos no lo es. En todo el mundo ese número es de aproximadamente 107 hombres a 100 mujeres. En muchas sociedades no lo es. E incluso en las Sociedades Europeas no es 1: 1, pero hay un poco más de nacimientos masculinos, lo que se considera una estrategia evolutiva para compensar la mayor mortalidad masculina.

Porque se necesitan dos para el tango? Eso y si esa proporción cambiara alguna vez de manera significativa, es muy posible que en el futuro se reduciría drásticamente el tamaño de la población, ya que la forma de reproducción más conveniente requiere tanto un macho como una hembra. Sin esa combinación, u otra intervención, no es posible la procreación.

No lo es De acuerdo con la proporción de sexos humanos, es desde 101: 100 hasta 107: 100. Apenas 1: 1.

Genéticamente, podría argumentar que la preferencia se inclina hacia los hombres debido a la diferencia minúscula pero medible en el peso del cromosoma Y frente a X. Los machos son nadadores más ligeros, más rápidos. Desafortunadamente, el sitio web que estoy tratando de citar está bloqueado en el trabajo. Hrm