Puedes abordar esto con un enfoque teórico del juego.
Si hubiera dramáticamente menos machos que hembras … entonces lo más probable es que los machos sobrevivientes tengan casi la garantía de tener la oportunidad de reproducirse. Lo que significa que tener un hijo varón para llevar adelante tus genes es la mejor opción. Lo que hace que el número de varones nacidos aumente. Lo que nos devuelve al equilibrio. Algo similar (pero no idéntico) sucede cuando las proporciones de los sexos se invierten.
En resumen, si hay un desequilibrio, la producción de descendientes que sean del sexo con menor disponibilidad es la mejor manera de propagar los genes de uno. Jugado a lo largo de muchas generaciones, conduce a un sistema casi en equilibrio. Nuestra maquinaria biológica se encarga de esto por nosotros para que no tengamos que pensar en estrategias de maximización de la propagación del ADN de la teoría de juegos. Handy, eso. La confusión con la que llevará a los chinos a algunas consecuencias no deseadas.
- ¿Es misandristista referirse regularmente a las mujeres como “diosas”, mientras que regularmente se refiere a los hombres como “hombres”?
- ¿Sería la vida más tranquila si hubiera menos hombres?
- ¿Cómo puede el gobierno indio garantizar la igualdad de género en la India?
- ¿Qué pasó con todos los hombres que abrieron puertas y sacaron sillas para sus damas?
- ¿La visión de un hombre adulto llorando es más dolorosa que la de una mujer? ¿Por qué?