Debemos mantener cuatro cosas separadas en los movimientos sociales:
el líder,
su estructura de soporte inmediato,
las sociedades civiles y oficiales cooperantes y
La organización nacional e internacional.
Pierre Bourdieu se refiere al hecho de que los humanos actúan en grupos constantemente. Nuestras interacciones complejas, sin embargo, están en nuestro punto ciego la mayor parte del tiempo. Por lo tanto, generalmente interpretamos nuestra cooperación y colaboración y las fortalezas que surgen en los líderes, las celebridades y los VIP. Los líderes representan el grupo del que formamos parte visual y conceptualmente. La complejidad es en parte funcional, en parte disfuncional. Por lo tanto, podemos completar nuestra visión con pícaros y monstruos que representan todas las amenazas que encontramos. Los líderes generalmente fortalecen su posición frente a los monstruos al declarar que pueden detectar y vencer a los monstruos.
Carisma es lo que el público, tanto en moda mediada como inmediata, agrega a un líder. El carisma es la burla y el aplauso de las masas. Charisma es la CNN que se repite un millón de veces en “AmeRRica first” de Trump con el típico retroflex r caracterizando el inglés estadounidense. El carisma NO está en el líder. Los gestos de Trump, las expresiones faciales y el lenguaje corporal no son especiales, gloriosos o impresionantes como tales. Él no es atractivo como tal y no es nadie a quien elegirías como amigo porque no te dejaría ningún respiro. Dolfy y Benito no habrían calificado para ser miembro de las SS. Es la audiencia, las cámaras y los micrófonos los que hacen que los líderes sean especiales y carismáticos. El carisma es una transferencia colectiva de poder de las masas a la encarnación de la fuerza de masas. El carisma es el auto-desempoderamiento voluntario de las masas a favor de una autoridad de “Yo soy tu voz y tu voluntad”.
Hitler, después de una fallida carrera de estudiante, artista y académico, un vuelo de su Austria natal al regazo del militarismo prusiano, una mediocre carrera de espías de la policía se unió a la Fiesta Nacional de Trabajadores Alemanes Alemanes. Wilhelm II había huido a Dorn cómodo en los Países Bajos. La clase Junker, propietaria de las grandes propiedades y la dirección del ejército, la marina y la administración, había implosionado. Trabajadores y soldados fueron los agentes en la escena política. Abrazar a los trabajadores y gruñidos tenía sentido. Amputar el internacionalismo obrero. Átelos a la nación que ahora estaba hecha jirones y astros. Los aristócratas y la clase media que aspiraban a su estatus neofeudal eran un establecimiento que merecía ser pateado mientras se extendía en la derrota. NSDAP fue el correcto con un vocabulario de izquierda.
Hitler tenía algún tipo de inteligencia que sus maestros no podían detectar. Comparado con su coevaldo Linz, Ludwig Wittgenstein, no tenía más que una sólida ignorancia. Pero a Adolf no le importaban los conocimientos sólidos, las explicaciones y los planes sólidos. Era un jugador y un actor. Era el maestro de los reflejos de bluff, blitzkrieg, slinger. Era un actor autodidacta (a diferencia de Ron y Don).
Dolf tuvo una serie de éxitos (aunque su fracaso final estaba predestinado). Por lo tanto, asumimos que debe haber algo sólido detrás de él. Eso fue y es una ilusión.
Dolfy comenzó como el hermano menor de Benito con la misma fórmula. (Benito era un verdadero socialista antes de convertirse en fascista e imperialista de la manera cesárea romana. Todavía estaba a la cabeza cuando Italia atacó a Abisinia en 1935 y participó en masacres genocidas. La camaradería de los guerreros del lado de Franco contra el La República española los vio como iguales, Austria casi los dividió porque tenían intereses territoriales opuestos.
El pilar del NSDAP fueron los tipos mercenarios y los oficiales desempleados. (Habían sobrevivido en los Freikorps que lucharon contra el Ejército Rojo en la región del Báltico (con connivencia anglosajona) y las “repúblicas” Obrero-Soldado.
Hitler necesitaba el vocabulario izquierdista para establecer una élite que instrumentalizaría a los industriales (los barones del Ruhr, Thyssen y Krupp y los bancos de apoyo), los funcionarios públicos de mayor jerarquía y la clase aristocrática restante. (Esto fue posible porque creían que podían controlar a Hitler, mientras era al revés).
Su estrategia antisocialista fue:
(1) Dividir el capital en capital productivo y tomar capital le permitió demonizar a los judíos y molestar a los m / multimillonarios “arios”.
El Reichtagsbrand de 1933 le permitió matar, encarcelar o expulsar a todos los que quedaban o pacifistas. Apenas un mes más tarde ejecutó la facción trabajadora del NSDAP: Strasser y Röhm. Esto se hizo en el estilo de Al Capone Chicago.
Lo que quedaba era el jingoísmo rabioso y la pendiente resbaladiza. El farol de Hitler funcionó hasta que el estiramiento excesivo lo alcanzó en Stalingrado.
Alemania era muchas cosas: reforma, ilustración, ciencia, movimiento obrero. Pero la clase media era demasiado débil para ganar en 1848 y luego se comprometió con la élite Junker de Wilhelm II. Después de 1918, la clase media estaba desorientada y dispuesta a dejarse engañar por los demagogos siempre y cuando tuvieran privilegios en relación con los trabajadores y tuvieran chivos expiatorios por sus contratiempos (pérdida de ahorros en la hiperinflación de 1923, amenaza de desempleo, pérdida de estatus).
La izquierda sufrió el fracaso del internacionalismo cuando los trabajadores lucharon contra los trabajadores a nivel nacional durante la Primera Guerra Mundial. El vacío de poder de 1918 permitió victorias fáciles para la izquierda que los hicieron vulnerables y enfrentaron a la izquierda radical y moderada entre sí.
Hitler tenía un don de jugador para evaluar las constelaciones de poder y jugar con ellas. Carecía de buenas explicaciones y estrategias elaboradas. Cuando borró a todos los científicos y artistas innovadores, se quedó con ingenieros, gerentes y aplicadores. Los Gemans realmente creativos y sus cooperadores cosmopolitas estaban en el Proyecto Manhattan y en los medios antifa de Hollywood y la Costa Este.
La historia alemana había creado una fuerza de trabajo disciplinada en los niveles inferior y medio que funcionaría bien en cualquier marco preestablecido. Tenían el don de trabajar y la guerra de la manera planificada. Esto hizo que Hitler y su equipo de rag-tag de co-líderes igualmente inadaptados se vieran mejor de lo que realmente eran.
Los tratados esenciales sobre la comprensión del nazismo que he encontrado son:
Pankaj Mishra “La era de la ira”, Susan Buck-Morss “Hegel y Haití”. Timothy Snyder “Black Earth” y su colaboración con Tony Judt llamaron “Reflexionando sobre el siglo XX”
Elias Canetti escribió “Mass and Power”, un tratado que explica a las masas, ya sean verdaderamente intersubjetivas o simplemente instrumentalizadas (las audiencias de alegría y aburrimiento), un tratado que comienza en la década de 1920 en Viena y Austria.
Hay, por supuesto, muchas más personas que entendieron el mundo que Hitler “sabía” cómo arruinar solo.