¿Por qué es racista avergonzar a los hombres de algunos países por el trato a las mujeres?

A2A: Las acusaciones de racismo y sexismo pueden usarse como ataques ad hominem para silenciar a la oposición en una discusión. A veces, en lugar de optar por mirar críticamente su propio argumento, una persona acusará a otra de ser inmoral o depravada de alguna manera para desviarse de las fallas en sus propios argumentos.

Cuando las personas se enfocan demasiado en los hombres musulmanes o indios como excepcionalmente sexistas, a menudo hay un sesgo subyacente de la ignorancia. Es cierto que existe un problema de sexismo en estas culturas, pero sería absurdo pensar que esto es exclusivo de las regiones de Oriente Medio o del sur de Asia. Sería aún más absurdo extrapolar esta verdad para indicar de alguna manera que los hombres de Oriente Medio o del sur de Asia son de alguna manera inherentemente sexistas. (Tomemos, por ejemplo, este comportamiento vergonzoso de un profesor alemán)

Obviamente, también es cierto que hay otras culturas donde las mujeres son consideradas inferiores y existe una cultura sexista de permisividad sobre el maltrato a las mujeres. Este lado oscuro de la cultura está presente en la sociedad latinoamericana en forma de machismo.

Ahora, ya sea que el hecho de señalarlo o no, se llamará racista, dependerá de varias cosas. Una es si la persona está dispuesta o no a echar un vistazo crítico a su propio argumento. Si una persona está familiarizada con una cultura, a veces es menos probable que la observen desde una perspectiva ajena y vean problemas con ella. Es más fácil señalar con el dedo una cultura que parece desconocida o extraña, y condenarla en su lugar.

El segundo factor es tu tono y lenguaje. Si se habla de machismo y de la influencia negativa que tiene en la cultura, eso no es racista. Si dices algo como “Bueno, los mexicanos violan a sus mujeres, por lo que su cultura es más depravada”, eso es claramente una declaración intolerante. Todos deberíamos poder entender que el comportamiento criminal de algunos misóginos no es indicativo del comportamiento y las actitudes de todas las personas en esa cultura. Si está diciendo esto para tomar represalias de alguna manera por la otra persona que insultó su cultura, eso no justifica esta declaración racista, y se consideraría correctamente como racista.

No lo considero racista, pero debo decir que nunca debemos hacer generalizaciones. Me enorgullezco de los derechos de las mujeres en todo el mundo. Pero decir que todos los hombres musulmanes o todos los hombres indios o mexicanos abusan de las mujeres es incorrecto. No hay una talla única para todos aquí. Como mujer musulmana NUNCA me maltrataron, y nunca me permitiría serlo, y no tuve un padre abusivo ni una madre maltratada. ¿Algunos hombres abusan de sus esposas? Absolutamente. La religión no hace que uno sea un abusador. Alguien que abusa lo hará ya sea religioso o ateo. Cristianos, musulmanes o indecisos. Es parte de su naturaleza y un comportamiento aprendido. Deja de culpar a la religión por el comportamiento de la gente. Si soy un mentiroso no soy un mentiroso musulmán. Soy un mentiroso que resulta ser musulmán. América con mayoría cristiana tiene un alto grado de violencia doméstica. ¿Abusan estos hombres porque son americanos o cristianos? ¿Significa esto que todos los hombres cristianos estadounidenses abusan de sus esposas? Puedes apoyar los derechos de las mujeres dándote cuenta de que el abuso se presenta en todas las formas, países, colores de piel, razas y religiones. El hecho es que acabamos de escuchar acerca de algunos, más que otros, lo que hace que parezca mucho más frecuente. Las generalizaciones son ofensivas y permiten que algunas personas tengan una justificación para su odio y fanatismo.

No lo llamaría racismo, a menos que se refiera a una raza específica. Pero en el escenario mundial, es un hecho que oprimir los derechos humanos de las mujeres está mal. O los derechos humanos de cualquiera.

Desafortunadamente, hay naciones que todavía practican normas culturales de siglos de antigüedad que excluyen a las mujeres de cualquier forma de toma de decisiones.

Pero su pregunta …. Avergonzar a los hombres por su trato a las mujeres no es racista, porque es un problema multicultural.

Si avergüenzas a un hombre por su trato a las mujeres, eso no es racismo. Y si te llama racista, está tratando de poner excusas donde no hay ninguna. Las violaciones de los derechos humanos son incorrectas independientemente de la raza, y la propia ONU condena la opresión de las mujeres sin importar qué nación o qué cultura.

Avergonzar a los hombres por violar las leyes internacionales no es racista. Sé que muchos estarán en desacuerdo, pero digo que se avergüence … y sigo avergonzándolos. Tal vez pueda ayudar. Al menos es una posición para los derechos de las mujeres y eso nunca está mal.

Cuestiono tu premisa.

No conozco a nadie que le dé un pase a una persona para tratar mal a los demás y decir que no son abusivos porque son de origen étnico X o Y.

Sin embargo, es racista decir “Todos los X abusan de las mujeres”. En primer lugar. la declaración es evidentemente falsa, y en segundo lugar, y tristemente, eso es una crueldad que no tiene nacionalidad.

Cada país tiene esas personas. Todos los países tienen personas de espíritu amable y respetuosas que nunca cometerían violencia contra otra persona. La pregunta es si la cultura y las leyes de ese país alientan o desalientan el abuso de las mujeres o si las tratan como ciudadanas de segunda clase o como ciudadanos que tienen todas las mismas dignidades y derechos que los hombres.

Con la excepción de los izquierdistas regresivos que tienen sistemas jerárquicos complicados para priorizar a los grupos de víctimas y opresores, todos los que apoyan los derechos de las mujeres se oponen a todos los abusos contra todas las mujeres, y se oponen a las peores formas de abuso, las más vigorosas.

En pocas palabras, las personas racionales se oponen al abuso sin consideración o excusa por la identidad, el origen étnico, la religión o el color de la piel de los abusadores.

Viví en una ciudad fronteriza durante años y he experimentado este fenómeno. Cuando me molestaba con alguien por no hacer su trabajo, me convertía en un racista que no era el caso. Lo que sería racista sería no decir nada cuando hubiera dicho algo a un blanco.

El racismo se ha convertido en el insulto para algunas personas. Veo que esta palabra aparece en Quora todos los días hasta el punto de que está en peligro de perder sentido.

Creo que lo que está sucediendo es que es una forma de etiquetar a la crítica en lugar de responsabilizarse de su comportamiento. Llama a alguien un racista y la atención se desplaza.

¿Es porque en los Estados Unidos todo es impulsado por el banco de votos y los hombres de origen mexicano hacen un gran banco de votos al que los demócratas se complacen? ¿Es esa la verdadera razón por la que los liberales no aprobarán los estereotipos de los mexicanos? Como consecuencia lógica, ¿esto también significa que una vez que los musulmanes crezcan más del 10% estarán fuera del alcance de los estereotipos para los medios liberales y luego se enfocarán más en las minorías débiles como los indios y los chinos? A partir de ahora, puede decir cualquier declaración generalizada y desagradable sobre cualquiera de estos dos grupos y aún ser visto como un liberal “tolerante”. Últimamente, parece que los musulmanes se están volviendo más vocales y más fuertes para protegerse de los estereotipos.

Los crímenes contra las mujeres ocurren en todos los países, incluso en los llamados países del primer mundo.

Las violaciones también ocurren en Estados Unidos y el Reino Unido, pero no son sensacionales como las de los países en desarrollo, especialmente la India.

Las mujeres son maltratadas y no se les paga ni se las aprecia por su trabajo, incluso en los países del primer mundo, pero dicen que los indios tratan mal a las mujeres.

Es tan bueno como decir que todos los estadounidenses son tiradores en las escuelas, todos los africanos son matones y traficantes de drogas, todos los chinos son maestros de kung-fu.

No se puede culpar a toda la población masculina por los crímenes cometidos por unos pocos.

Existen sociedades matriarcales en la India que no existen en el llamado primer mundo.

Porque lo único de lo que habla de odio es un hombre blanco de un país del primer mundo.
No importa lo que digas, te equivocas.
No son los principios que defienden, es solo el odio del hombre blanco.